宋思文
(沈阳医学院附属中心医院眼科,辽宁 沈阳 110024)
对于2型糖尿病患者而言,系列并发症中,以干眼症的出现最为普遍并且影响较为显著[1]。本次研究将确定最佳方法对2型糖尿病干眼症患者进行治疗,以此说明芪明颗粒的临床应用价值。
1.1 一般资料:选择我院2015年6月至2017年7月收治的72例2型糖尿病干眼症患者作为实验对象;利用数字奇偶法对所有2型糖尿病干眼症患者进行随机分组;对照组(36例):男20例,女16例;年龄36~79岁,平均年龄为(50.49±9.13)岁;患者患病时间为2~16年,平均患病时间为(6.25±1.32)年;观察组(36例):男21例,女15例;年龄37~81岁,平均年龄为(50.52±9.15)岁;患者患病时间为3~17年,平均患病时间为(6.29±1.35)年;对两组2型糖尿病干眼症患者的性别、年龄以及患病时间展开对比,结果呈现出无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法。对照组:选择玻璃酸钠滴眼液对2型糖尿病干眼症患者施治;观察组:选择芪明颗粒对2型糖尿病干眼症患者施治;对于对照组2型糖尿病干眼症患者,保证2~3滴/次以及3次/天滴注剂量以及频率,准备玻璃酸钠滴眼液进行治疗;对于观察组2型糖尿病干眼症患者,保证1袋/次以及3次/天温水冲服剂量以及频率治疗[2]。对患者施以为期1个月的治疗定为1个疗程,共需要对2型糖尿病干眼症患者施以为期2个疗程治疗。
1.3 疗效判断标准。显效:施治后的2型糖尿病干眼症患者,系列疾病症状全部消失,患者泪膜破裂时间在10 s以上,患者泪液分泌量在10 mm/5 min以上;有效:施治后的2型糖尿病干眼症患者,系列疾病症状呈现为基本消失,患者泪膜破裂时间获得延长,患者泪液分泌量获得增多;无效:施治后的2型糖尿病干眼症患者,系列疾病症状未获得缓解,或者呈现出恶化现象,患者的泪液分泌量以及泪膜破裂时间未发生变化[3]。
1.4 统计学方法:利用统计学软件SPSS20.0对所有2型糖尿病干眼症患者治疗结果展开统计学分析,计数资料(干眼症疗效等)组间比较以%形式完成χ2检验,计量资料(泪膜破裂时间等)组间比较以 形式完成t检验,以P<0.05为差异显著,统计学意义显著。
2.1 干眼症治疗总有效率对比:同对照组2型糖尿病干眼症患者病症治疗总有效率(63.89%)展开对比,观察组2型糖尿病干眼症患者(97.22%)获得显著提高(P<0.05),见表1。
表1 两组2型糖尿病干眼症患者病症治疗总有效率临床对比(n)
2.2 泪膜破裂时间以及泪液分泌量临床对比:同对照组2型糖尿病干眼症患者泪液分泌量展开对比,观察组2型糖尿病干眼症患者获得显著增多(P<0.05);同对照组2型糖尿病干眼症患者泪膜破裂时间展开对比,观察组2型糖尿病干眼症患者获得显著增加(P<0.05),见表2。
表2 两组2型糖尿病干眼症患者泪膜破裂时间以及泪液分泌量临床对比 ()
表2 两组2型糖尿病干眼症患者泪膜破裂时间以及泪液分泌量临床对比 ()
观察组 36 4.12±2.21 13.63±2.81 6.25±2.32 15.43±1.27对照组 36 4.16±1.81 10.63±3.31 6.42±2.35 10.73±1.43 t 0.0840 4.1456 0.3088 14.7448 P 0.9333 0.0001 0.7583 0.0000
对于2型糖尿病干眼症患者选择芪明颗粒进行治疗,能够确保于滋补肝肾、益气生津以及视力改善几方面获得显著效果。对于此种药物的应用,可以确保患者表现出的眼睛干涩症状、眼烧灼感症状、视力下降症状以及畏光症状等获得确切改善,最终获得确切2型糖尿病干眼症疗效。综上所述,合理选择芪明颗粒对2型糖尿病干眼症患者进行治疗,于干眼症疗效提高、泪液分泌量增加以及泪膜破裂时间延长可以进行显著性促进,最终优化2型糖尿病干眼症患者的预后能力。