健康环境系统在居住区景观设计中的应用

黎鹏志 刘博新* 吴志国

1 引言

随着城市化进程加速，中国的房地产市场经历了二十年的高速发展，市场竞争愈加激烈。得益于此，住宅产品的设计和建造水准逐年提高，发展渐趋成熟。居住区景观作为住宅产品的综合价值之一，直接影响对象客户的直观感受、置业选择以及预期的生活品质，因此是居住区开发建设中的重要考虑要素。相较于其他类型园林绿地，居住区景观与居民的日常生活关系更加密切，容纳了大部分的户外运动、儿童嬉戏及老年人交往锻炼等活动，因此对广大居民的身心健康具有重要作用。无论从产品创新、市场竞争角度出发，还是从景观的健康价值发挥、社会积极意义产生，居住区景观设计的健康属性都应被重视。

健康社区（Healthy Community）与疗愈景观（Healing Landscape）是与环境促进健康相关的两个研究方向，居住区景观设计可以充分采纳两方面研究成果并通过建立整体的健康环境来发挥作用。在我国地产开发领域还未充分关注建成环境与身心健康关联性的背景下，笔者团队在宁波万科东晟府景观项目中提出了户外健康环境系统的概念，并得到完整的实施。本文以此项目为例，试对健康环境系统在居住区景观设计中的应用进行阐述分析，以期为居住区健康景观设计提供参考。

2 健康环境系统

健康环境系统（Healthy Landscape System）是基于健康社区和疗愈景观两方面研究提出的风景园林设计应用导则，将其应用于居住区景观具有明确的目的性、可操作性和成果可评价性。

2.1 健康社区

健康社区是基于建成环境的健康价值所提出的社区环境健康性概念。健康的建成环境是指能够促进公共健康的人工环境[1]。1980年，美国疾病控制和预防中心（CDC）为研究和应对环境对人的健康影响而设立了美国国家环境健康中心（NCEH）[2]。1999年世界卫生组织（WHO）正式定义了环境健康（Environmental Health）的概念，将其纳入公共健康体系中，首次将建成环境与人的健康关联性清晰阐述并带入全球公众视野。

健康社区的要点体现在六个方面：（1）能够促进积极的身体运动；（2）能够增强社区的安全感；（3）能够提供容易获得的健康食物；（4）能够促进有效的社会连接；（5）能够鼓励平等的社会关系；（6）能够保持干净整洁的社区环境[3]。

2.2 疗愈景观

现代疗愈景观兴起于20世纪80年代的医疗机构环境。在医疗护理理念从“以医疗技术为中心”广泛转变为“以病人和家庭为中心”的背景下，医院环境的压力舒缓、自主选择、居家氛围等逐渐成为环境设计的关键[4]。医疗及养老设施中“悬铃木模式”与“伊甸园模式”的相继提出，标志着疗愈景观的应用标准得以确立，其应用场景也逐渐扩大到与健康相关的社会服务型护理机构，内容包括疗愈花园（Healing Garden）、疗养花园（Restorative Garden）、体验花园（Enabling Garden）、复健花园（Rehabilitation Garden）、冥想花园（Meditation Garden）、园艺疗法园（Horticultural Therapy Garden）、治疗性景观（Therapeutic Landscape）等[5]。

疗愈景观的服务对象也逐渐多元，包含三个层次的人群：（1）存在身心健康问题的患者和残障人士；（2）占人口比例约75%的亚健康人群；（3）健康人士，一类是医疗机构的医护人员和探访人员，另一类是临时遭受自然灾害或丧失亲人后存在潜在健康威胁人士[6]。

2.3 概念应用

上述两个概念在居住区景观设计中是重要的应用结合点，同时也存在着一定问题。在疗愈景观范畴，其适用对象除了不完全生活于居住区的病人和残障人士，包含了广大的亚健康和健康人群，他们本身是居住区景观的使用者，疗愈景观的健康促进作用对其生活品质可产生提升。然而，根据与市场长期接触的经验，“疗愈景观”或“康复景观”的公众化理解尚未摆脱医疗护理的形象，使其在住宅产品市场的传播和应用受到巨大的阻力。在健康社区方面，其名称与概念对于住宅产品具有较强的吸引力，但目前住宅产品市场主导的“健康社区”概念仍停留在前述的第一个要点，即促进积极的身体运动，具有较明显的片面性。

区别于其他类型风景园林设计，居住区景观作为住宅产品的一部分，其品质特征受到市场销售的影响。景观设计属性在营销中往往只是一个环节或全系统中的一个配置，而这个配置应像其他配置一样可以被市场成本所衡量，并能够纳入到产品打造的决策体系中来。基于在居住区景观中更好实施健康促进性设计，健康环境系统这一应用性概念有必要提出。

健康环境系统指在户外环境中能够达到促进人的身心健康效益的一套配套系统。其应具备疗愈景观的属性，使身体的焦虑紧张状态得以舒缓，使心理和精神疲劳获得恢复[7]；对老年人能适应身体行为特征，创造交往锻炼机会；对幼儿能够帮助摆脱自然缺失症，提升专注力等。同时，该系统也应具备健康社区的属性，除了可促进户外运动外，还可增强社区安全感，能提供容易获得的健康食物，促进有效的社会链接，鼓励平等互助的社会关系，以及建立较易维持的干净整洁的社区环境[8]。

3 健康环境系统的实践应用

3.1 项目背景

宁波GX07-01-01地块万科住宅项目位于宁波市鄞州区东部新城片区，住宅产品在前期策划会上的定位是“具有强烈品级感，对个体高度尊重的新一代住宅区”，并要求住宅产品的各方面都应围绕这一目标来展开价值体系的发掘。在产品策划上的定位提出了三个层次的架构：（1）商业梦想；（2）公园人居新纪元；（3）以人为基本尺度。

第一个架构是混合开发，在用地北侧规划和建设现代具有辨识度和特色的商业综合体，发掘出纯居住以外更富综合功能、更具生命活力的未来型商业街；第二个架构是公园生活体系，包括外部90 hm2的大型生态走廊和内部“每一扇窗都有最好的风景”；第三个架构是人居生活体系，以人作为基本度量来展开细节设计。

3.2 设计方法

设计团队先对建筑排布所形成的开放空间进行自然环境的分析，获得对住宅景观环境在春分、夏至、秋分和冬至四天中的日照情况分布图。这个分析直接反映了在场地没有任何景观介入时的基本自然条件，由此可以基本定位出住宅区内部的景观功能区划：将老人和儿童的活动放置在自然条件最舒适的区域中，使其具备天然的舒适度，以保证人群到户外活动具备良好的先决条件。良好的使用率是景观发挥健康促进作用的前提（图1）。

在景观的概念创作中，笔者团队提出“探索花园”的概念。基于“探索”及其发散概念所设定的核心设计目标包括：（1）创造富有活力的游戏空间；（2）在自然中探索，与自然互动；（3）创造有效率的交流空间；（4）吸引住户人群进入户外活动（图2）。

1. 景观区域环境日照分析图

2. 总平面图

3. 景观空间条件分析

4. 景观空间分区规划

在景观的空间设计方案中，笔者团队首次明确提出健康环境系统的理念。在疗愈景观设计方面，压力恢复理论（SRT）、注意力恢复理论（ART）以及亲生命设计（Biophilic Design）理论等较为经典的设计观点被加以创造性应用；在打造健康社区方面，依照NCEH提出的6个规划设计要点，结合场地实际情况制定具体设计策略。

在本项目中的具体空间设计应用包括：增加自然的元素比重，减少抽象难懂的形式，消除环境负面影响如噪音、强光等，创造独立的能够掌控的空间围合，形成适当的体力活动引导，创造有利于交往发生的场景，设计与日常工作场所反差巨大的自然环境包裹，融于自然的安全性设计，以及倡导公平使用的全龄社区与景观平衡使用理念等。

3.3 规划设计分析

本项目住宅景观的设计分为四个组团，西侧的半地下停车库屋顶花园，中心的示范区主轴线中心花园设计，东侧直接服务于东片组团和中心组团的综合花园，东北侧相对独立的休闲花园组团。设计师首先研究整体规划中由于建设指标和消防要求等对景观组团的流线切割，通过地形、植物、景墙等手法将社区内部车行环线、停车位、车行尺度的通道等和中心的花园景观空间进行边界分割处理（图3、图4）。

在景观的骨架基本搭建之后，形成相对完整安全的半围合和全绿色包裹的开放空间体系。四个组团分区中，除示范区主轴线中心花园承担了主要的景观视觉冲击的画面功能外，其他三个区都是围绕健康环境系统配置来展开的空间设计：

5. 立体健康花园的抬升花床

6. 儿童活动天地的活动草坪与游戏空间

7. 迷你植物园的地形设计

8. 迷你植物园的植物探知

（1）探索·立体健康花园。立体健康花园即西侧半地下车库的屋顶花园组团，为突显探索的主题，将屋顶上的空间设计成神秘的曲线形态，并将面向儿童的一些设施器械放到屋顶。结合屋顶和地面的高差设计互动式的滑梯，将上下空间的连接设计成趣味点，同时在竖向上创造出一些趣味性的体力活动项目。屋顶花园部分通过抬升的花池和较高的植物来分割视线，将植物的包裹视线高度控制在儿童视线之上且在成人视线之下，可实现内部的针对儿童的绿色包裹并创造出安全开敞的看护视野。除此之外，在植物配植上选择能产生风吹声响的禾本科植物，以及有助于产生记忆的芳香植物来刺激感官，从而产生自然的康复疗愈效果（图5）。

（2）探索·儿童游乐天地。儿童游乐天地即东侧的综合性活动花园，这个组团是全园最易达到的活动区域，因此，将成为整个园区的综合活动中心。此区域将儿童的活动和互动环节加以体现，为看护的家长之间创造话题交流。设计中为实现绿色包裹，特地将地形设计进行强化处理，在住宅建筑和花园的接驳处配合了植物的强化。同时，为创造集中的交往空间并实现空间的反差变化，使人有场景的代入感，方案将开放空间和地形围合的小型空间结合在一起，形成空间的收放节奏，创造出丰富有趣的自然环境感受（图6）。

（3）探索·迷你植物园。迷你植物园即东北角相对独立的组团空间。这一空间设计具有达到景观均好度平衡的考量，将东北侧远离中心花园的楼前景观内容进行提升和强化补偿。迷你植物园通过地形的起伏设计，创造出近似山坡和山谷的空间感受，在立体坡面上种植丰富的植物，同时设置休闲停留的设施等创造社区交往空间。通过植物的介绍铭牌设计与安装，将社区的教育性与互动性体现出来，使家长更愿意将小孩带入花园参与户外活动，增加户外活动的使用频次以促进健康。迷你植物园的路线设计可以增加游览的线路距离，达到适当增加户外活动量的功效（图7、图8）。

4 结论与讨论

4.1 应用特征总结

通过本案例分析，健康环境系统在居住区景观的应用可展现出以下特征：

（1）具备全系统配套概念定位，能够纳入成本体系，从而推动景观设计进入产品决策系统，有利于设计的落地实施。

（2）具备疗愈景观特征，在自然包裹中实现压力和注意力的恢复，减少视野中生硬的人造元素的暴露面。

（3）激发儿童的自然探索欲望，为儿童的游戏创造亲生物设计的元素，避免大量人工材料和器械的堆叠。

（4）创造能够刺激感官的环境体系，用自然的声音、色彩、气味、味道和触感来提升全方位的自然互动，有效促进身心健康。

（5）创造安全的活动空间，有效围护，通透的视野看护，并实现核心区人车分流。

（6）创造大量的交往空间和话题空间，为社区创造出良好的邻里互动。

（7）避免使用下沉广场等具有台阶和便利性较差的公共空间，促进公共空间使用上的公平，并提升整体环境对于老人和小孩等人群的安全度。

（8）在具备劣势的住宅用户楼旁增补景观配置，以补偿全区的景观均好度，促进楼盘的整体营销推广。

4.2 存在问题讨论

由于健康环境系统的综合设计要点较多，在绩效评估上需要更多的数据佐证。因此，循证设计（EBD）在健康环境系统的设计中显得尤为重要。由于项目使用后数据采集的难度以及住宅产品的传统封闭式物业管理方式，循证设计方法的使用后评价（POE）环节会有诸多困难，主要体现在如下方面：

（1）健康绩效数据采集难度大。目前通过问卷的方式较为普遍，但问卷的调研方式在封闭式管理小区中的采集率较低，其数据回收的难度也较大；通过监控的调取方式则涉及隐私问题，难以应用。

（2）健康社区的概念在我国住宅市场并不少见，但综合运用并形成健康环境系统的案例很少，虽然设计实践上都依据目前康复景观和健康社区理论，但在设计前期目标绩效的预估上仍然存在不可预知的误差风险。

（3）成本应用数据获取难度较大，在综合决策中的成本考量是住宅产品是否选用健康环境系统的关键之一。但由于开发商内部的成本控制具备一定的保密性，因此，健康环境系统的实际应用仍需在成本梳理上积累更多的实践案例。

综上所述，健康环境系统是目前住宅产品的景观设计中最值得研究的课题之一，在未来的应用中结合数据回收等手段可以实现设计策略和健康绩效之间的有效关联，将在未来成为健康城市、全民健康等社会发展方向的可靠助力。