陈志强,谢中胜,黎禹明
(1.广东省五华县中医医院放射科,广东 五华 514400;2.广州中医药大学第一附属医院影像科,广东 广州 510405)
强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是血清阴性脊椎关节病(spondylarthropathy,SPA)中最常见的一种。该病原因不明,是一种慢性非特异性、以主要侵犯中轴关节及进行性脊柱强直为主要特征的炎性疾病。临床早期表现多见腰背部或骶髂部单侧、间断性疼痛和僵硬,数月后疼痛可发展为双侧、持续性,清晨或休息后疼痛加重并伴有僵硬感,活动后可缓解[1]。强直性脊柱炎的特点表现为高致残率,病程较长,因此早期诊断早期治疗有重要意义。故选取2016年1月-2018年3月来我院就诊的30例AS患者作为研究对象,分别行CT、MR检查,比较二者的影像学特征和诊断结果。
1.1 一般资料 随机选取2016年1月-2018年3月在本院进行就诊治疗的确诊为AS的患者共30例,其中男性21例,女性9例;年龄范围在15岁-41岁之间,平均年龄(27±2.3)岁;病程5个月-3年,均在就诊的1周内完成CT和MR检查。30例患者均有不同程度的腰背部、臀部或骶髂部疼痛和(或)伴有僵硬感,晨起、久坐后加重,24例活动可缓解;其中5例出现低热症状,1例出现了虹膜炎表现。实验室检查中,28例HLA-B27呈阳性,20例CRP呈阳性,10例ESR加速。
1.2 诊断方法 CT检查:采用GE 16排CT扫描仪,准直径为0.75 mm,旋转速度为0.4 r/s,螺距确定为1 mm,扫描层厚度为0.75 mm,共16层,管电压为120 kV,管电流为345 mAs。要求患者进行检查时采取仰卧位进入扫描仪,从头部向足部以连续轴位扫描腰4、腰5椎体以及骶髂关节。重建层间距为0.7 mm、层厚度1 mm的薄层骨窗,进行放大观察。
MR检查:采用GE 1.5T超导MR扫描仪,选择SET1WI、FSET2WI、STIR序列位和Fast SPGR序列位进行扫描。方位与CT相同。
1.3 诊断标准 CT诊断标准[2]按1966年纽约标准分为0级:正常,骶髂关节没有明显炎症表现;I级:可疑变化,骶髂关节有可疑炎症表现;II级:轻度异常,骶髂关节边缘变模糊,或有硬化或微小侵蚀性病变,关节腔可能变狭窄;III级:明显异常,为中度或进展性骶髂关节炎,骶髂关节边缘模糊不清,两侧硬化,明显侵蚀性病变,关节腔狭窄;IV级:严重异常,关节间隙完全消失,有骨小梁通过,并呈骨性融合,完全性关节强直。MR诊断[3]按Bollow等引入的分级分为0级:正常骶髂关节无炎症表现;I级:骶髂关节软骨局部硬化或局部骨髓脂肪堆积,关节受侵蚀不超过2处;II级:骶髂关节软骨硬化,骨髓脂肪堆积,关节受损呈虫蚀状;III级:骶髂关节软骨严重硬化,骨髓脂肪堆积征象普遍,关节间隙扩大,呈完全性强直状态;IV级:骶髂关节呈完全融合状态。
1.4 统计方法 本研究通过SPSS 21.0进行统计检验。计数资料组间比较采用χ2检验。P<0.05为有明显差异。
2.1 早期AS的CT及MR诊断分级比较 CT结果显示其中4例是0级,3例是I级;MR结果显示其中8例是I级,差异有统计学意义(χ2=6.53,P<0.05),见表1。
2.2 中晚期AS的CT及MR诊断分级比较 CT结果显示其中11例是III级,4例是IV级;MR结果显示其中12例是III级,4例是IV级,差异无统计学意义(χ2=0.01,P>0.05),见表2。
表1 早期AS的CT及MR诊断分级比较[n(%)]
表2 中晚期AS的CT及MR诊断分级比较[n(%)]
强直性脊柱炎有着致残率高、病程长的特点,因此早期明确诊断治疗有着重要的意义。2010风湿病学的AS指南中依旧认为X线变化具有确定诊断的意义,X线确实有着辐射量小、价格低的优势,但其异常征象出现较晚[4],难以在早期发现病变。余卫等[5]的研究认为CT和MR均可分别显示X线平片所不能显示的病变,且此二者对AS骶髂关节炎的早期诊断优于X线。本研究表明:对于AS的诊断,无论是CT还是MR都有着自己的特点和优势。CT的优点在于高密度分辨率,因此在AS骶髂关节病变分级上更为快速、准确,但由于CT本身的影像特点,并不能显示例如软骨方面的病变[6]。而CT这一缺点恰是MR所擅长的,MR对于了解软骨病灶方面优于CT[7],但MR易出现假阳性的骶髂关节炎结果,且价格高昂,因此目前不宜作为AS检查的常规项目[8]。
综上所述,对于AS诊断,CT及MR都有各自的特点和优势,CT对于AS骶髂关节病变分级更有优势,而MR对于早期诊断更有优势。在临床工作中,诊断应将CT和MR两者有机结合起来。对于确定病变分级诊断中,应行CT检查诊断,而对于疑似病例或早期病例(II级或以下)的患者,在条件允许时,应行MR检查,以求获得早期更为准确细致的诊断。