综合护理对慢性心衰患者护理满意度、生活质量的影响分析

招丽冰

（佛山市第一人民医院心内科，广东 佛山 528000）

慢性心力衰竭具有反复发作、病情进行性加重的特点，是临床多种心血管疾病发展的最终结果，导致其生活质量明显下降，影响预后康复[1]。因此，在慢性心力衰竭的治疗中应结合患者的发病原因实施针对性治疗。此外在治疗中实施有效的护理干预对提高疗效，对改善患者的生活质量有重要意义[2]。本文就综合护理对慢性心衰患者护理满意度、生活质量的影响进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2016年2月～2018年2月期间收治的90例慢性心衰患者，采用随机数字表法将所有研究对象分为对照组与观察组两组，各45例。观察组男24例，女21例，平均年龄(66.32±1.94）岁。对照组男23例，女22例，平均年龄(66.54±1.87）岁。两组的基本资料相比差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组患者接受疾病宣教、出院指导等常规护理干预。观察组患者接受综合护理干预：①心理护理：通过及时与患者沟通，评估其心理状态，鼓励患者述说自身感受，并针对其焦虑、紧张等情绪给予积极的心理疏导，以提高患者的治疗信心。②饮食护理：根据患者饮食习惯制定针对性饮食计划表，以高维生素、高蛋白的食物为主，严格控制钠的摄入，并每日检测体重，预防尿潴留的发生。③用药护理：告知患者长期、全程、规范用药的重要意义，并说明用药禁忌症，服药后密切观察患者的不良反应，同时嘱患者家属监督患者按时用药，提高用药的依从性。④睡眠护理：患者多伴有不同程度的睡眠障碍，因此需根据患者需求，保证安静、舒适的病房环境，嘱患者保持稳定的心态，必要时可给予镇静剂。

1.3 观察指标

比较两组患者的生活质量和护理满意度。生活质量评定采用GQOLI-74量表，从物质功能、躯体功能、社会功能以及心理功能等4个方面进行评定，每项100分，评分越高表明生活质量越好。护理满意度评估，分为非常满意、满意、基本满意。总满意度=非常满意+满意。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 比较两组患者的生活质量

观察组患者的物质功能、躯体功能、社会功能以及心理功能等各方面的生活质量评分均明显高于明显低于对照组（P＜0.05）。见表1。

2.2 比较两组患者的护理满意度

观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者的生活质量比较（±s，分）

表1 两组患者的生活质量比较（±s，分）

组别 n 物质功能 躯体功能 社会功能 心理功能观察组 45 86.2±2.1 84.5±2.4 82.3±2.6 83.6±2.4对照组 45 71.4±2.2 72.5±2.1 73.5±2.3 73.1±2.0 t值 32.644 25.242 17.006 22.546 P值 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 两组患者的护理满意度比较[n（%）]

3 讨 论

慢性心力衰竭是指由于心室因容量负荷过重或长期压力、慢性原发性心肌病变等原因导致心肌收缩力减弱，心排血量减排量减少所致的心脏病变[3]。慢性心力衰竭包括左心力衰竭、右心力衰竭以及全心衰竭。该病的病因较为复杂，常反复发作，病情进行性加重，患者临床多主要表现为乏力、呼吸困难等症状，对其生存质量造成严重影响[4]。目前慢性心力衰竭的临床防治主要采取综合治疗以减轻患者疼痛和改善生活质量[5]。有临床研究显示，在慢性心衰患者的综合治疗中实施全面、有效针对性的综合护理干，有利于降低患者的死亡率，提升患者的治疗效果，同时也可进一步改善护患关系，加速患者恢复速度，保障患者健康安全，改善患者的生存质量。本组研究结果中患者接受等综合护理干预后其生活质量评分明显提高，患者满意度明显上升，可见综合护理干预措施能够有效改善患者的生活质量，促进护患和谐。

综上所述，综合护理干预应用于慢性心衰患者的治疗中，有助于提高患者护理满意度，改善患者的生活质量，效果显著，值得在临床进一步推广使用。