何宇亮
(辽宁省大连市中心医院,辽宁 大连 116023)
腹腔镜手术是临床上应用十分广泛的手术,可以通过运用腹腔镜来减轻手术对患者造成的痛苦,操作也更加方便,提升了手术的安全性和可行性[1-2]。但同时,患者在腹腔镜手术后的疼痛情况需要引起重视,本次研究中,随机抽取2015年5月~2017年5月在我院就诊的156例行腹腔镜手术的患者作为观察对象,将其分为两组后,通过组间对比分析来探究综合护理干预对腹腔镜手术患者术后疼痛及康复效果的影响效果。
随机抽取2015年5月~2017年5月在我院就诊的156例行腹腔镜手术的患者作为观察对象,按照随机数字表法将这156例患者分为观察组和常规组,每组78人。在选取人员时均征得了病人和其家属的同意,并签订了实验知情书,实验的进行时符合相关的伦理学标准的[3]。常规组:28例男性患者,48例女性患者,平均年龄(75.72±6.15)岁。观察组:30例男性患者,50例女性患者,平均年龄(75.78±6.20)岁。两者患者一般资料上看,没有统计学意义(P>0.05),实验可行。
对照组采取常规护理干预,若患者疼痛难忍,可给予患者阿片类止痛药;观察组采取综合护理干预,护理过程中注意做病房整洁卫生,为患者营造良好的住院环境,指导患者从心理上改善状态,日常护理中多多观察其肢体动作、表情等等,及时做好疼痛处理,护理人员应在与患者建立良好沟通方式及信任关系的基础上,为患者制定良好的作息时间表,并保证患者严格按照制定的作息时间表进行生活作息,同时还要注意做好家属的工作,帮助患者家属打消恐惧感,通过家属的鼓励来帮助患者树立对患者的信心,使患者通过家庭的支持获得信心。
①观察两组患者护理前后的疼痛情况,使用VAS疼痛评分来评价两组患者在治疗前后的疼痛情况,分数越高则疼痛度越高[4];②生活质量:使用SF-36生活质量评定量表来进行评价,对比患者在护理前后的评分。
对观察组、对照组患者相关实验资料采取SPSS 19.0软件进行处理,计量资料以标准差(±s)表示,计数资料以百分率(%)表示,分别开展t值和x2检验,若P<0.05则两组差异具有显著性。
经过护理后,两组患者的疼痛情况均得到改善,但观察组患者明显优于对照组,两组间比较的结果具有统计学价值(P<0.05),见表1。
表1 两组患者疼痛情况比较(±s,分)
表1 两组患者疼痛情况比较(±s,分)
组别 n 干预前 干预后观察组 78 7.5±1.8 3.9±1.4对照组 78 7.1±1.7 5.3±1.5 t 0.7593 16.4031 P 0.4502 0.0000
在综合护理干预措施下,观察组患者的生活质量得到了显著的提升,明显高于对照组,相关观察指标的评分进行对比得出的结果具有统计学价值(P<0.05),见表2。
表2 护理前后患者生活质量比较
腹腔镜术后疼痛是造成患者主要痛苦的原因之一,不仅对患者的身心造成较大影响,而且还可能导致患者心理上产生消极情绪,影响患者治疗和后期的康复,需要采取有效的护理方案来减轻患者的痛苦,让患者的康复情况更加理想。本次研究抽取了156例患者来进行实验观察,分成两组并给予不同的护理方式。结合实验观察的结果,采用综合护理干预的患者,术后疼痛评分有了明显的降低,并且患者的生活质量明显更优,护理效果理想。
综上所述,腔镜手术患者采取综合护理干预,能够明显改善患者的术后疼痛情况,并且提升了患者的生活质量,有益于患者后期的康复,护理干预应用的效果较好,值得在临床进行推广。