临床研究表明,伴随人们生活水平的提升和饮食结构发生的变化,消化道疾病患病人数显著提升[1]。内镜手术的完善发展,广泛应用于临床治疗中,组间成为消化道疾病治疗主要方法。消化内镜对患者不会造成严重的治疗创伤,同时安全性较高,但是手术操作难度过大,此外因为患者心理状态会影响手术。患者经消化内镜治疗时,如果应激反应较为严重会对手术进展产生影响,为此对患者实施治疗的同时还需要予以护理,缓解不良情绪,进而提升手术安全性。本次抽取90例消化内镜微创治疗患者展开研究,旨在分析全程舒适护理干预对患者心理状态及依从性的影响,现将研究内容报道如下
选择2017年4月—2018年4月我院收治的90例消化内镜微创治疗患者作为研究对象。纳入标准:(1)临床症状符合消化内镜微创治疗的指证;(2)知情同意。排除标准:(1)存在消化内镜微创治疗禁忌证;(2)存在认知功能障碍;(3)合并全身感染性疾病;(4)合并严重内脏功能性疾病。本研究内容经医院伦理委员会批准后实施。采用随机数字表法分组。观察组中,男性26例、女性19例,共计45例,平均年龄为(52.14±5.25)岁,病程为21 d~10个月,平均病程为(3.24±1.42)个月。对照组中,男性25例、女性20例,共计45例,平均年龄为(51.23±6.53)岁,病程为24 d~11个月,平均病程为(3.35±1.36)个月。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
观察组:45例患者实施消化内镜微创治疗期间,予以全程舒适护理干预。
(1)环境护理。护士需为患者提供环境清洁、安静,条件舒适,空气新鲜,温湿度、光线适宜的病房环境。从而最大程度上减轻和避免患者因各种环境因素造成的不适症状[2]。
(2)心理疏导。患者实施消化内镜微创治疗前,护理人员需要对患者的心理状态予以评估,掌握患者心理状态的变化情况,语气诚恳、态度温和的与患者交流,引导患者倾诉内心想法,掌握患者消极情绪的成因,并及时予以心理干预,帮助患者通过正常的途径宣泄消极情绪,减轻患者的心理压力,结合患者的兴趣爱好,通过交谈、听音乐等方式转移和分散患者注意力。指导患者掌握深呼吸、肌肉放松的技巧,提高患者自我调节情绪的能力。
(3)内镜微创治疗护理。患者实施消化内镜微创治疗期间,护理人员需要结合患者的具体术式,协助患者取合适的体位,向患者讲解术中的注意事项,针对术中意识状态清醒的患者,护士需通过肢体语言、面部表情予以患者支持和鼓励,提高患者的依从性。同时,护理人员需要密切监测患者各项生命体征的变化情况,并高效的配合医生完成内镜微创治疗。
(4)术后舒适护理。患者实施治疗后,护理人员需要对患者的麻醉苏醒情况予以密切的监测,待患者恢复清醒后,询问患者有无出现腹胀、腹痛等不适感[3],针对出现上述症状的患者,可通过按摩穴位(足三里)[4]缓解不适感。同时,护理人员需要向患者及其家属解释术后不良反应的原因,取得患者及其家属的理解和配合,帮助患者调节消极情绪。
对照组:45例患者实施消化内镜微创治疗期间,予以常规护理服务,如口头的心理疏导、健康宣教和病情观察等[5]。
心理状态观察:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)[6]评估护理前后患者的心理焦虑程度和心理抑郁程度,分数值越高表明心理状态越差。
生活质量观察:采用生活质量WHOQOL-100量表[7]对患者的躯体功能,心理功能,社会功能,物质生活予以评估,分数值范围为0~100分,分数值越高表明生活质量越理想。
观察两组对护理服务的依从程度和满意程度。应用院制《患者依从性量表》及《患者满意度量表》予以测量,上述量表均为10分制,9~10分为完全依从/非常满意;6~8分为部分已从/较为满意;0~6分为不依从/不满意。
采用SPSS 21.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
观察组术前心理状态与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组实施护理干预后焦虑情绪评分和抑郁情绪评分较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05),详情数据见表1。
表1 两组患者心理状态比较(±s)
表1 两组患者心理状态比较(±s)
焦虑情绪评分(分) 抑郁情绪评分(分)护理干预前 护理干预后 护理干预前 护理干预后组别(n=4 5)观察组 6 7.2 5±4.5 3 4 5.2 6±4.2 1 6 6.3 2±5.2 1 4 6.3 2±5.1 5对照组 6 7.4 2±5.1 5 5 4.5 3±5.0 5 6 7.2 5±5.4 2 5 4.7 3±5.2 6 t值 0.1 6 6 3 9.4 5 8 2 0.8 2 9 8 7.6 6 3 8 P值 >0.0 5 <0.0 5 >0.0 5 <0.0 5
实施全程舒适护理干预后,观察组患者的护理总依从率为95.56%,护理总满意度为93.33%,均优于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
两组消化内镜微创治疗患者的生活质量评分,见表3。观察组患者的生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组护理依从性及护理满意度比较
表3 两组生活质量比较(±s)
表3 两组生活质量比较(±s)
组别(n=4 5) 躯体功能评分(分) 心理功能评分(分) 社会功能评分(分) 物质生活评分(分)观察组 干预前 6 5.5 3±7.6 1 6 6.4 9±7.3 7 6 4.1 8±7.6 2 6 3.7 6±7.0 3干预后 8 5.2 5±6.3 2 8 7.3 2±5.1 5 8 4.1 5±5.2 6 8 2.4 2±5.3 4对照组 干预前 6 5.8 4±7.5 9 6 6.5 2±7.4 8 6 5.2 7±7.3 5 6 4.1 9±7.2 2干预后 7 4.5 2±5.3 6 7 6.8 3±5.4 6 7 5.6 3±5.2 1 7 3.5 4±5.2 5组间干预后 t值 8.6 8 5 9 9.3 7 5 5 7.7 1 9 9 7.9 5 4 7 P值 <0.0 5 <0.0 5 <0.0 5 <0.0 5
消化内镜属于消化道疾病主要诊断以及治疗方法,可对食管静脉曲张、消化性溃疡和慢性消化道炎患者实施治疗,可了解病变性质、病变位置和大小,此治疗方法广泛应用于临床中[8]。此治疗方法属于微创手术治疗,对患者不会产生较大的创伤,手术后有助于恢复。消化内镜同样可提升诊断正确率,使得医生了解患者的病情,制定有效计划,然而在常规诊断中,会引起患者不适出现呕吐显效,进而影响诊断质量[9]。然而手术过程中操作难度增加,容易出现出血或者穿孔等一系列并发症。曾有学者经过研究后得出,手术操作和患者配合程度相关。为此选择有效的护理措施可减轻患者的应激反应,提升手术成功率。
全程舒适护理是一种综合性学科,是护患之间的互动过程和护理方法,可以帮助患者放松身心,安抚患者的焦虑、抑郁情绪,更好地满足患者的生理和心理需求,使患者的生理、心理、社会等方面达到愉悦的状态,从而使促使患者更好的配合临床治疗和护理,促进疾病康复[10]。较多的学者研究发现,全程舒适护理始终贯穿于临床护理当中,可以使患者处于平和、安宁的状态,促进疾病康复。同时舒适护理模式经过护患沟通,可了解患者的需求,并选择有效措施实施服务以及指导,缓解患者的痛苦和压力[11]。护理具有个性化、有效性以及整体化特征,可使患者在社会、心理以及生理方面达到舒适状态。提升患者的配合性,有助于提升整体诊治水平。舒适护理贯穿整个护理过程中,涉及方面包含情感、环境、术后、治疗护理等,从而稳定患者的情绪,改善其不良情绪,将患者依从性提升[12-13]。本次研究结果显示,观察组护理后的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分较对照组低,表明全程舒适护理干预能够有效改善心理状态,护理依从性、满意度及生活质量评分较对照组高,表明全程舒适护理干预能够调动患者的配合度,提升护理质量,更加符合患者的生理和心理需求。
综上所述,全程舒适护理干预在消化内镜微创治疗中具有良好的护理效果,可更好的改善疾病预后和患者转归。