王碧辉
(山东省济宁市中医院,山东 济宁 272100)
在临床上,高血压一种常见严重并发症即为高血压脑出血,其发病人群主要为50-70岁的中老年人,其中男性患病多于女性。该病症若治疗不及时,则极易引发认知功能障碍、死亡等后果[1]。而采取手术治疗此类患者后,其发生再出血概率较高,因而临床需加强护理干预[2]。本文即对优质护理模式在高血压脑出血患者术后再出血中的应用价值体会做了研究,现报道如下:
抽取我院收治的高血压脑出血术后再出血患者60例,将其随机分为2组,各30例。其中,对照组男11例,女19例,年龄为57-86岁,平均年龄为(71.2±2.4)岁。观察组男18例,女12例,年龄为58-85岁,平均年龄为(72.3±42.3)岁。两组基础信息资料对比无明显差异,且P>0.05无统计学意义。
对照组采取常规护理模式,基于此观察组采取优质护理模式,具体为:(1)心理护理。即与患者积极交流和沟通,给予热情、亲切的交谈和问候,以消除其陌生感和紧张感。综合评估患者心理状况,采取注意力转移法、侧面谈话法、成因分析讲解法、典型案例法改善患者心理,以使其保持良好心态积极接受治疗和护理。(2)病情监护。即定时观察和记录患者病情变化,对于精神、心理转台异常以及出血量较多、病情较重者加强夜间巡视,且要对此类患者加强重点监护,易出现异常时积极处理。(3)护患沟通。即对患者的意见和想法予以耐心轻轻,对于可行的需坚决执行,且要通过轻拍肩膀、微笑、握手等给予患者适当的支持和鼓励,以建立良好的呼唤关系,从而提升患者护理依从性。(4)预后护理。即叮嘱患者保持良好的心理状态,叮嘱其保持自身卫生,多晒太阳,积极参与康复训练,采取积极心态应对病痛,特别是注意对血压水平予以有效控制等。
比较两组预后评分(采用GOS量表[3]评估,分值1-5分,分值越高表示预后越好)、住院时间及满意度(采用自制问卷调查评估,分值100分分,分为不满意、一般、满意等)。
采用sPss22.0处理研究所得数据,t值用以检验计量资料,卡方用以检验计数资料,以P<0.05表明组间差异有统计学意义。
观察组预后评分(3.8±1.2)分、住院时间(11.3±1.2)d均明显好于对照组(2.1±0.5)分、(17.5±2.6)d,且P<0.05。
观察组满意度96.67%较对照组83.33%明显较高,且P<0.05。见表1。
表1 两组满意度对比[例(%)]
高血压脑出血一旦发病,则其会对血管壁的弹性和强度产生影响,且形成微小动脉瘤的可能性较大,因而极易引发严重后果。而针对此类患者,由于其持续的高血压水平以及术后再出血的风险的存在,所以会严重影响其心理和机体健康,甚至还有会引发植物状态或死亡[4]。而采取手术治疗此类患者后,对其实施优质护理模式加以干预,即包括心理护理、病情监护、护患沟通以及预后护理等,既能改善其心理状况,又能使其获得良好的监护护理,以确保其保持良好的心态积极接受治疗,从而改善自身病情。同时通过加强护患沟通和病情监护,即可促使护理措施更贴合患者的病情以及实际需求,使得护理措施能具有较高的针对性和有效性。另外通过加强预后护理还可促使患者机体有效恢复,进而缩短其住院时间,加速其病情康复[5]。本文的研究中,观察组预后评分、住院时间均明显好于对照组,且P<0.05。观察组满意度96.67%较对照组83.33%明显较高,且P<0.05。因此可以看出,优质护理模式在高血压脑出血患者术后再出血中的应用具有积极价值和意义。
综上所述,优质护理模式在高血压脑出血患者术后再出血中的应用效果显著,即利于改善患者预后,提升其满意度,值得应用推广。