赵永杰
(吉林省敦化市沙河沿镇卫生院,吉林 延边 133715)
现如今,老年慢性阻塞性肺疾病成为了高发性的老年疾病,患者一旦患病,其肺功能会受到严重的损害[1]。因此,必须要将相关的护理措施加强,而临床医学护理表明,综合康复护理措施的应用,能够确保患者的肺功能得到有效改善,加快患者的康复。因此,本文将针对于常规护理与综合康复护理措施对患者肺功能的改善情况展开对比分析,从而选取最适宜老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理方式,具体内容如下。
本次实验研究的时间选择为2018年1月~2019年10月,实验对象则选择我院抽取的36例老年慢性阻塞性肺疾病患者。在进行实验之前,对实验中的老年慢性阻塞性肺疾病患者进行随机分组,分为对照组以及研究组,每组患者数量为18例,其中,研究组患者年龄为83±61.5岁,对照组患者年龄为82.5±62岁。
纳入标准:所有患者及家属均知情同意本次研究调查;患者有很好的依从性;患者能够完成随访;患者诊断符合国家医学会颁发的老年慢性阻塞性肺疾病诊断标准。
排除标准:患者及家属对本次研究调查未允许;患者存在精神异常;无法完成随访。
为对照组患者进行常规的护理,在饮食、用药等方面进行护理。
为研究组患者进行综合康复护理措施:
第一,为患者提供健康教育:护理人员需要对患者及家属讲解清楚老年慢性阻塞性肺疾病的发病原因,以及患者在日常生活中应当注意的相关事项[2]。同时,应当指导患者正确用药。并让患者了解用药过程中可能发生的一些不良反应。对患者展开医学知识的普及,从而促使患者能够正视自身的疾病。
第二,为患者提供有效的心理疏导:患者由于受到病情的影响以及自身的压力,会在护理期间出现焦躁、不安等不良情绪,应当对患者进行科学有效的心理疏导,提高患者的依从性,让患者能够配合护理工作[3]。
第三,为患者提供咳痰、咳嗽护理:为患者提供一些能够化痰的药物,并且指导患者展开深呼吸的训练,促使患者的声门能够紧闭,随后在打开声门,将痰液排出,重复开展。
将两组患者的肺功能改善情况展开对比分析。
采集本次实验收获的老年慢性阻塞性肺疾病患者护理数据与信息,并将所有实验数据放入到SPSS 21.0软件,计量数据信息可以通过(±s)作为表示;判定统计学差异的标准为P<0.05。
研究组患者在经过综合康复护理措施后,其肺功能改善情况要高于对照组患者的常规治疗,如表1所示,具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者肺功能改善情况对比( ±s)
表1 两组患者肺功能改善情况对比( ±s)
注:与对照组患者相比,P<0.05。
组别 n FEV1(L) FEV1% FEV1/FVC(%)对照组 18 1.52±0.32 71.27±2.15 72.84±11.16研究组 18 1.83±0.45 80.53±14.63 81.81±14.41 t值 - 2.382 2.657 2.088 P值 - 0.023 0.012 0.044
老年慢性阻塞性肺疾病在呼吸科中属于比较严重的病情,如果没有及时的进行治疗,将会导致患者的肺功能出现严重损害,而应用综合康复护理措施,能够帮助患者扩张气道,抑制炎性反应,将炎症介质的形成进行减少,从而改善患者的肺部功能。
根据本文的调查结果显示,研究组患者的FEV1(L)、FEV1%、FEV1/FVC(%)均高于对照组,可以两组患者的FEV改善率具有显著性差异,因此,综合康复护理措施要更为适用。
综上所述,采取综合康复护理措施,能够为患者有效改善肺功能,加快患者的康复,具有显著的护理意义,应该大力推广与使用。