只涤芃,张敬梅
(天津医科大学口腔医院,天津 300070)
近年来,高血压患者的护理工作受到临床的广泛关注,而高血压拔牙患者具有特殊性,需通过合理化措施和方法,进一步优化护理工作,以减轻高血压对拔牙的影响,保证拔牙效果[1]。本研究分析了高血压病患者拔牙实施整体的护理,报告如下。
将2 0 1 6 年1 0 月-2 0 1 8 年5 月9 0 例 高 血 压 拔 牙 患 者 随机数字表法分组,实验组男2 9 例,女1 6 例;年龄4 1-69岁,平均(53.24±2.91)岁。高血压病程1-18年,平均(12.56±2.13)年;对照组男28例,女17例;年龄42-69岁,平均(53.46±2.68)岁。高血压病程1-18年,平均(12.51±2.82)年;两组一般资料相似。
对照组施行常规化护理干预,实验组应用整体化护理干预。①减轻恐惧和做好术前准备。介绍医生的丰富经验,提高患者的安全感。②做好术中配合工作,认真观察心电图,血压的变化,协助医生消毒口腔黏膜和口周皮肤,并准备麻醉药物,及时观察患者异常情况并及时汇报医生。③术后观察和教育。告知患者拔牙后的饮食注意事项和漱口、刷牙注意要点[2-3]。
比较两组高血压拔牙患者对护理服务满意度;拔牙的配合度、拔牙全程时间(0-100分,得分越高则拔牙的配合度越高);护理前后患者血压水平、焦虑心理(20-80分,得分越高则焦虑程度越高[4]);头晕、恶心、胸闷等高血压拔牙并发症发生率。
计量资料给予t检验,计数资料施行x2检验,采取SPSS19.0统计,P<0.05显示差异显著。
实验组高血压拔牙患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05。如表1.
表1 两组高血压拔牙患者对护理服务满意度相比较 [例数(%)]
护理前两组血压水平、焦虑心理相近,P>0.05;护理后实验组血压水平、焦虑心理优于对照组,P<0.05。如表2.
表2 护理前后血压水平、焦虑心理相比较(±s)
表2 护理前后血压水平、焦虑心理相比较(±s)
收缩压(mmHg)实验组 45 护理前 59.44±0.25 90.24±2.96 141.44±1.28护理后 31.74±0.32 92.56±3.21 140.19±2.35对照组 45 护理前 59.42±0.43 90.24±2.58 141.22±1.18护理后 45.55±0.31 103.72±4.23 146.14±2.12组别 例数 时期 焦虑心理 舒张压(mmHg)
实验组拔牙的配合度、拔牙全程时间优于对照组,P<0.05,见表3.
表3 两组拔牙的配合度、拔牙全程时间相比较(±s)
表3 两组拔牙的配合度、拔牙全程时间相比较(±s)
拔牙全程时间(min)对照组 45 82.44±3.24 42.41±3.57实验组 45 96.14±3.45 36.24±3.55 t组别 例数 拔牙的配合度(分)8.210 9.145 P 0.000 0.000
实验组头晕、恶心、胸闷等高血压拔牙并发症发生率低于对照组,P<0.05。如表4.
表4 两组头晕、恶心、胸闷等高血压拔牙并发症发生率 相比较[例数(%)]
拔牙会造成不同程度的局部组织损伤,也会引起不同程度的体温,血压波动,且可导致拔牙者恐惧和紧张,出现明显生命体征波动。拔牙后介绍患者的注意事项,饮食,可能的并发症和治疗方法,并在拔牙前确保血压控制良好,以最大限度减少血压波动和心理波动,减轻对患者的身心应激,预防意外发生[5-6]。
本研究显示,实验组高血压拔牙患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组拔牙的配合度、拔牙全程时间优于对照组,P<0.05;护理前两组血压水平、焦虑心理相近,P>0.05;护理后实验组血压水平、焦虑心理优于对照组,P<0.05。实验组头晕、恶心、胸闷等高血压拔牙并发症发生率低于对照组,P<0.05。
综上所述,整体化护理干预在高血压拔牙护理中的应用效果确切,可减轻患者的焦虑心理,提高其拔牙的配合度,缩短拔牙时间,维持术中血压稳定,减少并发症的发生,患者对护理服务满意度高。