陈启华,蒋劲鹏,陈 莹
(1.广东华生司法鉴定中心,广东 广州510635;2.广东明镜司法鉴定中心,广东 肇庆 526020;3.广州铁路公安局佛山公安处,广东 佛山528100)
短串联重复序列是目前法医物证中应用最广泛的遗传标记之一,具有高度多态性和遗传稳定性,但在遗传中发生突变的现象时有出现,这给日常亲权鉴定工作带来了一定难度。STR基因座突变,是等位基因从亲代向子代遗传过程中发生改变,表现为真实家系的STR基因座分型结果出现不符合遗传规律的现象。通过对实际案例中常染色体STR基因座突变情况的观察与分析,能够为日常亲权鉴定工作及群体遗传学研究提供基础资料。
调查的家系来自广东明镜司法鉴定所2014—2016年日常受理的肯定亲权关系的亲子鉴定案例,通过电话征求了当事人同意,最终共用2 026个三联体家系进行本次研究分析。
所有亲子鉴定案例均采用PowerPlex21试剂盒(美国Promega公司)、ABI3130XL荧光自动测序仪(美国AB公司)进行电泳,使用GeneMapper v3.2软件分析基因型。
根据华南地区汉族群体的相关基因频率资料[1],当出现不符合遗传定律的基因座时用AGCU Expressmarker22荧光检测试剂盒验证突变真实性,用AGCU 21+1 STR试剂盒 (无锡中德美联生物技术公司)补充STR位点,必要时增加检测AGCU X-12试剂盒(中德美联生物科技有限公司)或Y-filer试剂盒(美国AB公司),当没有再增加其他不符合基因座且按照亲权鉴定技术规范[2]计算CPI≥104时,则确认不符合遗传定律的基因座为突变。另外,还随机挑选了10例考虑突变案件进行了二代测序,确定了其突变的真实性。
将碱基重复单位相差最小的等位基因视为突变基因,考虑该亲代为突变基因的提供者,以确定突变基因来源。按文献[3] 方法计算分裂次数、突变率和非父排除率(CPE)。根据文献[4] 方法计算突变累计父权指数(CPI),用SPSS19.0软件进行结果的统计分析。
2 026个三联体家系的4 052次传递中,共观察到59次突变事件。其中,2家系出现2个STR基因座突变,而3个基因座突变0例,其余均为单个基因座突变。肇庆地区汉族人群20个常染色体STR基因座的突变率见表1,突变率范围0%~0.1974%,平均突变率为0.0728%,经χ2检验各基因座的突变率在统计学上无显著性差异(P>0.05)。
59次突变事件中,47次来自父亲,10次来自母亲,2次来源不能确定。父∶母=4.7∶1,父母差异有显著意义(Z 检验,P<0.001)。
表1 肇庆地区汉族人群20个STR基因座的突变率
STR的突变机制认为是在DNA合成过程中,聚合酶从模板上脱离,新合成的DNA链也与模板链发生暂时分离,并可能发生链的滑动,再次互补结合时形成错配的突出环,从而使新合成的DNA链增加或减少1个或几个单位[5],且绝大多数为一步突变。本研究1步突变率为98.7%,各基因座突变发生率在0~0.28%之间,平均为0.10%,低于亲权鉴定技术规范的突变参考值0.002。
在亲子鉴定中STR基因座等位基因发生突变情况时有发生,多为1个基因座发生1步突变。本研究2 026例案例中20个STR基因座中有18个基因座发生了突变,1个基因座突变有58例,2个基因座突变1例;3个基因座突变0例。通常规定,若有1~2个STR基因座不符合孟德尔遗传规律,应增加检测STR基因座,综合分析判定结论;若有3个或3个以上STR基因座违反孟德尔遗传规律,才可以排除亲生关系[8]。此批案件中发现一例男孩子与被检父排除,被检母与男孩子有1个基因座相差1个重复单位,遂并对疑母和子进行19个X-STR基因座分型检测,发现了不符合孟德尔遗传规律,再增加检测21个STR基因座分型,又发现2个不符的基因座违反孟德尔遗传规律。故推断此3个基因座不为突变存在。后联系当事人证实,该小孩不为其所生,为其妹妹所生。当遇到有2个或3个基因座违反孟德尔遗传规律时,不能武断的下排除结论,而应加做STR位点,分析其突变来源的类型,了解案件具体情况(如孩子生父与被检父是否存在亲缘关系)后再下结论。随着二代测序技术的发展,在实验室条件允许的情况下,还可以进行二代测序,新一代测序应用于法医DNA分析的其中一个优势为:能够分辨长度相同、但碱基序列不同的等位基因[9]。通过检测突变位点的碱基序列,从而判断其变异的真实性。