护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果探讨

李彩莲

（山西省长治市中医院，山西 长治 046013）

随着人们生活水平的提高，人们的生活方式及饮食结构也发生了相应的变化，胃肠作为目前临床上常见的疾病之一，其发病率呈逐年上升趋势，对人们的工作和生活均带来了一系列影响，同时也给临床护理工作提出了更高的要求。本文为探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果，选取我院收治的76例肠胃患者作为研究对象，取得良好效果，现将研究报告具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年5月-2018年5月收治的76例肠胃患者作为研究对象。排除标准：①患有严重并发症及心、脑、肾疾病的患者；②存在认知障碍及精神疾病者；③哺乳期、妊娠期女性。将入选的76例患者随机分为研究组和对照组各38例，其中研究组：男22例，女16例，年龄25-63岁，平均（46.1±12.5）岁，对照组：男25例，女13例，年龄23-61岁，平均（42.5±10.2）岁，两组患者年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

两组患者均给予常规护理措施，研究组在此基础上另给予护理风险管理，具体如下：

对照组：①对肠胃外科护理人员展开专业知识培训，提高风险管理意识，加强对技能的掌握程度。②患者入院后，应结合患者既往病史及临床症状等对其进行风险评估，并制定相应的护理方案。③为患者解释肠胃疾病的发病机制及治疗方法，提高患者的自护能力。④术中对患者的各项生命体征进行严格监测并尽量减少麻醉的使用量。⑤观察患者的情绪变化，耐心解答患者的疑惑，缓解患者焦虑的心情。

1.3 观察判定标准

对两组患者的护理风险率进行比较，评分项包括造瘘口狭窄和肺部感染。

对两组患者的护理满意度进行比较，并采用问卷调查的方式进行，总分100分，80分以上为满意，60-80分为一般，60分以下为不满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理分析，计量资料以（±s），行t检验，计数资料以百分比（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理风险率比较

研究组患者中无一例肺部感染，对照组中出现3例，研究组患者仅1例出现造瘘口狭窄，对照组患者出现4例，可见，研究组护理风险率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者护理满意度比较

研究组护理满意度为98.68%，对照组为77.63%，研究组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者护理风险率比较（%）

表2 两组患者护理满意度比较（%）

3 讨 论

在现代社会生活中，随着人们生活水平的提高，饮食结构发生变化，肠胃疾病已成为临床疾病中最常见的疾病之一，通过手术治疗的同时也会存在一些护理风险，例如腹部感染和造瘘口狭窄。本文为探讨护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果，给予两组患者不同的护理模式，研究组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），且研究组患者的肺部感染与造瘘口狭窄发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，给予肠胃患者常规护理模式的基础上另加护理风险管理，临床护理效果显著。

综上所述，给予肠胃患者常规护理措施的基础上另实施护理风险管理，可明显提高护理质量进而提高患者的护理满意度，具有一定的临床应用价值，值得临床推广。