不同立地条件秃杉种源试验效果分析

林贤山

摘  要：收集云南、湖北5个产地17个家系种子进行育苗、造林试验，经过23年的试验观测，结果表明，所有秃杉种源树高和胸径在不同立地质量间差异达到显著水平，其中吉山工区2～3小班（Ⅱ类地）秃杉的树高和胸径生长均大于其他3个小班（Ⅲ、Ⅳ类地）。因此，立地质量等级高的林地更适合秃杉种植。针对不同立地秃杉生长情况，初步确定L2、L4、云龙、C2、C8等5个种源为秃杉优良种源，可以作为今后引种秃杉种源选择的依据。

关键词：秃杉;种源;试验;效果分析

中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）05-0114-03

秃杉（Taiwaniaflousiana Gaussen）为杉科台湾杉属常绿乔木，别名土杉、台湾杉，国家一级保护植物，为第三纪古热带植物区系孑遗植物。秃杉树体高大，树干通直，大枝平展，小枝则细长而下垂，树形优美，适应性强，生长迅速，材质优良，是速生丰产林、风景林和水源涵养林的优良树种。秃杉自然分布气候带狭窄，天然林分仅分布于湖北西南部利川、贵州东南部雷公山和云南横断山脉西部怒江及澜沧江流域。但引种栽培实践证明，秃杉可较好的适应我国南方中、低山区气候和土壤，表现出较好的速生潜力，为秃杉人工林培育奠定了基础。为测定秃杉不同种源在不同立地条件的生长情况，葛坑林场于1992年对从云南、湖北5个产地收集的17个家系的种子进行育苗、造林，开展了不同立地条件秃杉种源造林对比试验，为营建不同立地的秃杉人工林选择合适的秃杉种源提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 种源试验林分别位于福建省德化葛坑国有林场坑口工区3～16小班（海拔700m，立地质量Ⅲ级）、吉山工区2～3小班（海拔900m，立地质量Ⅱ级）和6～9小班（海拔1100m，立地质量Ⅲ级），美洋工区4～5小班（海拔900m，立地质量Ⅳ级）。造林地前身均为杉木采伐迹地，土壤为山地红壤。1991年调进云南、湖北5个产地及其17个家系种子，1992年3月育苗，1993年造林。N6因种子发芽率低，且苗期生长不好，共育苗木100多株，不够试验地全部造林用苗，只在美洋4～5小班、吉山2～3小班种植。以上苗木生长健壮，定植时苗高均在17～26cm。各种源编号见表1。

1.2 试验设计 试验采用完全随机区组设计，以一行5株为一小区，重复8次，同一区组配置在同一坡面同一水平带上，尽量保持立地环境条件的一致性和各种营林措施的一致性。每个区组均设置秃杉保护行，两边行分别种植杉木、柳杉以作对照。造林第7年卫生伐一次，伐除长势差的秃杉及杉木萌芽条，第14年抚育间伐一次。

1.3 林分调查 2015年10月分别对坑口工区3～16小班、吉山工区2～3小班和6～9小班、美洋工区4～5小班种源试验林进行每木调查，调查指标包括胸径、树高等生长指标。

2 结果与分析

2.1 不同立地、不同种源秃杉整体生长情况 表2列出了不同立地和种源秃杉树高、胸径生长情况。由表2可知，同一种源在不同立地生长存在明显差异，同一立地不同种源生长也存在较大的差异，这表明不同立地和不同种源对秃杉平均树高和平均胸径生长均具有一定的影响。

2.1.1 不同立地、不同種源秃杉树高生长情况 方差分析结果表明（表3），不同立地条件秃杉平均树高生长差异达到显著水平。在所供试的4个立地条件中（表4），吉山工区2～3（Ⅱ级）小班秃杉平均树高最大。为12.21m;而美洋工区4～5小班（Ⅳ级）秃杉平均树高最小，为10.33m。经多重比较分析（表4），各参试小班树高生长大小的排序为：吉山2～3>坑口3～16>吉山6～9>美洋4～5。同时，由表5可知，不同种源对秃杉树高生长的影响也存在一定的差异。在供试的22个种源中以种源C6平均树高最小，为10.33m;而种源L2平均树高最大，为13.05m。经方差分析（表3），不同种源树高生长差异达到显著水平，表明不同种源同样对秃杉树高生长具有显著影响。经多重比较分析（表5），供试种源树高生长大小排序为：L2>L4>云龙>L5>N6>云昌>C10>C4>C2>C8>腾>L8>L7>C9>C11>利>L1>C3>C5>C1>L3>C6。

2.1.2 不同立地、不同种源秃杉胸径生长情况分析 研究结果表明，不同立地和种源对秃杉平均胸径生长同样存在影响。经方差分析（表6），不同立地秃杉平均胸径生长差异达到显著水平。由表7可知，吉山2～3小班（Ⅱ级）秃杉平均胸径最大，达到16.31cm;而坑口3～16小班（Ⅲ级）秃杉平均胸径最小，仅为12.08cm。经多重比较分析（表7），各参试小班胸径生长大小排序为：吉山2～3>吉山6～9>美洋4～5>坑口3～16。方差分析结果表明（表6），不同种源秃杉胸径生长差异达到显著水平，表明不同种源对秃杉胸径生长具有显著影响。在供试的22个种源中以种源C1平均胸径最小，为11.96cm;而种源L2平均胸径最大，为17.03cm。经多重比较分析（表8），供试种源秃杉胸径生长大小排序为：L2>L4>云龙>C2>C8>云昌>L5>C10>N6>C4>L7>L8>腾>L1>C9>C5>利>C3>C11>L3>C6>C1。

2.2 秃杉优良种源的筛选 综合不同立地所有种源秃杉树高和胸径生长情况来看，吉山工区2～3小班秃杉树高和胸径均最大，因此比较适合秃杉生长。而综合不同种源在所有立地条件的胸径和树高生长情况来看，种源L2、L4和云龙的平均胸径和树高较大，而种源C1、C6和L3的平均胸径和树高较小。针对不同立地秃杉各种源的生长情况，初步筛选出L2、L4、云龙、C2、C8等5个种源为秃杉优良种源。

3 小结

（1）就不同立地而言，所有秃杉种源树高和胸径在不同立地间差异均达到显著水平，表明不同立地对秃杉生长具有显著性影响。其中吉山工区2～3小班（Ⅱ类地）秃杉的树高和胸径生长均大于其他3个小班。因此，立地条件好的林地更适合种植秃杉树种。

（2）就不同种源而言，综合3个立地条件不同种源秃杉树高和胸径生长来看，供试的22个种源秃杉树高和胸径生长都达到显著差异，其中种源L2、L4和云龙的平均胸径和树高较大，而种源C1、C6和L3的平均胸径和树高较小。因此，L2、L4和云龙是相对比较优良的种源。

（3）就单独立地条件的不同种源而言，不同种源秃杉在每个单独立地条件生长情况与其他立地条件不同种源所有秃杉整体生长情况有所差异。具体来说，在美洋工区4～5小班中，不同种源秃杉树高和胸径生长存在显著差异，种源C2、C3、C5、C8、云昌、利和N6比较适合该立地条件的生长;比较适合吉山工区6～9小班生长的秃杉种源为C4、C9、C11、L4、L5和利;比较适合吉山工区2～3小班生长的秃杉种源为L2、L4、L5、L8、云龙和腾;比较适合坑口工区3～16小班生长的秃杉种源为C10、L1、L4、L7、云龙、云昌和腾。

参考文献

[1]洪伟.林业试验设计技术与方法[M].北京：北京科学技术出版社，1993.

[2]王挺良，连勇机等.秃杉种源和配套栽培技术专集[J].林业科技通讯，1997，增刊.

[3]武松，潘发明.SPSS统计分析大全[M].北京：清华大学出版社，2014.

[4]李林源，连华萍，许鲁平.杉木种子园良种与优良无性系造林试验[J].林业科技开发，2015，29（1）：30-32.

[5]李晓储.秃杉引种幼龄生长规律初步研究[J].植物生态学与地植物学学报，1993，17（2）：183-191.

[6]中华人民共和国农林部标准[S].LY208-77. （责编：徐世红）