区域现代农业生态位界定及宽度、态势测度

摘  要  现代农业发展，是农业结构升级的主要内容。在梳理已有文献的基礎上，借鉴产业生态位的思想，界定现代农业生态位构成，界定现代农业发展内涵;将农业结构升级视为生态系统中的种群演化，根据现代农业生态位构成识别各地区现代农业生态位宽度，进而识别各地区农业发展能力和趋势，从而为各地现代农业发展程度识别和资源配置提供理论指引，扩展农业结构升级的理论研究内容。结果表明，全国各地均初步形成了现代农业发展基础，但发展较为缓慢;农业大省现代农业发展基础能力较好，但后续支撑不足，要重点加强农业大省现代农业发展的资源倾斜力度，提高农村教育程度、现代化程度、产业化程度、组织化程度，进而形成良好的现代农业的生态环境，促进现代化农业产业体系的建成。

关键词  现代农业  态势  生态位  测度

1问题提出

构建现代农业体系，促进农业结构优化升级是经济新常态下新农村建设的基本要求。中央农村工作会议指出农业发展应以建设中国特色现代农业产业体系为目标，提高农业结构的合理性，优化农业投入产出效率，从供给侧的角度促进农业结构升级。现代农业发展实际上是农业资源的优化配置的过程，资源配置的优化是从供给侧视角推动现代农业发展。本文的创新点在于，根据现代农业发展的资源需求，借鉴生态位的思想定义现代农业内涵，识别现代农业产业体系生态位，界定现代农业的内涵，研究其在生态系统中的成长态势，进而分析各地区现代农业发展现状，从生态位态势的视角综合分析各地区现代农业发展的趋势，从而为各地现代农业发展战略和资源需求提供理论指引，扩展现代农业和农业结构升级的理论研究内容。

2现代农业生态位界定与生态空间模型

现代农业发展与资源禀赋密切相关。不同区域现代农业发展的现状、趋势也不同，这主要取决于资源禀赋条件。现代农业发展主要是由自然资源、生产资源、经济资源决定的，但是同时也受到社会资源的影响（姚毓春，范欣，张舒婷，2014）。因此，现代农业发展趋势可以通过考察现代农业所占据的资源禀赋条件来得到，即现代农业生态位。生态位的环境特征维度有很多种，可以根据产业所需要的资源来进行界定，将现代农业生态位定义为 N 维超体积模型（Baum，1994;Carter Christopher，2014;孙晓华，王林，2014;陈瑜，2014）。现代农业生态位测度的构成维度可细分为生产资源投入生态位，市场资源投入生态位、经济资源投入生态位。

现代农业发展现状及态势是由其所处三维空间位置和占据的空间大小来决定的，所占资源要素越多，生态环境适宜度越高，其在生态系统中就越有利，也就说明现代农业发展具备环境和资源基础，在整个产业生态系统中，已经占据一定的空间和位置。

3现代农业的生态位宽度测度与发展能力分析

生态位宽度反映生态元对环境资源的占用情况，能够用来描述现代农业在生态环境中所拥有的资源情况。反过来，生态环境中可供现代农业发展的资源越多，表现出现代农业的生态位越宽，其发展空间和发展能力就越好，现代农业在生态创新系统中所占据的位置也就越重要。在一个产业集群中，有m种适宜现代农业发展的资源，产业生态位宽度可以用适用该产业发展的资源数量来表示。

得出的生态位宽度值如图2。

根据生态位宽度的计算可得到各地区现代农业生态位的基本情况，数值越大说明，现代农业发展所拥的资源越丰富，越有利于现代农业发展;生态位宽度越小，说明农业升级资源越贫乏，困难越大。采取中位数分类方法，根据生态位宽度对区域现代农业发展现状进行界定。从分析结果来看，现代农业生态元分布成倒三角形状，由此可见大部分地区已经初步形成现代农业发展基础。农业大省的现代农业生态位普遍较宽，山东、河北、河南、广东等现代农业发展优势明显。但是从八大经济区的视角，东北地区的现代生态位相对较窄，资源投入效率仍有待提高。

对各地现代农业生态位势值进行比较可以发现，大多数地区能够保持现代农业的良性发展趋势。其中，贵州现代农业的生态位势值最高，其次为西藏、新疆、青海、广西。这些地区虽然不是农业大省，但是从现代农业资源投入的角度，具备着较大的现代农业升级和发展的潜力。而农业大省普遍势值较低，说明在现代农业资源投入比较缓慢，没有发挥农业基础优势，缺乏足够的与农业规模相匹配的资源投入配比。

结合态值和势值得到现代农业生态位态势，综合反映各地区现代农业现状和潜力情况。现代农业生态位态势最高的地区依次是，山东、河北、河南、江苏、广东，和生态位宽度基本一致。农业大省的现代农业生态位态势普遍较高，反映了现代农业的资源基础比较丰富，虽然势值较低，但仍然具有较强的现代农业发展潜力。

4结论与建议

现代农业是农业结构升级的目标和方向，更是提高农业经济效益的必经之途，是经济新常态下对农业和农村经济提出的必然要求，是整个产业结构升级的客观需要。我国各地现代农业发展尚处于初期阶段，界定各地现代农业发展现状，判断现代农业发展的趋势，对于各地区现代农业发展和调整具有重要意义。

（1）全国各地均存在现代农业发展基础，但后劲仍显不足。从全国来看，各地区种植结构演化生态位宽度存在着差距，但大多数地区都在一定程度上具备现代农业发展的资源条件，具备一定的现代农业发展基础。根据生态位态势的分析可以得知，只有少数地区的现代农业发展呈上升态势，北京、江苏、山东、湖南、广东、广西升级资源丰富。大多数地区（26个地区）显现出现代农业发展疲软的状态，农业结构升级后劲不足。

（2）要有重点加强农业大省现代农业资源倾斜力度。我国各农业大省不仅是我国粮食安全的保障，也贡献全国大部分的农业产量，推动这些地区现代农业发展是我国农业现代化发展的重中之重。这些地区现代农业生态位较宽，但是普遍存在着态势相对较低的情况，现代农业发展基础优势明显，升级资源投入明显不足。除了山东、河北、河南、江苏等地，现代农业发展态势良好以外，其他农业大省现代农业的生态环境均存在着优化的空间。在资源有限的情况下，应该继续加强对具有农业基础的农业大省的的社会、经济、生产资源的投入力度，提高农村教育程度、现代化程度、产业化程度、组织化程度，形成良好的现代农业发展生态环境，促进现代化农村体系的建成。

参考文献：

[1]张辽李京晓.资源禀赋与區域经济可持续增长——基于省区面板数据的实证研究.经济与管理研究，2012（12）：51-57.

[2]顾莉丽郭庆海.中国粮食主产区的演变与发展研究.农业经济问题，2011（08）：4-9+110.

[3]辛岭蒋和平.粮食主产区支持政策的现状与对策.宏观经济管理，2014（01）：39-41.

[4]王性玉田建强.农户资源禀赋与农业产出关系研究——基于信贷配给数据的分组讨论.管理评论，2011（09）：38-42.

[5]覃荔荔王道平周超.综合生态位适宜度在区域创新系统可持续性评价中的应用.系统工程理论与实践，2011（05）：927-935.

[6]刘洪久胡彦蓉马卫民.区域创新生态系统适宜度与经济发展的关系研究.中国管理科学，2013（S2）：764-770.

[7]张利飞.创新生态系统技术种群非对称耦合机制研究.科学学研究，2015（07）：1100-1108.

[8]张利飞吕晓思张运生.创新生态系统技术依存结构对企业集成创新竞争优势的影响研究.管理学报，2014（02）：229-237.

[9]边伟军刘文光.科技创业企业种群生态位测度方法研究.科学学与科学技术管理，2014（12）：148-157.

[10]商华惠善成郑祥成.基于生态位模型的辽宁省城市人力资源生态系统评价研究.科研管理，2014（11）：156-162.

[11]姚毓春范欣张舒婷.资源富集地区：资源禀赋与区域经济增长.管理世界，2014（07）：172-173.

[12]孙晓华王林.范式转换、新兴产业演化与市场生态位培育——以新能源汽车为例.经济学家，2014（05）：54-62.

[13]刘金薇.论农业产业结构调整的影响因素及其对策.科技经济市场，2008（04）：55-56.

[14]李成贵.中国农业结构的形成、演变与调整.中国农村经济，1999（05）：19-25.

[15]栾敬东李靖.农业结构调整动力与机制创新.农业经济问题，2003（04）：67-71.

[16]杨宇.劳动力转移、技术诱导及其实现条件：477个样本.改革，2012（07）：88-95.

[17]曾福生匡远配.技术进步促进农业结构调整的传导机制分析.科技和产业，2004（07）：11-19.

[18]张兵刘丹.当前农业结构战略性调整需要关注的问题.农业经济问题，2013（08）：26-31+110.

[19]项桂娥陈阿兴.资产专用性与农业结构调整风险规避.农业经济问题，2005（03）：49-52+80.

[20]刘丽辉吴彩容.农业结构调整成效及其影响因素的协整分析.经济问题，2014（07）：85-89.

[21]梁山.以特色农业产业化经营带动农业结构调整.经济问题，2003（08）：38-40.

[22]张红宇.农业结构调整与国民经济发展.管理世界，2000（05）：153-162.

[23]郭秀兰.新常态下农业结构调整的多维困境及其路径选择.经济问题，2015（09）：86-93.

[24]贾润崧张四灿.中国省际资本存量与资本回报率.统计研究，2014（11）：35-42.

[25]朱江梅.现代农业综合配套改革市场体系存在的问题及对策.商业经济，2015（03）：22-23.

[26]刁怀宏.试论政府在农村产业结构调整中的职能.农业经济问题，2002（01）：38-41.

[27]秦愚.组织成本视角下的农业合作社基本制度分析.农业经济问题，2014（08）：45-56+111.

[28]黄红球.农业产业化经营评价指标体系设置及评价方法研究——基于广东省的证据.农业技术经济，2013（07）：110-117.

刘刊  哈尔滨商业大学