水针联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的疗效

2019-04-15 01:53孙金水曹志军张雪梅黄丽钦
实用临床医学 2019年11期
关键词:水针正骨腰椎间盘

孙金水,陈 健,曹志军,张雪梅,黄丽钦

(南昌市第一医院康复医学科,南昌 330008)

腰椎间盘突出症是一种常见病、多发病,而且极易复发,严重影响了患者的生活质量[1]。对腰椎间盘突出症的治疗,主要有药物止痛,牵引和物理治疗(包括电疗、红外线照射、热疗),封闭疗法,电针、温针结合中药内服和针灸结合中药外治、针刺结合西药以及针刺结合穴位注射、推拿、刺络拔罐等。2016—2017年,笔者采用水针疗法联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症24例,并与针刺联合龙氏正骨手法治疗相比较,旨在探讨水针联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,报告如下。

1 对象与方法

1.1 入选标准

1)均符合腰椎间盘突出症的诊断标准[2];2)视觉模拟评分法(VAS)评分为3~7分;3)患者及其家属均对本研究知情,并签署知情同意书。

1.2 排除标准

1)合并脊柱炎症病变,如结核、类风湿、强直性脊柱炎等疾病;2)合并肿瘤、脊椎滑脱症、马尾神经受压,严重的骨质疏松、严重的高血压病、心脏病等;3)合并脊柱各部位骨折、干性坐骨神经痛、梨状肌损伤综合征、臀上皮神经损伤等;4)合并先天发育性或后天继发性椎管狭窄;5)精神病;6)全身或局部有感染征象;7)近2周内因腰椎间盘突出症接受过其他治疗;8)接受治疗前7 d内服用镇痛类药物或类固醇激素儿茶酚胺;9)妊娠期妇女。

1.3 研究对象

选择南昌市第一医院收治的腰椎间盘突出症患者48例,均符合以上入选、排除标准。将48例患者按治疗方法的不同分为2组:对照组24例,男10例,女14例;年龄23~60岁,平均(36.7±4.2)岁;病程3 d~15年,平均(1.9±0.5)个月。观察组24例,男11例,女13例;年龄25~58岁,平均(37.8±3.8)岁;病程5 d~13年,平均(2.1±0.4)个月。2组性别、年龄及病程比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.4 治疗方法

对照组采用针刺联合龙氏正骨手法治疗。患者取俯卧位,采用龙氏正骨手法(腰椎四步十法)[2]治疗。然后,针刺取穴:选取夹脊穴、督脉、足太阳膀胱经和腰部压痛点为主。沿臀部外侧放射疼痛者,取环跳、风市、梁丘、足三里、昆仑、束骨;放射后侧下肢疼痛者,取秩边、承扶、殷门、委中、承山、昆仑。患者取仰卧位,采用75%乙醇消毒穴位,并在秩边、环跳穴采用3~5寸毫针直刺,其他穴位采用1.5寸毫针直刺,留针30 min,同时采用红外线照射30 min,1 次·d-1,10 d为1个疗程,间隔3~5 d后进行下个疗程,共治疗2个疗程。

观察组采用水针联合龙氏正骨手法治疗。龙氏正骨手法治疗同对照组;水针疗法:行半环形注射法,采用10%葡萄糖注射液20 mL+复合维生素B注射液2 mL,深层注射,对椎间失稳及椎间盘突出者,在棘突间和两侧椎板处(后关节附近)注射,棘突间韧带处注入点为8 mL,椎板后注入点左右侧各7 mL,1 次·d-1;行分层注射法,采用10%葡萄糖注射液10 mL+复合维生素B注射液2 mL,由深至浅注射,对椎周软组织劳损即软组织损伤处,分注于两侧劳损点(适量),每次注射点选2~4点为宜,隔日1次,10 d为一个疗程,间隔3~5 d后进行下个疗程,共治疗2个疗程。

1.5 观察指标与评定标准

观察2组治疗前、治疗20 d后竖脊肌、多裂肌时的域指标均方根值(RMS)、疼痛程度评分(VAS评分)及临床疗效。

疼痛程度评分标准:采用VAS,其将疼痛的程度用0~10共11个数字表示,0表示无痛,10表示最痛,患者根据自身疼痛程度在这11个数字中挑选一个数字代表疼痛程度。评分范围为0~10分。0分:无疼痛;1~3分:有轻微的疼痛,患者能忍受;4~6分:患者疼痛,尚能忍受;7~10分:患者有渐强烈的疼痛,疼痛剧烈或难忍。

疗效评定标准:治愈为无痛、无运动受限,症状、体征完全消失,恢复正常工作和生活;显效为偶发非神经根性疼痛,基本程度功能、症状、体征均有改善,偶有轻微不适,能参与较轻的工作;无效为治疗后症状有暂时改善但不巩固及反复发作,或完全无改善,影响到工作与生活。总有效率=(治愈+显效)例数/总例数×100%。

1.6 统计学方法

2 结果

观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。2组治疗前竖脊肌、多裂肌RMS值比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗20 d后竖脊肌、多裂肌RMS值均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗20 d后竖脊肌、多裂肌RMS值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。2组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗20 d后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表1 2组疗效的比较 例

*P<0.05与对照组比较。

组别n时间竖脊肌多裂肌观察组24治疗前7.47±1.317.74±1.83治疗20 d后20.07±2.46#∗18.67±2.74#∗对照组24治疗前7.96±1.768.11±1.16治疗20 d后15.21±2.43#13.27±2.35#

#P<0.05与治疗前比较,*P<0.05与对照组比较。

表3 2组治疗前后VAS评分的比较 分

*P<0.05与对照组比较。

3 讨论

腰椎间盘突出症是因腰椎间盘的退行性变、损伤、积累性劳损,导致腰椎间盘纤维环或软骨板破裂,髓核突出到椎管、椎间孔或椎体内,刺激或压迫硬膜囊和神经根,引起神经根水肿或变性,椎间韧带肥厚、钙化、椎间小关节错位、紊乱,椎体之间的稳定性差,从而出现腰腿疼痛。水针能够明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛症状[3],并促进软组织粘连软化,使慢性劳损的韧带、肌腱恢复功能。单纯手法复位十分困难[4],推拿加水针疗法的疗效优于单纯推拿疗法[5],被患者接受。单独使用针灸治疗效果并不明显,有研究[6]显示,针刺疗法与水针联合治疗腰椎间盘突出症患者有显著的效果。然而,当脊椎错位必然导致其周围软组织的损伤或慢性劳损,使用针灸、推拿、正骨手法等治疗时疗效并不满意,运用水针可以发挥重要作用。水针疗法能促使椎间稳定,同时可以修复受损的软组织,从而达到康复,彻底治愈。水针治疗可以阻止炎症的发生,且能改善肌肉组织的营养[7]。本研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗20 d后竖脊肌、多裂肌RMS值均高于对

照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示水针联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可显著缓解患者的疼痛,改善腰椎功能,提高患者的生活质量。

猜你喜欢
水针正骨腰椎间盘
河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)
教师资格证国考背景下师范类专科体育教学优化研究
图说
PLA长丝成网水刺缠结系数和水针能量的研究
16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用观察
水针换卷装置在高速纸机中的应用与维护
讲述正骨人的故事
16排CT在腰椎间盘突出诊断中的应用
腰背部肌肉锻炼联合TDP照射腰痹痛贴治疗腰椎间盘突出症37例
多媒体技术在传统正骨手法教学中的应用体会