基于专业选修课的成绩评定过程分析

2019-04-14 14:12王春霞
教育教学论坛 2019年12期
关键词:权重

摘要:根据专业选修课特点及在人才培养中的作用,制定了“平时成绩+研讨汇报+结课论文”3过程成绩评定模式,并对成绩评定过程中指标点、权重等因子作了详细阐述,拟为完善该类课程的考评机制提供参考。

关键词:专业选修课;成绩评定;过程分析;指标点;权重

中图分类号:G642.0     文献标志码:A     文章编号:1674-9324(2019)12-0090-02

一、引言

课堂教学是高等教育的主要途径,随着课堂教学改革的不断深入,先进的教学理念和教学方式进入课堂,发挥了其重要作用[1]。在本科人才培养过程中,除了重视学生的知识和技能外,还包括学习能力、创新能力、沟通表达能力和团队合作能力等在内的能力与素质培养[2]。成绩评定则是评价教学质量及教学效果的关键环节之一,建立公平合理的成绩评定体系也是教学工作者思索的问题。在美国,教育界人士经过不懈努力,逐渐形成了过程评价的12条原则[3],同时强调一次课程考试不能全面地评价学生课程成绩,只有结合课堂、课外等多个侧面进行多元化过程监控,强化学生重视课程学习的过程[4]。在国内余学杰等进行了大学生参与形成性成绩的评定研究,从理论和实践都证实大学生参与成绩评价,对学生的培养具有积极的作用[5],陈保亚等对课程教学及成绩评定方式方法给出了一定的论述[6,7]。课程教学改革视课程性质而定,课程考核的评定方法也不是千篇一律,要结合该课程在人才培养中的作用,与其他课程的衔接关系制定合理的考核评价标准,但核心还是以培养学生“自力更生”、创新能力为主。本文就以专业选修课《城市水系统运营与管理》为例,介绍其成绩评定过程,为类似课程的考核提供一定的参考。

二、成绩评定分析

(一)课程简介

《城市水系统运营与管理》课程以城市水系统为研究对象,重点介绍城市水系统良性循环的技术保障措施与科学管理方法。该课程特点为文字叙述多,内容交叉多,实践性强。基于以上特点,以本专业的培养目标、要求为依据,密切联系学生的需求,制订了“分模块授课+设计实例+研讨”的教学计划[8]。

(二)该类课程成绩评定中出现的问题

专业选修课程的开设是为拓展专业知识,提高创新思维,增加实践能力,提升学生综合素质。所以此类课程成绩评定必须做到学习过程与结果并重。然而目前该类课程的考评存在如下问题。

1.此类课程学校没有统一的考核模式,随意性较大。由于课程的综合性较强,涉及到的内容多,专业拓展性较强,考核过程能否满足培养要求不能完全保证。

2.学生的重视程度低。学生认为该类课程为选修课不需要花费太多精力,同时该类课程的考评机制不完善,不能很好地约束学生。

3.课程考核缺乏科学的评定机制,大多数的老师仍然采取期末统一考试,以卷面成绩作为总评成绩,缺少过程监控。

综上所述,建立公平的成绩评定体系,完善课程的考核及激励机制是目前该课程要做的。

(三)过程控制中的成绩评定体系的确定

依据教学计划,确定该课程的考核方式为考查。尊重教学过程的考核,采用“平时成绩+研讨汇报+结课论文”3过程进行考核。3过程控制涉及13项指标点,每个指标点赋予不同的权重,以便详细地计算各项得分情况。详见表1。

1.平时成绩(N1):为了中和一次性考试结果出现的偶然性,对综合考评学生的成绩有不可忽视的作用,这需要教师认真把握每个同学的上课情况。①出勤率,一次无故旷课扣10分,4次及以上者取消该课程的考核资格;迟到早退1次扣3分、请假1次扣2分,超过4次将认定为1次无故旷课;②随堂提问:对讲授过的、相关联的亦或者需课堂巩的内容进行提问,根据回答问题的准确性详细记录学生的得分情况;③课堂延伸作业:考查学生的发散思维,根据当堂的讲解内容,给出相关联的问题,让学生课下查找资料,下次上课前利用3—5分钟的时间让学生自己阐述对此问题的理解;根據学生准备的充分性及讲解的精彩性记录学生成绩。④其他:主要考察学生的学习的态度,比如经常在1—3排听课的学生,此指标点得分将在80分以上,发现上课说话、玩手机等发现一次将扣除20分。

2.研讨汇报成绩(N2):培养学生分析问题、解决问题、总结问题及团队协作的能力。研讨题目以城市水系统研究的热点问题作为论题[8],共计12个分论题。班级4—5人自由组合成一个小组,根据组内选择的论题,搜集资料,进行组内讨论,整合资料,编制总结报告,制作PPT并汇报,然后通过班级同学匿名打分给出每个指标点成绩,最后教师再进行集中点评。①成员分工:保证组内的每个同学都参与,根据任务分工,提高工作效率,达到团体作战的目的。②文献收集:从搜集的文献类别、数量及质量方面观察该小组发现问题、凝练观点的能力,同时也熟知了查找资料的途径及方法。③过程记录:记录该小组完成论题过程的痕迹,包括时间、地点、人物及事件完成情况。④PPT展示:要求重点突出、论据翔实、思路清晰、制作精美,同时也锻炼了汇报者临场发挥及应变能力。⑤现场回答问题:是对论题熟悉把握的证明,也是与其他同学进行讨论的基础。⑥总结报告:即要阐述研究过程,取得的成果,又要给出自己的观点,是组内重要的成果之一。

3.结课论文成绩(N3):对整个课程学习内容的总结,理论与实践相结合的考查。论文的要求在结课前4周下发给学生,方便学生提早搜集资料。论文题目不限,内容有明确的工艺选择及构筑物的运营,其他可以自由发挥。①论文格式:让学生掌握论文框架,规范论文写作模式,体现严谨之风。②论文要求的符合情况:依据论文内容是否涵盖了论文要求,论文思路及内容布局情况是否合理来评定该项的成绩。③收获或者是感想:培养学生善于总结和梳理问题的能力,经过论文的写作过程,对所要研究的论题应该有所收获,这是结课论文需要考查的一个重要方面。

最后根据3个过程的成绩得分,分别乘以各过程所占的比例即得到学生的最终成绩。

三、取得成果与展望

对于该类课程的成绩评定一直在不间断地摸索中,经过2年的实践最终采用“平时成绩+研讨汇报+结课论文”3过程成绩评定模式,团队效果非常明显,最终成绩80分以上者达到了55.39%(65人)。然而还存在如下问题:①平时成绩的登录将花费教师较多时间,分班授课或者采取电子信息管理将能解决;②研讨课题范围不够全面,还应征集学生意愿,由学生自己提出,老师把关后决定实施;③奖励机制如何设置能全面激发学生的兴趣。

参考文献:

[1]宫克勤,武传燕,卢丽冰.研讨式课堂教学方式探讨[J].教学研究,2017,(5):74-75.

[2]施晓秋,刘军.“三位一体”课堂教学模式改革实践[J].中国大学教学,2015,(8):34-39.

[3]韩锋.美国评价学生的七项标准[N].中国科技报,2001-02-21.

[4]陈棣沭,韩婧.美国大学课程成绩评定方法及其技术支撑[J].高教发展与评估,2010,26(3):97-103.

[5]余學杰.学生参与自己学习成绩评定的形成性评价研究[J].教育经济与管理,2014,(9):35-37.

[6]陈保亚,杜兆金.论成绩评定的双轨模式[J].中国大学教学,2015,(2):77-80.

[7]王岩,张东速,王从东,赵尔康.工程教育专业认证背景下机械专业实验课程成绩评定方法探究[J].赤峰学院学报,2016,32(10):274-275.

[8]王春霞,杨广.专业综合类选修课教学计划制定初探-以“城市水系统运营与管理课程为例”[J].西部素质教育,2016,(21):81-82.

Analysis of Grade Evaluation Process Based on Professional Elective Courses

—"Operation and Management on Urban Water System" as an Example

WANG Chun-xia

(College of Water & Architectural Engineering,Shihezi University,Shihezi,Xinjiang 832000,China)

Abstract:According to the characteristics of specialized elective courses and their role in talent cultivation,developed the grade evaluation model of "usual grade + seminar report + final course paper" on 3 process,and elaborated on index points and weights.It is intended to provide reference for improving the assessment mechanism of professional elective courses.

Key words:professional elective courses;grade evaluation;process analysis;index points;the weights

猜你喜欢
权重
支持CNN与LSTM的二值权重神经网络芯片
权重常思“浮名轻”
为党督政勤履职 代民行权重担当
Subdivision of Uniform ωB-Spline Curves and Two Proofs of Its Ck−2-Continuity
基于公约式权重的截短线性分组码盲识别方法
Plasticity in Metamorphic Traits of Rice Field Frog (Rana limnocharis) Tadpoles: The Interactive Effects of Rearing Temperature and Food Level
基于局部权重k-近质心近邻算法
基于权重学习的图像最大权对集匹配模型
层次分析法权重的计算:基于Lingo的数学模型
降低高考英语权重是一种文化自信