王双熹
【摘 要】激疑激探激潜教学以“疑”为纽带,以“思”为核心,以“激”为动力,以“设疑激趣——质疑激思——探疑激议——拓疑激悟——存疑激用”为模式。课堂成为学生互动的擂台、互评的舞台、互赏的平台。
【关键词】背景;内涵;创新之处;教学模式;实践策略
【中图分类号】G424.21 【文献标识码】A
【文章编号】2095-3089(2019)02-0041-01
一、研究背景
笔者对609名农村初中学生进行问卷调查,缺乏学习兴趣的67.32%,缺乏學习动力的68.47%,缺乏学习信心的70.77%,缺乏学习快乐感的72.58%,缺乏学习成就感的78.33%。
我们农村学校最普遍的难题是学生的普遍厌学,最普遍的低效是课堂教学的低效;我们农村学生的学习主动性和积极性没有激发出来,学习兴趣和学习动力没有激发出来,致使农村教育长期低谷徘徊。
每一个农村学生都有发展的天赋和潜能,都有学习的愿望和需要,关键在于我们怎样去激发他们。威廉·詹姆斯说:“一个没有受到激发的人,仅能发挥其能力的20%-30%,而当他受到激发时,其能力可以发挥80%-90%。”[1]合适的教育能够极大地激发学生的灵性,能够充分地发展学生的个性。
教育的真谛在于激发。第斯多惠认为“教育的原理就是激发的原理,教育的艺术就是激发的艺术”[2]。教育就是激发学生做人的责任感,激发学生追求梦想的使命感,激发学生开发潜能的紧迫感,激发学生享受学习的幸福感。
教师教学的最高境界是激发。激发学生最大限度地发挥、发展自己。比传道更重要的是激发学生悟道,比授业更重要的是激发学生探究,比解惑更重要的是激发学生思维。
中小学阶段是发展学生智力、开发学生潜能的最佳时期,如何激发学生动力与潜能,是教育改革最核心的切入点。
二、基本内涵
“激”,就是激发,激起兴趣,激活氛围,激发潜能,激励信心。
“激潜”,就是激发潜质和潜能,把学生应该具备的特质、素质和能力激发出来。激发学生潜在的发展趋势和发展可能。
“激疑”就是激发学生打开思路想问题。根据学生求知、求动、求趣、求异、求新的心理特点,激发学生“生疑”,质疑,善疑,探疑。激发学生“疑”的主动性和“思”的独创性。
“激探”就是激发学生探究发现。激起探究的兴趣,激发探究的欲望,激励探究的意志,激扬探究的灵感。
激疑激探激潜教学,以激发学生的潜能为根本,以激发学生思维为核心,以激发学生自觉性、主动性、创造性为基础,以激发学生生疑、质疑、探疑、解疑为过程。让课堂充满问题的磁力,思维的张力,智慧的活力。
三、创新之处
以“激发、激活、激励”的“三激”为理念,运用“激发活力可挖掘潜力,发挥潜力能增强活力”的“激活效应”,以“激发兴趣为前提、激活思维为核心、激励自信为关键”的“三激”策略,实现学生的“知识被激活、思维被激发、情感被激励”的“三激”状态,达到“激发动力、激活潜能、激励发展”的“三激”目标。
四、基本模式
在教学研究和实践中,我们探究出激疑激探激潜教学模式为“设疑激趣——质疑激思——探疑激议——拓疑激悟——存疑激用”。
以“疑”为纽带,以“思”为核心,以“激”为动力,因疑而入,缘疑而出,适时激发,随时激励。让课堂成为学生互动的擂台、互评的舞台、互赏的平台。
五、实践策略
1.设疑激趣。
设疑激趣环节,就是精心创设问题情境,使学生顿生疑虑,引起学生的回忆、联想、思考,使学生产生强烈的求知欲望和高涨的学习热情。
(1)设疑要找准关键点。“投出一粒石,激起千层浪。”疑在点子上,问在关键处,提炼出“牵一发而动全身”的关键问题,使学生注意力迅速集中,思维迅速凝聚到教学目标上,快速进入最佳的学习状态。
(2)设疑要找准切入点。要善于发现学生的兴趣点与兴奋点,找到学生的模糊点与易错点,关注学生的热点与困惑点,挖掘学生的增长点与发展点,围绕教学的重点与难点,引发“认知冲突”,才会有好钢用在刀刃上,收到事半功倍的效果。
(3)设疑要找准发展点。要把“疑”设在学生的“最近发展区”,让学生产生一种“心愤愤”、“口悱悱”的心理状态,形成主动探索新知的心理驱动力,获得“跳一跳,摘得到”的成功体验。
(4)设疑要找准结合点。要找准教学内容与贴近学生的最佳结合点,与学生的生活经验相适应,与学生已有的知识体验相适应,用学生的眼光去寻找那些有趣的、鲜活的、具有挑战性的素材,创设出学生喜闻乐见的疑点,使学生的思维快速启动并活跃起来。
2.质疑激思。
质疑激思环节,就是在教学中激发学生提出疑问,激活学生积极思维,激励学生自主学习。
(1)让质疑成为教学的切入点。学生学习过程中必然产生各种不同的疑点和难点,而这些疑点和难点往往就是教学的关键。从学生质疑中,捕捉最有探究价值的疑点和难点,作为教学的切入点,以激发学生的学习兴趣和求知欲望。
(2)让质疑成为教学的闪光点。要有意识地引导学生质疑,在形成求异思维过程中学习知识,在学习新知识的过程中培养思维的多向性。如同一个任务,鼓励学生在质疑中寻求不同的完成方法。同一个问题,引导学生在质疑中寻求不同的解决办法。在质疑中,点燃学生思维的“奇光异彩”,鼓励学生的“奇思妙想”,善待学生的“奇谈怪论”,创造出课堂中的“意外惊奇”。
(3)让质疑成为教学的突破点。质疑是学生自主学习的最佳外化形式,更是教学反馈的最重要信息。在质疑中,发现学生已有的知识结构和认识水平的层次性和多样性,把握学生学习的多角度和多层面的需求,及时调整教学设计和策略。
(4)让质疑成为潜能的开发点。学会了质疑,就是学会了最好的学习方法,一生受用无穷。
鼓励学生多向性质疑。如“你能从多角度、多层面进行思考,提出质疑?”激发学生进行多维度、多层面、多细节、多因素、多层次的发散思维,突破思维定势,探究多种可能性。
鼓励学生求异性质疑。如“你还有不同的方法吗?”“这些方法哪一种最好呢?”鼓励学生不盲从、不唯上、不唯书、不唯师,有自己的想法,有自己的观点。
鼓励学生逆向性质疑。如“针对这个问题,你能反过来思考吗?”让学生养成“反过来想一想、试一试”的思维习惯,往往会提出令人耳目一新的问题。
鼓励学生辩证性质疑。如“你能从辩证的角度进行思考,提出质疑吗?”改变“非此即彼”的思维方式,产生出奇不意的问题。
3.探疑激议。
探疑激议环节,就是以疑为主轴,以探为核心,以互动为平台。多人的参与、多种的交流、多向的互动,用探究的过程和成功的体验激发学生的兴趣和自信。
(1)自主探究。让学生针对质疑中的问题,进行自主探究,经历和体验知识的形成过程和问题的解决过程,以发展学生独立解决问题的能力。自探前,适当进行方法的提示、信心的鼓励和时间的要求。自探中,尊重学生的自主性,引导学生独立探究,有自己的见解和看法。
(2)小组探究。通過小组讨论、互相启发,达到优势互补,解决个体无法解决的问题。要注意培养学生倾听习惯,善于倾听同学的意见和观点,做到求同存异。要注意培养学生讨论交流习惯,善于表达自己的看法和想法,提倡仁者见仁,智者见智。要引导学生资源共享,分享彼此的思想和智慧,能够相互启迪与借鉴,能够整合不同的观点,产生新的思想,生成新的智慧。
(3)合作探究。选择具有探究价值的质疑问题,抓住中心议题或关键性问题,在学生渴望释疑的心理状态下进行合作探究。让学生多些互动,多些探究,多些展示,相互启迪、相互弥补、相互质疑、相互竞争,获得思维的碰撞、灵感的激发。
(4)激励评价。激励评价可由教师进行,也可以让学生自评、互评。在小组内对每个学生的表现进行评价,主要从是否积极参与、是否主动合作,是否善于沟通、是否认真倾听,是否见解新颖等方面进行,目的是让每个学生了解自己在小组中的表现。
在组与组之间进行评比,看参与的广度、互动的程度、拓展的宽度、生成的高度。目的是促进组内合作与组间竞争。
4.拓疑激悟。
拓疑激悟环节,就是对学习过程中存在的疑难问题,引导学生进行拓展探究,激起学生去发现,去感悟,去体会,激励学生“疑深”、“疑透”、“疑广”。
(1)在“分歧点”引发拓展。在学生对某一问题产生不同的见解或看法时,有效引导学生深入拓展,引发学生的争论、辩论,引起观点的撞击,形成“百家争鸣”的气象,引发课堂亮点。
(2)在“疑问点”引发拓展。将学生学习中的困惑与疑点,认识中的片面与模糊,整合形成新的教学生长点,引发更深更广的问题,就会产生出奇不意的教学效果。
(3)在“错误点”引发拓展。课堂教学会因错误、发现、探究、进步的良性循环而充满活力。要抓住时机利用这些“错误财富”,引发学生的求证、论证,变学生的“错误”为促进学生发展的“宝贵”资源。
(4)在“障碍点”引发拓展。当学生在学习过程中遇到障碍,思维一时出现阻塞,教学重难点突破出现困难,探索过程有一个或几个“坎”时,教师要在这些“障碍点”引发拓展,让学生自己发现突破之法,使学生思维障碍被点拨,思维火花被点燃。
5.存疑激用。
存疑激用环节,就是在课堂结尾时,不是划上“句号”,而是加上“问号”,激发学生应用所学知识去解决实际问题,激励学生“学而能用”,“知而能行”,以培养学生“调动和运用知识的能力”。
(1)存疑要适度延伸。课尾存疑,不老调重弹,不画蛇添足,要对课堂学习适度的拓展与延伸,对知识适度的“迁移”和“内化”,激励学生去追根问底,去尝试、去发现,把学习的潜力更充分地发掘出来。
(2)存疑要适当创新。课尾存疑,要角度新、选点巧、形式活,适合学生的口味,在矛盾、疑惑、惊讶中,激发学生迫不及待的求疑心理,引发学生“欲罢不能”的学习欲望。
(3)存疑要适时反馈。课尾留疑后,不能放手不管,也不能抱着不放,而要适时关注学生是否进行了思考,思考的结果怎样。要适时地与学生交流,以灵活的方式进行反馈,激励学生深入思考的主体能动性。
在激疑激探激潜教学研究和实践中,我们真切地感受到:每一个学生都是一颗火种,只要点燃,就能发热发光。每一堂课都是一座庄园,只要种植,就能一树百获。
参考文献
[1]安妮·布鲁斯.詹姆斯·伯比顿.职工激励[M],刘燕春.陈舟平,译.北京:中国标准出版社,2000:32.
[2]第斯多惠,德国教师培养指南[M].袁一安.译.北京:人民教育出版社,1990.79.
【本文系湖南省永州市教育科学“十三五”规划2018年度立项重点课题《农村中小学激疑激探激潜教学研究》阶段性成果。课题批准号:YJK018A003。】