现场采访：演绎速度与激情

积累素材抓重点

■谢文英

今年是我第15次跑两会。论年头真是不短了。但是跑两会真的会上瘾，至少我是这样。因为每次跑下来都会留有遗憾，总想着下一次把遗憾弥补回来。今年跑会，依然是有得有失，记录下来，给自己做个跑会小结，也给明年准备跑会的小伙伴们提供些参考。

一、积累素材为我所用

作为检察日报社的一名记者，积累最高检一年来的大事儿是上会前必做的功课。看高检网“新闻发布会”是比较省时省力的办法。从2018年1月至全国两会前，16场新闻发布会，几乎涵盖了最高检一年来的大事儿。此外，张军检察长出席各种活动的报道等也要看。只有充足的素材积累，跑起两会来才不会迷失方向。

按照大会议程，3月7日是各代表团分组审议政府工作报告。北京市高级法院院长杨万明发言说：“总理在报告中提到的很多今年要落实的事情，都涉及到法院。”这句话启发了我，其实这些要落实的事情——继续打好三大攻坚战、优化营商环境，等等，也是检察职能可以发力的。于是，一个选题形成了：请参会的检察长们对接2019年政府工作报告，立足检察职能，说说各省检察工作的亮点，以及今年的努力方向。我把想法报告给前方报道负责编委，“可以。挺好。”他的回复迅速、果断。

二、领会重点捕捉新闻

面对两会上的海量信息，如果心里没有重点工作来引领，就会眉毛胡子一把抓。

重点工作就是热点、亮点、焦点。比如，去年底检察机关对“隔屏猥亵”案提起公诉，最高检今年年初向社会公布的内设机构改革方案，以及检察机关对赵宇案、涞源反杀案等作出的处理决定，等等，都属于重点工作。

3月1日，最高检官微推送了《快讯！检察机关依法纠正赵宇案处理决定》。我注意到，全国人大代表周光权不仅转发，而且作出快评：“本案原本的处理不符合法理，现在的结论说理很透彻，最高检敢担当，弘扬了主流价值观，值得点赞！”同时转发并作出快评的，还有全国人大代表孙宪忠，“此案之后人民自我救助障碍消除。借此，也希望民法上的自助制度能够得到承认和保护。”

于是，我采访了这两位专家，又采访了车捷代表，写就《“昆山于海明案”“赵宇案”“涞源反杀案”轮番引爆朋友圈 三位法律界人大代表热议“正当防卫”》一文。该文不仅成为检察日报两会特刊的头条，而且经新媒体推送，引发了其他媒体对“正当防卫”的跟进报道。

三、把握新闻融入检察元素

作为检察日报记者，自然需要从新闻中发现检察元素。

3月2日，中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金、北京众一公益基金会共同发布了《“女童保护”2018年性侵儿童案例统计及儿童防性侵教育调查报告》。这个活动几乎成为每年全国两会前的规定动作。我已经连续多年参加座谈会。

调查报告显示，利用网络性侵儿童呈高发严峻态势。在2018年媒体报道的317起网络性侵案例中，有16起是在网络聊天平台、社交视频平台上实施犯罪的。

在会后采访中，我围绕最高检第十一批指导性案例中关于网络性侵儿童的案例展开，把检察元素与女童保护结合，写就《惩防“网络猥亵”！最高检指导性案例成两会建言线索》。

（作者系检察日报《声音周刊》编辑部主任记者）

做好检察工作的宣传员

■戴 佳

间隔两年未“上会”，今年再次“跑两会”感触良多——代表们更加关注法治方面的话题，更善于运用法治思考问题发表自己的观点，法治中国建设的脚步从每一位代表身上都能看到缩影。

有激励，也有鞭策。3月6日晚，记者采访了一位来自天津团的全国人大代表，这位代表具有法律知识背景。他告诉记者，近年来虽与检察机关打交道不多，但从平日接触的法律界人士口中，他对检察机关和检察工作也算颇有了解。提到大多检察工作他都侃侃而谈，然而当记者谈到检察机关对民事执行活动的法律监督时，这位代表坦言，他完全不清楚检察机关还有这项职能。这次采访令记者印象深刻，即便是具有法律知识背景的代表对检察机关的职能了解都是有限的，更何况是其他来自各行各业的代表们，检察宣传任重而道远。为此，记者在此后的采访中，更加注重向代表们讲解一些检察工作和职能，不仅要做好法治新闻的传播者，也要做好检察工作的宣传员。

新时代，要谋发展。在媒体融合时代做新闻报道，速度很重要，角度和深度更重要。对于在前方直接参与采访报道的记者来说，如何争分夺秒又高质量地完成报道任务，对个人方方面面都提出了考验。在两会报道中，提出好问题，需要记者对检察业务进行日积月累的研究；做出好报道，需要记者对代表委员履职情况进行驰而不息的关注。来自全国各地、各行业、各领域的代表委员，他们都是这个时代具有代表性的鲜活个体。作为记者，我们有责任记录这个时代，记录这个时代里的人们，对于本报记者而言，采访报道更要围绕法治和检察，紧贴代表委员们对法治建设的期盼和期许。有的同行说，很多代表的建议与法治无关，但记者相信每位代表的建议无不运用法治的思想解决问题，这其中必定能找到与检察工作的契合点，当面对任何一位代表，提出有针对性的采访问题必然不在话下。

在这场大型新闻“战场”里，如何能够报道出自己的特色，生产更有态度、更经得起时间考验的新闻，也是记者们要思考的问题。同时，全媒体传播时代对记者也有了更高标准的要求。在用笔记录的同时，记者还需要思考，究竟什么样的传播方式和载体才是最适合的：零碎而深度的适合文字，有现场感和冲撞力的适合视频，文字和视频是包含关系还是互补关系。

全国两会是记者在见证、报道代表委员们履行职责、参政议政的同时，也在学习如何更有效率和质量地生产新闻。

（作者系检察日报社全媒体采编中心记者）

沉着应对是最硬核的素质

■史兆琨

尽管还是上会记者中的一位新人，但只有不断总结才会有成长。我认真想了下，从个人视角而言，策划先导、因时而动、沉着应对都是一名上会记者应当具备的良好素质。

作为前方报道团队成员中的一分子，首要的是完成基本的“规定动作”，因为这是根据版面统筹协调安排的“必选项”。比如，我的“规定动作”中“一号检察建议”选题，就需要首先明确采访对象肯定得有教育界代表。在与全国人大代表，黑龙江省哈尔滨市花园小学校长曹永鸣交谈过程中，我发现，她不但对“一号检察建议”已有所关注，还在2018年儿童节前夕，受邀参加最高检举办的主题为“关爱祖国未来，擦亮未检品牌”的检察开放日活动。这就是采访中我最希望看到的一幕——代表聊出来的内容是与主题相关的，但是又进一步深化了主题。于是，在行文结构上，我在第三部分“未雨绸缪——让预防性检察建议走在前面”中，将这一细节写了进去，内容更为丰满。

根据两会日程安排，随着政府工作报告、“两高”工作报告等纷纷“出炉”，报道的由头也需要与日程相匹配，也就是“因时而动”。要注意选择在热议环节发言有典型性、代表性的代表进行采访，有感而发的采访对象很可能成为生动鲜活文章里的“点睛之笔”。

我认为，两会记者最硬核的素质当属顶住压力后的“沉着应对”。比如，今年两会中，在黑龙江省代表团的小组讨论中，有位代表提到一起“校园贷”的案例，最高检张军检察长听后认为比较有典型性，建议跟进报道。第二天一大早，我就直接来到黑龙江团驻地，在会议间隙，联络到该代表，简单沟通后约定当天中午饭后进行采访。这样的临时任务在两会期间并不少见，如何在拿到选题、冷静思考理清思路后，第一时间将采访顺利完成，并迅速成稿，是一件比较具有挑战性的事情。沉着淡定的心理素质这时就显得尤为重要。

（作者系检察日报社全媒体采编中心记者）

单打独斗不如团队作战

■靳丽君

今年是我第二年上两会前方，去的仍旧是政协。比起去年，少了些好奇与紧张，多了些自信与从容。整体下来，有一些感想与大家分享。

首先，单打独斗不如团队作战。以政协为例，由于委员的各个驻地离得较远，且没有统一的新闻联络群，这给采访造成了一定难度。今年的采访过程中，我们“政协小团队”充分合作，有谁跑的驻地有联络群，就跟政协新闻联络员申请，把其他小伙伴都拉进去。新闻联络官在群里会发布一些重要信息，如果想采访哪位委员，也可以通过他们进行联系。这为大家节省了很多力气和时间，可以把更多精力放到采访中。

其次，两会是最好的“练兵场”。我体会比较深的是在采访技巧方面。两会中可能会面对一些对法律或者检察不甚了解的代表委员，这时就需要一定的采访技巧，巧妙地将他们引到你所要采访的选题上。我的经验是，先从代表委员本身感兴趣的话题入手，然后再慢慢引导。比如，我在采访著名演员张光北委员时，先从热播的电视剧《人民的名义》聊起，他很高兴地表示，自己是该剧的粉丝，一集不落地看完了。我趁热打铁，问他：“如果有机会请您演一名人民检察官，您愿意么？”他回答：“很愿意！”接着又谈了很多对人民检察官以及检察院相关职能的看法。这样的话，采访就顺理成章了，而且，委员也会更乐于接受采访。

最后，针对一些特别的委员，可以从选题上下功夫，为他们“量身定做”。比如，我采访的巩富文委员，他的特别之处在于，曾任陕西省检察院副检察长，后又到陕西省高级法院任副院长，在检法系统都有丰富的工作经历。两会期间，领导针对巩委员在计划外临时增加了一个选题“检察长列席审委会制度”。当我把这个选题呈现给巩委员时，他非常高兴，说我们就这个选题对他进行采访十分有心。他坦言，对检察长列席审委会制度感触颇深，分别从落实司法责任制改革、有助于提高办案质量等方面进行了回答。文章见报后，他也主动转发到朋友圈。

（作者系检察日报社总编室编辑）

保持一颗好奇心

■白 鸥

今年是我第一次作为前方记者参加两会报道，心中不免有些忐忑和不安。3日当天，当我和政协的小伙伴们走进人民大会堂，看到意气风发的委员们和中外媒体同行们的时候，此前的不安早已无影无踪，取而代之的是好奇和兴奋。

保持一颗好奇心，对做好采访报道至关重要。与其说是好奇心，倒不如说是主观能动性，心中有了疑问，便驱使自己主动思考、主动寻找采访对象，挖掘背后的问题。跑政协和跑人大有所不同，寻找采访对象全靠“碰”和“堵”，因而积极主动，“厚起脸皮”更加重要。在做生态环境公益诉讼选题的时候，我和同事在委员驻地看到贵州省副省长王世杰在接受其他媒体的采访。趁着他接受采访的间隙，我用手机查了他的资料，发现他还是中国科学院地球化学研究所副所长，在生态环境方面很有研究。不论是他的身份还是学术研究领域，谈这个话题都再适合不过。在他接受采访结束后，我们把他“堵”住了，在自我介绍和说明选题后，王世杰欣然接受了采访，他也提出了一些比较有价值的观点和建议。

在两会采访报道过程中，另一个深切的感受是要有所准备，做好预案，同时树立全媒体意识。在做检察公共关系选题时，我预设了采访对象，计划在新闻界别的分组讨论会场“堵”他，但遭到拒绝。当时旁听了新闻界别的分组讨论，我注意到首都经贸大学文化与传播学院的一名老师发言比较好，谈到了公共关系的相关话题，便在讨论结束时，主动找她约请采访。没想到她对检察院的印象很好，还给我看了自己收到的最高检发来的宣传检察职能的彩信，这个细节被我用在了稿子中。

采访结束后，在电梯口偶遇央视主持人海霞，机会难得，我赶紧上前对她说明来意，与她一起下楼走出会场，在此过程中采访了她。比较遗憾的是，由于时间紧张，没能拍小视频发布微博。在全媒体时代，一条热门微博或小视频或许具有比报纸稿件更大的传播力和影响力，因而，不局限于纸媒，放宽眼界，深挖检察新闻“金矿”“银矿”也是自己今后需要努力的方向。

（作者系检察日报社总编室编辑）

对准细节，按下快门

■闫 昭

每年两会的场所、会议议程都是极为相似，在这样的情况下如何出新？这是每位摄影记者需要面对的一道难题。

从视觉的角度来讲，好照片就是平时不常见的照片；从报道的角度讲，好照片就是内容和形式都达到统一的照片。在我看来，好的照片要充分表达细节、人物肢体语言，要在正确的时间按下快门，需要记者对这个人物有着充分的理解。

在上会前，我给自己布置了一个任务，就是用镜头捕捉委员们丰富的表情瞬间。在我看来，这种细节的捕捉，既能以小见大，真实反映委员履职的辛勤，又能让图片的表达非常饱满，易于传播。

3月9日上午，我抓住了这个机会。全国政协委员们分组讨论外商投资法草案，我努力寻找，希望能找到一个干净的角度并将图片拍得鲜活些，饱满些，能抓到最美好的瞬间，更真实反映委员们的状态。会议间歇，我发现全国政协委员印杰在忙个不停，一边翻看小组讨论后整理的简报，一边与邻座的委员沟通交流，在就某一问题得到满意的答案后，露出了开心的笑容。

此时，我正在印杰委员的侧面准备拍摄。由于两会的小组会场记者较多，很容易出现第三者入镜的情况，使用侧面进行拍摄，这样可以使拍摄对象的侧面轮廓特征十分明显，此时委员在画面中的立体感和空间感会展现得非常好。

幸好，我抓住了这个瞬间。此图片刊发后，很快获得了众多媒体的转发、推荐，并登上了一些商业媒体的聚焦版块。

同样，在12日下午，政协小组会讨论最高检工作报告。按照惯例，最高检都会派出检察官前往界别小组，去记录委员们的意见、建议。我注意到，在会场，全国政协委员于鲁明一边翻看桌上的“四大检察·案评”图书，一边主动向最高检工作人员提问“七日来信必复制度”。倾听的同时，于鲁明委员不时地点头、称赞。

此时，我的摄影位置移到了正面角度，使用正面角度进行拍摄，可以很清楚地展示被摄对象的正面形象，同时，还可以更多释放出委员和检察官交流的肢体语言，使图片看起来更生动。随后，这幅照片被农工党公号转载。

两会上令自己满意的照片最难拍。因为一些客观条件的限制、自身能力的不足，拍回来的照片总能找出“如果能怎样怎样就更好”的地方。不过，对于摄影来说，不满意就代表着下一次的动力，这样想的话也并非坏事。

（作者系正义网记者）

访谈前的沟通很重要

■崔晓丽

“正义访谈”作为两会期间正义网宣传报道的重要栏目之一，通过邀请权威性、知名度高的法律界代表委员，探讨他们过去一年关注的法学问题，对当下网友关注的问题进行解读。

为了让受众保持新鲜感，“正义访谈”每年邀请的嘉宾尽量做到新面孔，我们提前一个月就开始为此做准备。查阅代表委员的名单，在百度中输入他们关注的领域，发现符合我们要求的，接下来就是各种电话求联系方式。

去年两会上，我首次参加“正义访谈”就遇上了代表委员换届，以前采访中好不容易认识的几个代表委员无法邀请访谈。当时，一位师兄恰好在广州一家知名媒体工作，我向他求助，“你要给我姓名和职位，要不然不容易查找。”放下电话之后，我对着广东代表团的名单，每一个输入浏览网页后再排除，最终在师兄的帮助下联系上了全国人大代表朱列玉。这两年访谈的不少代表委员，都得益于同行、朋友们的帮助。记者这个职业，比任何行业都凸显联系的重要性。

取得访谈嘉宾联系方式后，如何获得嘉宾的信任，让他们愿意接受采访也是一大难题。两会期间，代表委员来京，时间紧张，行程忙碌，权威领域的专家更要接受众多媒体的采访，而“正义访谈”需要做的是深度访谈，花费时间长，不少代表委员心里是有点拒绝的。

考虑到嘉宾们的顾虑，在两会未开始之前，我们在发送邀请函的同时，便利用嘉宾方便的时间，打电话进行内容上的沟通。了解他们今年关注的热点，带来的建议，对内容做到事先有了解。不少嘉宾在信任记者之后，会将带来的文字资料发送给记者，省下了不少的时间。

即使现场访谈之前做好了充分的准备，也总有意想不到的事情发生。今年在联系某政协委员之前，先是对方提出了访谈时间，我们因两会证件未拿到手，无法进行采访。更改时间之后，在和委员约定好的时间进行联系时，委员却长时间关机。面对这样的情况，我们做好了临时换访谈专家的准备。幸运的是，在三个小时后，和嘉宾取得联系，化险为夷。

前期的良好沟通，会中的畅快访谈，更带来了一连串的意外惊喜。

3月12日上午，张军检察长作最高检工作报告后，今年我负责的访谈嘉宾，全国政协委员、中华全国律师协会副会长吕红兵主动将一份对最高检工作报告的想法，形成文字，通过微信发送给我。两会结束后数日，已经返沪的吕红兵委员，专门发来了正义网在两会期间对他的关注，并表明，希望在日后的采访中多多联系。对于我这样一位新手记者来说，这样的互动无疑是最大的肯定。

（作者系正义网采访部记者）

访谈“拆稿”突出新闻点

■单 鸽

今年两会期间，共有14个省的检察长接受了访谈。访谈结束后，我们要把访谈内容进行拆分，一次访谈大概会拆4至5篇网络稿，并提供一篇报纸稿，实现访谈内容第二次落地。按照领导的安排，我主要负责山东、浙江、贵州s和安徽四个省。

虽然时间紧张，但是拿到材料后，我并没有着急动笔，而是先将相关材料打印出来。第一遍阅读时，我了解省检察院去年的整体工作，包括提供的材料主要分为哪几部分，哪部分内容可以作为新闻点单独提取出来成稿，哪部分内容可以舍去，做到心中大致有数。随后，我会重点关注可以成稿的内容，包括检察机关的主要做法、是否有相关的案例、是否有相关的数据等，并将重点内容标记出来。

以浙江省检察院的访谈为例，材料中共涉及八个问题，既包括队伍建设、工作思路等常规工作，也包括坚持和发展新时代“枫桥经验”、服务民营经济高质量发展等具有当地特色的工作。其中关于检察机关服务民营经济高质量发展、开展扫黑除恶专项斗争工作、践行“枫桥经验”等的材料内容非常丰富，不仅有详实的数据，还有比较生动的案例，根据这些内容，我最终确定了浙江省检察院访谈拆稿的五个要点。

确定每场访谈要采写的要点后，接下来就是根据要点把访谈内容整理成稿。这时，我并没有拘泥于原本的材料，而是到相关的省检察院网站以及正义网、检察日报的后台，搜索过去一年是否有相关内容的报道，或者有没有与此项工作有关的社会热点报道，结合材料和报道成稿，这样既能反映检察机关的工作，也能让稿件跳脱刻板宣传稿的意味，更具有新闻性。

以安徽省检察院的访谈为例，过去一年，发生在长江安徽段跨省非法处置、转移、倾倒固体工业废物事件引起了社会公众的广泛关注，安徽省检察机关针对长江安徽段跨省非法处置、转移、倾倒固体工业废物事件频发的严峻形势，迅速打响了长江生态保卫战。我以这个社会热点问题为话题，切入检察工作，就检察机关如何发挥检察职能保护好长江生态成稿，最终获得了比较好的传播效果。

标题制作也是对我们的一大考验，由于主题鲜明，各省都围绕着“新时代四大检察”来介绍，那么稿件中就很容易出现检察机关聚焦主责主业等内容，14个省，60多篇稿件，在制作标题时，很容易陷入雷同的情况，所以要尽量避开这类标题，选取更加有实际意义的内容，如数字、案例、关键词等，让标题更加吸引人。

（作者系正义网采访部记者）