朱 筠
(靖江市第二人民医院,江苏 靖江 214500)
医疗废物主要是医疗机构通过治疗、保健、预防和其它活动而产生的废弃物,此类废物具有毒性、感染性等危害[1]。如果处理不合理,不仅医务人员受到感染的威胁,还会污染环境。为了提高和规范本院的医疗废物管理工作,自2016年2月起本院在医疗废物规范化管理中应用PDCA模式,应用效果显著,详细内容如下。
研究对象为全院临床科室以及本院保洁外包公司。
1.2.1 计划阶段(P)
1.2.1.1 调查发现问题
在2016年2月对本院的医疗废物进行调查,发现现存的各种问题:第一,出现混装现象,每天的医疗废物总量较大。第二,医疗废物和生活垃圾无明显区分。第三,院内各项标识不统一,无明显的警示语提醒作用。第四,医院中将近半数人不知道医疗废物的种类和处理方式等。
1.2.1.2 存在问题的原因
医务人员无清晰的医疗废物意识、院内的管理制度和策略存在缺陷、员工缺乏培训、医疗废物无明显分界等。
1.2.1.3 改善问题的有效策略
每个科室的医疗废物必须要根据相应的标准进行放置,一些锐器应用后要立刻分类放置到锐器盒中,且不能再应用。医院内要派专职工作人员运输,要做好每天运送种类、地点等信息的记录。
1.2.2 执行阶段(D)
第一,院内感染科和护理科将本院使用的物品全部进行清理,同时要制定和完善医疗废物管理制度;第二,要召开多次会议,要将设备物资部、临床科、护理科、保洁公司的建议和意见进行整合,并将制度进行修改;第三,在标志上明确标出医疗设备和用品的种类,并配备相应的医疗废物图片;第四,加强医务人员对医疗废物的了解,可以对全院职工进行培训;第五,为了测试制度的实施性,在院内选择几个科室作为试点,根据出现的问题再将制度改进,试点成功后在院内全面推广实施。
1.2.3 检查阶段(C)
监督检查分等级,从而提高质量管理。为了确保修改后的医疗废物管理制度的实行,临床科每个月都需要自行检查,院感科每月督查院内半年进行一次交互检查,内容主要有:检查医务人员对医疗废物知识的掌握;对医疗废物处理情况。
1.2.4 行动阶段(A)
院内各个季度都要检查所有科室,将结果在全院会议上进行公布,将一些出现的问题留在下一个PDCA循环内解决。
观察、记录医务人员对医疗废物的了解率、正确处理率、全院每天医疗废物量。
通过SPSS17.0统计学软件处理分析本次研究所得数据,计量资料以(x±s)表示,并以t进行检验,计数资料以卡方x2检验,存在明显差异时,具有统计学意义(P<0.05)。
2017年医务人员医疗废物答题正确率(82.65%)高于2016年(32.65%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。详见表1:
表1 2016年和2017年医务人员医疗废物答题正确率对比(n/%)
2016年医务人员对医疗废物的医疗废物的正确处理率为61.67%,2017年为89.33%,比较两年的正确处理率,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。
正确处理率(%)2016 300 185 115 61.67 2017 300 271 29 89.33 x2 67.580 P<0.05年 份 次 数 正确处理次数错误处理次数
2016年日均产生的医疗废物量为81.69kg,2017年为64.81kg,比较两年的正确处理率,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。院内每天患者都在增加,但是日均产生的医疗废物量依然减少。
医疗废物管理是医院感染管理的重要工作,对其进行规范管理能够避免感染疾病、保护身体健康、保证环境质量[2]。一些医院未对医疗废物进行有效管理,导致疾病传播,严重影响了环境以及身体健康。PDCA模式是一种其它行业中广泛应用的工作程序,主要分为四个阶段分别是P(计划)、D(执行)、C(检查)、A(处理)。这种工作程序致使质量管理得到改善和提升,PDCA模式较为重视全程互动、环节监控、细节量化[3]。
本次研究中,2017年医务人员医疗废物答题正确率(82.65%)高于2016年(32.65%),2017年的正确处理率(89.33%)也明显高于2016年(61.67%),2017年的日均产生的医疗废物量(64.81kg)低于2016年(81.69kg),差异均具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,本院在医疗废物规范化管理中应用PDCA模式,取得了显著成效,医务人员的对医疗废物相关知识的了解率得到提升、处理医疗废物正确率也有所提高,同时医疗废物的总量也到了改善。本院实行医疗废物管理制度,不仅能够降低本院人力资源,在一定程度上对环境也到了保护作用。