综合护理干预在消化道出血患者中的护理效果研究

李卫华

（山西省中西医结合院，山西 太原 030013）

消化道出现严重病变后可伴随消化道出血，消化道出血又分为上消化道出血和下消化道出血，其中上消化道出血相对严重，患者可出现呕血等临床症状，如不及时治疗会错过最佳治疗时间，严重者会危及患者生命[1]。引起消化道出血的原因比较多，一般集中在多度劳累、暴饮暴食、长期抑郁等。疾病临床上虽然治疗方法较多，但如若缺乏完善的护理基础，难免会给患者身心造成了极大的负担和影响[2]。本文笔者选取我院自2015年1月-2016年12月间收治的60例消化道出血患者的临床资料，按照护理方法的不同随机将患者分为对照组与实验组，分析探讨综合护理干预在消化道出血患者中的应用价值，最终达到满意效果。现做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自2015年1月-2016年12月间收治的60例消化道出血患者的临床资料，按照护理方法的不同随机将患者分为对照组与实验组(每组各30名)，其中对照组患者中男性患者13例，女性患者17例，年龄40-60岁，平均年龄为（49±3.6）岁；实验组患者中男性患者15例，女性患者15例，年龄38-64岁，平均年龄为（48±2.6）岁。两组患者病程都在三天以内，且两组患者及家属均同意分组护理治疗。两组患者在年龄、性别、病情等方面无明显区别，P＞0.05，无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

两组患者入院后均进行全面的身体检测诊断出血原因，并开始禁食、输液，如需输血的给予输血。根据患者消化道出血原因给予止血治疗，同时平衡身体电解质和酸碱度，给予消炎治疗[3]。护理小组均是由专业护理团队组成，专业知识过硬，不存在护理水平差异。

1.2.1 对照组采用常规护理方法，即对患者进行日常的护理治疗。

1.2.2 实验组采用综合护理方法，在常规护理的基础上提供综合护理，具体内容如下：

（1）实时监控患者病情。因患者需要卧床休息，因此医护人员要保证患者头部的供血充足，所以要适当抬高腿部。对患者的心率、脉搏、血压进行详细记录，根据患者呕血和便血的颜色初步判断出血部位。

（2）因患者呕吐，医护人员要将患者的头部偏向一侧，避免出现将呕吐物吸入肺中的情况。呕吐后要及时给患者清洗并保持口腔卫生。

（3）因入院后患者要进行禁食，所以要保证患者身体所需基本能量，24小时后可根据病情适量进食流质食物，尽量少食多餐，以清淡、果蔬为主，油腻、高热高脂食物禁食。

（4）加强沟通，告知患者及患者家属引起该病的原因，在日后生活中的注意事项及预防措施，着重强调不健康的饮食和不规律的生活作息是引起该病的主要原因，所以要规避避免病情复发加重[4]；同时因呕血患者会联想是不是得了不治之症，导致情绪消极不配合治疗等情况，医护人员要加强心理疏导，帮助患者减轻心理负担和精神压力，树立治疗的信心。

1.3 评判标准

分析两组患者的护理满意度和护理有效率。其中，护理有效率分为三级，显著、有效、无效，显著表示临床症状完全消失；有效表示临床症状得到缓解；无效表示临床症状没有变化。护理有效率=（显著+有效）/总例数*100%。护理满意度为我院自行设计的调查问卷表，满分为100分，分为非常满意、比较满意和不满意三个等级。非常满意是得分在80分以上，比较满意得分在60-80分，不满意得分60分以下。护理满意度=（非常满意+比较满意）/总例数*100%

1.4 统计学方法

以SPSS16.0统计学软件对于对比组、研究组患者临床相关数据进行对比检验，若P＜0.05，则表明效果差异显著。

2 结 果

临床研究表明，对照组患者的护理有效率为76.67%，实验组患者的护理有效率为96.67%；对照组患者的护理满意度为73.33%，实验组患者的护理满意度为93.33%。由此可见，实验组患者护理满意度和护理有效率明显优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。对比数据见下表。

表1 两组患者护理满意度和护理有效率对比

3 结 论

消化道出血属于急症，需尽可能的抓紧治疗先机。临床上的常规护理只针对患者病情进行相应护理，忽略了综合护理的全面性，会极大影响治疗效果[5]。为此，本文笔者选取我院自2015年1月-2016年12月间收治的60例消化道出血患者的临床资料，按照护理方法的不同随机将患者分为对照组与实验组，经过临床相同的护理周期后，实验组患者护理满意度和护理有效率明显优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。

因此，实施综合护理干预在消化道出血患者中的临床效果显著，对于推动患者预后进程效果理想，有助于提升患者及家属满意度，改善护患关系，故值得深入研究并在临床推广应用。