滕 喆(本溪市中心医院,辽宁 本溪 117000)
白内障是临床目前较常见的眼科疾病,多发于老年人。由于目前老龄化日益严重,发病率显著增高,而白内障的治疗,大多采取手术的方法,患者在术后恢复较好,视力可以恢复正常,发病人群越来越多,导致医师常常有连台的手术,快节奏的手术安排、连台手术的劳累、超负荷的身体等,都带来了很大的潜在性的危险。这时候,连台手术的管理方法就显得重要了,好的管理手段会提高手术的效率,降低失误率[1]。前馈控制是指采取总结之前事件的经验教训,得到有效的信息,将其应用于现在的事件,以减少不良事件的发生。本次实验采取对照组的手术程序进行回顾,将前馈的信息应用于实验组,探究前馈控制管理应用于白内障连台手术安全管理中的临床价值[2]。现报道如下。
1.1 一般资料:在患者知情同意并签署协议书的前提下,选取2016年1月至2018年2月在我院就诊的300例白内障患者作为本次研究的对象。纳入标准:经我院确诊为白内障的患者,需要进行手术治疗,且能配合完成整个实验。排除标准:患有严重慢性消耗性疾病、严重高血压、心肺功能衰竭、严重脑部损伤及原发肝肾不足的患者均不许参与本次研究。实验组150例,实验组男70例,女80例,年龄40~75岁,平均(58.6±2.3)岁,病程2~3年;对照组150例,对照组男72例,女78例,年龄45~85岁,平均(6.5±3.2)岁,病程2~3年。患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:对照组采取常规的手术程序,然后回顾对照组的手术过程,发现潜在的风险,将其应用于实验组,实验组采取前馈控制的管理方法,具体的实验步骤为:①成立手术安全管理小组:包括手术者、助手、护士长、巡回护士、手术护士、连台手术管理人员,高年资的主任。②风险评估:对对照组的手术程序进行回顾,探究其中存在的有风险的事件,针对有风险的操作进行风险评估,然后提出改进的方法,将新的方法应用于实验组。风险评估的标准:严重程度分为:很严重、严重、一般、轻微,等级为1~4级;严重评分为1~10分,高于7分,是高风险事件。本次实验针对5个流程进行评估,分别是:术前的物品准备,术前的患者检查,术中生命体征的监护,连台手术的管理制度,术后患者恢复及并发症的监控。③前馈控制:术前的物品准备好,在手术前两个小时进行核查,物品保证消毒好,有专门人员进行管理。加强医护人员的管理,定期培训,提高技能操作能力。对患者生命体征进行全面的监护,一旦出现异常,要及时抢救。加强医患沟通,及时了解患者的需求,了解患者对手术的想法,了解患者术后的恢复情况。实验过程中,除实验组采取前馈控制管理不同外,其他的治疗、护理都要尽量保持一致,减少实验误差,保证实验结果的准确性。
表1 两组患者临床效果比较
1.3 疗效观察指标:实验过程中统计两组患者的患者满意度、护理安全质量、风险事件的发生、医师的满意度等数据。
1.4 统计学方法:所有数据均采用SPSS20.0软件进行统计分析,计量资料(±s)表示,t检验,计数资料(%)表示,χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
统计实验数据发现,与对照组相比,实验组的患者满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的护理安全质量较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的风险事件的发生较少,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的医师满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
白内障多发于老年人,由于年纪过大,身体器官工作能力下降,导致眼睛出现看东西模糊不清的症状,临床多采取手术的方法,予以治疗,效果较好。由于人口老龄化加剧,发病人群日益增长,发病率呈现增高的趋势,医院的患者越来越多,医师的手术安排越来越繁重[3]。快节奏的手术安排、连台手术的劳累、超负荷的身体等,都带来了很大的潜在性的危险,连台手术较多,长期的连台手术,会导致一些错误的发生,这时候我们就需要较好的手术管理。规避风险,提高手术的效率[4]。
前馈控制是一种较好的管理方法,事先对有风险的事件发生进行规避,针对高风险的事件进行特别规避,这样前瞻性的管理方法,可以有效地减少风险事件的发生,避免潜在的危险性,提高医疗卫生的效率,提高医师的工作效率,减少失误发生,避免医患矛盾[5]。
实验结果显示,与对照组相比,实验组的患者满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的护理安全质量较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的风险事件的发生较少,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的医师满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,前馈控制应用于白内障连台手术安全管理,临床效果较好,具有较好的临床应用价值,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证。