范冰冰“阴阳合同”案，法律面前没有例外

一纸阴阳合同，除了成为我们茶余饭后的谈资，更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子

由于崔永元的曝光和举报，娱乐圈中存在的“阴阳合同”“明星偷税漏税”的热点持续发酵。10日3日，随着一封声泪俱下的致歉信，处于舆论风暴中心的影星范冰冰在沉寂了123天后重回公众视野。据国家税务总局的调查结果，范冰冰在《大轰炸》电影摄制过程中，以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。范冰冰被责令按期缴纳税款、滞纳金和罚款合计8.84亿元。若按期交纳罚款，则不予追究刑事责任。

范冰冰不仅是演艺明星，也是中国最富有的娱乐大腕之一，在过去五年蝉联福布斯名人榜第一名。国家税务部门根据举报对其进行调查及巨额处罚，堪称是中国演艺界乃至整个中国社会一个标志性事件。法网和税网正在中国越织越密，谁都不能心存侥幸，否则巨大的代价说不定什么时候就会从天而降。

长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。从早年的毛阿敏、刘晓庆到新世纪以来的张惠妹、任贤齐、大小S，诸多明星偷漏税问题让公众窥见了长久以来娱乐圈星光背后的阴影。范冰冰案的曝光使这个始终模糊在灰色区域甚至成了一套众人心知肚明却无可奈何的“潜规则”问题高调进入了公众视野之内，极高的知名度助推了事件的发酵。从根本上看，依法诚信纳税是每个公民的责任和义务。明星作为具有很强示范效应的公众人物，承担着重要的社会责任，更应自觉纳税，严格守法。然而，当娱乐圈的繁华粉饰了税法的严肃，偷漏税是否已被操作成一种普遍而合法的投机？监管缺位、从业者税法意识的缺失、相关者的默认与纵容使偷漏税行为不再是个体的犯法，更沦为了一圈人的“狂欢”。

故此，一段时间以来，广大群众要求规范治理明星天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的呼声极为强烈。多数文艺影视工作者也对圈内个别人表现出的极度拜金主义、无视道德底线和职业操守的行为感到愤慨和忧虑。有专业人士称：“有些明星太不像话，站那儿就是成本，开口就是利润，而且还不缴税。” 难怪，网友一言以蔽之：“贵圈真乱。”

当自律无法缓解乱象，法律的强制力必当出手。

法律的利劍还挥向怠于履职者，5名地方官员因范冰冰案被问责。同时，国家税务总局已部署开展规范影视行业税收秩序工作。从对涉案人的巨额罚单，到对责任人的行政问责，中央出手，拳拳到肉。范冰冰受罚的意义不单在警示教育，而是吹响了依法整治行业乱象的号角。人们有理由期待看到从范冰冰的案件开始，能带来娱乐圈守规矩、立德行的一派天正风清。

媒体评点：一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注，其中一个重要原因，在于涉案人员是家喻户晓的明星。明星是具有很强示范效应的公众人物，他们的一举一动不仅代表自己，更影响着粉丝和普通观众对事物的看法和行为；特别是对那些年轻的粉丝来说，甚至可能影响他们的价值观念。而公众人物自身也应该意识到，粉丝、观众的喜爱和信任不是任意妄为的资本，而是一份沉甸甸的社会责任。责任越大，越是要挺起肩膀，发挥榜样的作用，传播积极的正能量。这是公众人物的必修课，也是公共空间最基本的共识。

法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。一纸阴阳合同，除了成为我们茶余饭后的谈资，更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子，借此我们需要进行更加严肃的反思，同时也从中照见未来的样子。（党报评论君《人民日报》）

话题拓展：公民的责任和义务；依法整治行业乱象；推动；影响；警示与反思；范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼；守规矩，立德行；公平正义；让天正风清……

（资料来源：《人民日报》《光明日报》《环球时报》、红网、微信公号“长安君”等）