优质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果分析

赵娟 凌艳萍 周进芳△

(1.南京医科大学附属儿童医院神经内科，江苏 南京 210000；2.南京医科大学附属儿童医院风湿免疫科，江苏 南京 210000)

小儿癫痫临床中的主要症状是出现意识、感觉障碍，运动功能障碍，以及精神、植物神经功能障碍等，其多发于儿童期，由于致病因素的多样性，护理中的缺乏科学性，从而增加治疗的难度，致使目前的治疗效果不显著，因此急需探究特殊护理进行配合治疗[1-4]。本研究在小儿癫痫患者进行康复治疗中采用优质护理干预，取得效果较为显著，现做汇总如下。报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 本研究方案经医学伦理委员会审核后，选取2016年7月～2017年6月于本院收治的癫痫患者48例作为研究对象，经全面性的检查，均符合癫痫疾病诊疗规范[8]。采用随机分组，均分为实验组与对照组，分别采取优质护理进行干预和采用常规护理进行干预。实验组共24例，其中男性13例，女性11例；年龄为1～9岁，平均年龄为(4.9±3.1)岁；病程为4～21 d，平均病程为(9.6±5.8)天；体重为6～37 kg，平均体重为(19.4±6.7) kg。对照组共计24例，其中男性8例，女性16例；年龄为2～10岁，平均年龄为(5.7±3.4)岁；病程为3～18 d，平均病程为(7.8±5.9) d；体重为8～39 kg，平均体重为(21.3±7.8) kg。两组中患者分别在性别、年龄，以及病程与体重等方面进行比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。纳入与排出标准见相关资料[5-7]

1.2护理方法 对照组的患者给予常规护理进行干预：结合患者的实际发病情况，并依据小儿癫痫疾病诊疗指南来进行针对性的治疗与护理[9]。实验组中患者给予优质护理进行干预治疗：(1)卫生知识。(2)用药情况。(3)心理护理。(4)饮食护理。(5)作息护理。观察及评价指标见相关资料[10]。

1.3统计学方法 研究中数据均用SPSS21.0统计学软件进行统计分析，计数方面均以率(%)或构成比表示，依据χ2检验比较。检验水准均以α=0.05，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1两组中患者的临床疗效情况 实验组的患者在临床中显效、有效以及总有效所占比率明显高于对照组中的情况，而无效的比率比对照组的情况要低，差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组中患者的临床疗效情况比较[n(%)]

注：与对照组比，*P<0.05.

2.2两组中护理质量满意度状况对比 实验组中护理效果情况，与护理态度情况均优于对照组中的状况，差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组中护理质量满意度状况比较[n(%)]

注：与对照组比，*P<0.05。

3 讨 论

癫痫是在神经内科疾病中较为常见的病症之一，该病多发于儿童期，又称为羊儿风。小儿癫痫是指脑部细胞群同步放电出现异常，进而引起突发性脑功能障碍的神经系统慢性疾病[11]。优质护理干预模式核心思想是以满足患者的需求作为核心，将患者的心理平衡以及安全保障作为理念，以此取得各方面的支持。由于优质护理能克服传统护理中存在的缺陷，能结合患者的实际病情，以及所处的具体生活环境来进行有效的治疗与最佳的护理。因此，优质护理在目前小儿癫痫患者康复治疗中成效极为显著，是值得应用的。我们所用指标是依据小儿癫痫疾病诊断标准，以及护理质量评估准则来进行选用的。结果显示：实验组的患者在临床中显效、有效以及总有效所占比率明显高于对照组，而无效的比率情况比对照组要低，差异均有统计学意义(P<0.05)；实验组中护理效果情况，及护理态度情况均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。综上所述，优质护理应用于小儿癫痫患者的康复治疗中效果及其显著，其可有效提高患者的临床疗效，并取得了显著的护理效果，得到了患者的高度认可。但是，本文未对护理中药物方面进行分析，需于今后的研究中进行探讨，以使其能深入推广应用。