龋齿采用微创祛腐技术治疗的效果分析

安建斌 蒋齐霞 李 萌 武继德 何茜茜 王 艳

天水市天水四O七医院口腔科 甘肃天水 741000

龋齿是一种细菌感染性的疾病，与患者个人饮食与口腔健康状况有直接关系。如果龋齿没有及时的控制，则会引发牙髓炎、根尖周炎等[1]，对患者生活构成影响。龋齿的治疗方式在不断升级变化，由此满足更好的治疗体验，保证治疗效果。本文回顾分析2017年4月至2018年11月期间接收的200例龋齿患者，分析采用微创祛腐技术治疗后患者治疗疗效、牙齿疼痛程度情况，内容如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾分析2017年4月至2018年11月期间接收的200例龋齿患者，随机划分为对照组与观察组各100例，对照组中男56例，女44例；年龄从19岁至68岁，平均（39.42±4.39）岁；观察组中男52例，女48例；年龄从18岁至69岁，平均（38.17±3.36）岁；两组患者在基本的病情、年龄、性别等资料上没有明显差异，有可比性。

1.2 方法

对照组运用常规高速牙钻机械执行祛腐技术，通过高速车针对龋齿腐坏的部分做剔除处理，同时做好祛腐备洞的钻制，将龋洞表层做好无机釉，构建祛腐通路，将龋齿的病灶区域清除，一直到探针无法到达牙本质区域。将腐物完全清理后需要做好备洞的填充。

观察组运用微创祛腐技术治疗，通过微创祛腐技术将患牙表面的无机釉做有效清理，同时做好干燥操作，在龋洞中注入伢碘凝胶，当该凝胶有效溶解之后需要运用工具做好龋齿龋坏部分的完全清理，一直让凝胶做全部干净为标准。

1.3 评估标准

分析以不同技治疗后患者治疗疗效、治疗过程的牙齿疼痛程度情况。治疗疗效分为显效、有效以及无效。显效为治疗后患者疼痛症状消除，不适感消除；有效为治疗后疼痛有明显改善，但是还有轻微的疼痛，偶尔有轻度的不适感，但是不影响正常生活；无效为治疗后仍旧有明显的剧痛感，不适感突出。治疗总有效率为显效效率和有效效率之和[2]。治疗过程的牙齿疼痛程度分为重度疼痛、中度疼痛与轻度疼痛。

1.4 统计学分析

将治疗所得数据通过spss17.0分析，计数资料使用卡方检验，p＜0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 患者治疗疗效评估结果

见表1，在治疗总有效率上，观察组为90%，明显多于对照组65%，两组数据对比有统计学意义（p＜0.05）；

表1：患者治疗疗效评估结果[n(%)]

2.2 患者治疗过程的牙齿疼痛程度评估情况

见表2，在牙齿疼痛程度上，观察组显著低于对照组，两组数据对比有统计学意义（p＜0.05）。

表2：患者牙齿疼痛程度评估情况[n(%)]

3 讨论

龋齿会对患者的健康与生活日常构成影响，医疗技术水平直接影响龋齿治疗效果。微创祛腐技术治疗在一定程度上满足了当下人们的治疗需求，技术也在不断优化提升，在临床应用中逐步得到推广。微创祛腐技术在龋齿治疗中，可以有效的加快治疗速度，减少治疗时间，同时有效的降低治疗过程中患者的不适感[3]。而传统高速牙钻等祛腐技术治疗，在治疗中容易对健康牙体构成损害，同时在扩张处理中会导致牙体薄弱化，容易受损。高速车针在对牙体做打磨处理时，容易导致露髓状况出现，引发医源性的牙髓炎问题，牙齿整体的使用寿命会相对减少[4]。在治疗过程中，也会有明显的疼痛感，患者治疗的耐受度相对较弱，也会因为治疗产生较大的心理恐惧与压力感，由此对后续的治疗形成干扰。整个治疗过程中，牙齿打磨所产生的噪音，也会给大多数患者带来心理不适感。微创祛腐技术治疗则可以有效的改善传统祛腐技术治疗的弊端，通过伢碘凝胶涂抹龋齿龋坏部分，促使龋坏的组织有效软化，使龋坏组织更好的清除，同时减少健康牙体组织的破坏。伢碘凝胶所具有的碱性，运用时可以同龋坏牙齿组织存在的炎症酸性物质发生更好的中和反应，从而对牙髓起到一定的保护作用。在微创祛腐技术治疗中，整体的治疗感受更好，创伤低，手术快速，治疗优势相对突出。在治疗总有效率上，观察组为90%，明显多于对照组65%，两组数据对比有统计学意义（p＜0.05）；在治疗过程的牙齿疼痛程度上，观察组显著低于对照组，两组数据对比有统计学意义（p＜0.05）。可以有效发现，观察组运用微创祛腐技术治疗发挥效果相对更稳定，更优质，患者感受更好。

综上所述，龋齿采用微创祛腐技术治疗可以有效的提升治疗疗效，患者疼痛改善情况更为理想，治疗整体效果更好。