胃肠超声造影在上消化道疾病中的临床运用

史宇恒

（贵航集团三0二医院 贵州 安顺 561000）

消化道疾病的发生几率比较高，直接对日常生活产生影响，纤维胃镜检查是诊断消化道疾病的有效方式，但是方式本身存在有创性，由于部分儿童的抑制能力差，不积极配合，导致疾病筛查难度提升。但是由于超声检查的局限性，在当前临床报道中需要进行造影剂分析，合理应用。为了分析胃肠超声造影在上消化道疾病中的临床应用效果，选择近一年我院接受的80例消化道疾病患者作为案例，随机分为甲组和乙组，分别实施的是胃镜检查和胃肠超声造影，检查后对结果分析。报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择符合基本本次研究要求的800例消化道疾病患者作为案例，结合实际情况随机进行分组（n=400），甲组中男女比例21∶19，患者的年龄区间5～18岁，平均年龄（11.2±0.3）岁。乙组的男女比例是3∶1，年龄区间5～17岁，年龄均数（10.2±0.2）岁。基本资料分析后得知，所有患者符合基本要求，患者签署知情同意书。

1.2 方法

在本次研究中甲组实施的是常规性诊断模式，严格按照流程要求实施。乙组则实施的是胃肠超声造影检查方式，采用的仪器是ACUSON seqa-512凸阵探头，频率设定在2～5MHz，术前对所有患者进行病理特点分析，按照年龄差异服药，口服胃肠超声造影剂后，患者平卧位、侧卧位、站立位多切面扫查。采用胃部病变的标准进行各个部位的超声检查。

1.3 效果分析

在本次研究中对两组患者的检出率进行分析。

1.4 统计学处理

录入统计学软件，采用软件对数据分析，计数资料以[n（%）] 表示，行χ2检验，计量资料以均数±标准差（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

在本次研究中甲组400例患者中，检出患者330例，检出率82.5%，乙组的400例患者中，检出患者380例，检出率95%，对比后，乙组的检出效果明显。

3 讨论

上消化道疾病是当前儿科常见的一种疾病，患者表现为恶心、呕吐以及食欲不振等，经过胃镜检查后，可以对胃、十二指肠等粘膜情况以及病变程度等进行分析。胃肠检查模式属于侵入性的操作方式，在当前实际报道中，需要进行病变情况分析，确定金标准。胃镜检查属于侵入性方式，由于儿童上消化道解剖结构和成人不同，因此在文献报道中需要进行患者的病症分析，避免出现其他异常反应[1]。

儿童自身耐受性差，不能完全配合，导致诊断难度提升。超声检查方式属于无创的模式，近些年来在应用过程中，胃肠超声造影剂应用后，在胃肠道内形成均匀的点状回声，减少或者消除胃肠道超声伪像。在整个干预治疗的过程中，为了更好的对疾病情况分析，要求进行的是病变现状分析[2]。

在当前临床研究中注重的是形态结构分析，造影剂通过顺利，胃底周壁比较光滑，体和窦壁层次相对完整，幽门自然开放，为了避免出现误诊的现象，要求对超声造影局部的增厚水肿情况分析，考虑到疾病具体情况以及粘膜褶皱等情况等，在诊断的过程中进行图像分析。超声声像图表现为十二指肠球形态规整，根据面积以及基本概况等，胃肠超声造影检查比较敏感，微小的病变包括：粘膜红斑、出血点等可能存在不同程度的病理改变。在造影剂应用中，对于粘膜肿胀和增厚等现象，要求提前进行造影检出情况分析[3]。

考虑到浅表层的诊断情况，在超声图像分析的过程中，确定局部壁层次情况，以超声声像图作为基础，在当前影像学分析的阶段，表现为局部低回声增厚，球壁粘膜可能存在其他异常反应，病灶组织比较小，直径大约在3～4mm左右，根据溃疡表层的具体要求，形态分析很重要。病灶周围可能存在不同程度的改变现象，采用超声造影方式进行检查和诊断，可以对病灶组织的具体情况掌握。首先实施胃镜检查后，对超声诊断的图像资料分析。儿童胃型小，在检查过程中不需要频繁进行体位的变换，儿童上腹部脂肪层比较薄，干扰程度低，在超声检查的过程中，采用胃冠状斜切面，往往能得到满意效果[4]。

儿童胃肠超声诊断，本身有一定的优势，方式方法比较准确，能为儿科提供简单和便捷的方法，也是胃镜检查的补充。在当前临床研究中，针对胃肠超声造影检查的具体情况，在后续病症分析的阶段，需要提前对病理特征掌握，实施胃肠超声造影分析，便于对疾病早发现和早治疗。很多患者存在恐惧的情绪，尤其是年龄小的患者，自身认知度差，在诊断过程中需要对家属进行适当的教育，让家属及时陪伴在身边，给予鼓励和帮助，避免产生其他不良反应[5]。

在本次研究中甲组400例患者中，检出患者330例，检出率82.5%，乙组的400例患者中，检出患者380例，检出率95%，对数据结果分析后得知，乙组的整体效果更为突出，数据报道可知，采用胃肠超声造影方式实施诊断后，整体效果突出。

综上所述，胃肠超声造影诊断模式有一定的积极作用，符合当前具体要求，可行性高。