沈燕萍
(上海交通大学医学院附属仁济医院 上海 200127)
胃肠外科在临床中属于重点科室之一,患者主要患有胃肠道疾病,几乎每位患者都需要进行胃肠道超声、腹部立卧位片、胃肠道造影等常规影像学手段从而长期需要与放射科进行沟通与交流[1]。由于放射科不设护士长,缺乏上传下达的负责人导致我科与放射科之间的交流有一定的困难。而影像学技术也需要与临床护理干预所配合才能有效提高患者检查的速度与质量[2]。因此,在胃肠外科实施护理与影像技术一体化管理可以将各体系之间的资源做到有效共享从而提高工作效率。在此次研究中,通过将我院2018年2月至2019年2月在胃肠外科工作的20名护理人员和影像技术医师16名作为研究对象,对实验组实施护理与影像技术一体化管理取得了良好的效果。现将研究结果报道如下。
探讨护理与影像技术一体化管理在提高胃肠外科护理质量中的作用。方法:将我院2018年2月至2019年2月在胃肠外科工作的20名护理人员和影像技术医师16名作为研究对象,随机平均分为实验组和对照组,在实验期间内管理的病例数均为80例,其中实验组采用护理与影像技术一体化管理,对照组采用常规管理模式。实验组与对照组护理人员、影响技术医师职称、工作年限、学历等方面具有临床可比性(P>0.05)。
对照组采用常规管理方法,实验组在此基础上采用护理影像技术一体化管理方法,具体为[3]:①由放射科医师及胃肠外科护理人员共同组成护理影像技术一体化管理小组,其中放射科主管医师主要负责放射科的日常工作,胃肠外科护士长则负责胃肠外科护理人员的日常工作、技能培训等。②护理影像技术一体化管理培训工作:与影像医师共同制定培训的相关课程、考核重点等,同时重点培训与影像学医师的沟通能力。③护理影像技术一体化管理排班制度:科主任与护士长在科室排班时分局影像技术医师与护理人员的工作经验等进行更加合理的分配。
比较两组患者的护理满意度、放射医师对护理人员的满意评分、造影剂泄露比例及重复扫描比例。
实验组患者的护理满意度为98%,显著优于对照组的88%,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
表1 两组患者的护理满意度比较
实验组放射医师的护理满意评分为(89.3±4.1)分,显著优于对照组的(77.6±2.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表2。
表2 放射医师对护理人员的满意评分比较
实验组造影剂泄露及重复扫描比例均显著优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。详情见表3。
表3 两组造影剂泄露及重复扫描比例的比较
随着医疗水平的不断进步,影像学技术也得到了飞跃的发展,但是护理与影像学技术却没有能较好的融合,特别是护理人员常常只注重对患者的护理而缺乏对大型影像学设备的了解从而导致影像医师进行检查时不能与其较好的配合导致检查质量下降[4]。在此次研究中通过实施护理与影像技术一体化管理可以较好解决上述的问题。此次研究中发现,实验组患者的护理满意度、放射医师对护理人员的满意度、造影剂泄露比例及重复扫描比例均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明通过采用护理与影像技术一体化管理后影像医师与护理人员之间通过协调配合有效节省了医护人员的时间与精力。通过优化排班制度既提高了工作效率也保证了再检查过程中的安全性[5]。