高全喜
前不久贵刊尚国敏女士微信我,说《民主与科学》创刊30周年,希望一些老作者写点文字以志纪念。说来惭愧,与诸位先生相比,我是一位新作者,本来没有什么资格的,这几年陆续为这家刊物写点小文,颇感荣幸。能够在《民主与科学》杂志抒发一点自己对于公共事务的看法,对此我深表谢忱。我一直认为,我们的社会需要各种言论,公共事务乃众人之事,只有放开言路,才能获得治理社会的良策。
说起来,“德先生”与“赛先生”,早在五四运动时期就被当时的新文化运动大力倡导,传统的中国文化尽管悠久灿烂,但短板也是很多的,其中,缺乏民主精神和科学精神,是我们民族之不能走向现代化的两个主要原因,所以,中国要加入现代民族之林,首先要推广民主与科学。我想,30年前,《民主与科学》的创刊,也是秉承着五四新文化运动的这个宗旨,在改革开放的中国,进一步发扬和光大民主精神和科学精神,以提高中国人的公民素质,推进社会的发展和改革开放的完善。
我是一位法学的研究者,当然我也非常赞同在中国,需要大力倡导民主与科学,尤其是在社会科学领域,民主化与科学化已经成为社会研究与社会进步的标志。例如,法律制定的一个基本原则就是民主,法律实施的一个基本特征就是科学,那些忽视民主、不讲科学的立法与执法,注定是成功不了的,尽管可以喧嚣于一时,但终究会被淘汰。法律的稳定与持久的本性,注定了它的精神必然是民主与科学的。从这个角度看,我与《民主与科学》还是有缘的,能够在这个刊物中发表自己的一点心得,既是表述了我的有关法学的一点见解,也是对民主与科学的一种认同。在中国,不讲民主和滥用民主,不讲科学和颟顸胡来的事情还有很多,这表明许多人的认知以及习性还残存着“文革”的遗迹,还处于前现代,还需要现代的文明予以教化。在我看来,民主与科学属于现代文明的产物,学术界曾经有过走出中世纪之说,这个话题在今天并没有过时。
《民主与科学》创刊30年,我们为之庆贺,这家刊物倡导的主题仍然是当今的时代主题,尤其是在全球化和高新科技高速发展的今天,我们的社会生活已经发生了重大的变化,民主精神和科学精神,不但不能消退,反而更加迫切,它们不是口号,而是要成为每个人的生活方式,成为国家治理的精髓。站在這个角度看问题,我觉得很多疑惑是可以澄清的,民主与科学其实表现出一种水位,它们标志着一个社会的文明程度。有些看上去很蛊惑人的东西,其实是传统的糟粕,与民主和科学的水准距离甚远;而与现代化契合的常识与知识,才是具有生命力的东西,它们与现代文明的演进息息相关。
所以,在今天,我们还要继续讲民主与科学。
责任编辑:尚国敏