氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

张秋英

（邱县中心医院，河北 邯郸 057450）

不稳定型心绞痛会对患者的生活产生较大的负面影响，目前国内不稳定型心绞痛的发病率呈现出了上升的趋势，针对该种疾病的治疗方法也成为了重要的研究内容[1]。不稳定型心绞痛患者需要接受有效及时的治疗，否则不仅会使患者有不良的机体感受，同时也会使病情进一步加重，可能诱发心衰或心梗，从而对患者的生命安全造成威胁，为了研究更加有效的治疗方法，本文就氯吡格雷配合阿司匹林进行不稳定型心绞痛治疗的效果进行了研究，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院接受不稳定型心绞痛治疗的患者150例作为研究对象，将其随机划分为对照组与研究组，各75例。其中，对照组男41例，女34例，年龄51～73岁；研究组男39例，女36例，年龄57～71岁。两组患者一般资料方面比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。

1.2 治疗方法

首先需要对患者行相关有针对性的药物，如对高血压画着进行降压药物治疗，对高血脂患者进行调脂药物治疗等等。对研究组患者行联合用药治疗方法，前三天每日一次阿司匹林，300 mg/次，三天后调整为100 mg/次，每日一次，同时联合氯吡格雷，75 mg/次，每日一次，服用两周后，用药剂量可减至50 mg/次，服用两周之后，再依据患者的治疗情况进行用药调整。对对照组患者只行研究组中的阿司匹林用药治疗方法，用药剂量与研究组患者相同。对两组患者的基础病情及用药状况进行统计与记录。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计数资料采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗有效率对比

研究组患者的用药总有效率明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组治疗有效率对比 [n（%）]

2.2 发作频率与发作时长对比

经治疗，研究组患者在发作频率与发作时长方面均明显好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 发作频率与发作时长对比（±s）

表2 发作频率与发作时长对比（±s）

组别 n 发作频率（次/d） 发作时长（min）对照组 75 3.4±1.3 8.9±1.5研究组 75 1.2±1 4.1±0.9

3 讨 论

临床中，不稳定型心绞痛已成为常见病之一，有效的药物治疗能够明显改善患者的症状，同时能够尽可能降低急性冠状动脉综合征出现的可能性[2]。从发生机制方面对不稳定型心绞痛进行分析可以发现，不稳定型心绞痛是由动脉粥样硬化过程中的斑块破裂造成的不完全阻塞性的血栓，对此，抗凝剂抗血小板凝聚的治疗方法是关键所在[3]。

综上所述，氯吡格雷同阿司匹林两种药物的联合应用，既能够充分发挥阿司匹林阻止血小板凝聚，防止血管收缩的功效，同时也能够保证氯吡格雷预防血栓形成作用的实现，两种药物的联合应用对治疗不稳定型心绞痛具有着较好的治疗效果，只得在临床中应用与推广，从而保证更多的患者能够得到更有效的治疗。