快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值对比分析

2019-02-15 08:44江泸泳厦门大学附属第一医院廈港社区医疗服务中心福建厦门361005
中国医疗器械信息 2019年2期
关键词:检测时间检测值血糖仪

江泸泳 厦门大学附属第一医院廈港社区医疗服务中心 (福建 厦门 361005)

内容提要: 目的:研究快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值。方法:本次研究选取的研究对象为在本院进行治疗的住院患者80例,根据电脑随机分组法分成对照组(常规生化仪)和观察组(快速血糖仪),40例/组,均进行血糖检测。将两种检查方法的血糖检查结果、检测时间进行比较。结果:观察组患者血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖、静脉血血糖的检测值与对照组相比差异不大(P>0.05),观察组的检测时间相较于对照组更短(P<0.05)。结论:快速血糖仪及常规生化仪在血糖检测中均具有较高的准确性,但是快速血糖仪的操作更加简捷,检测时间更短,临床优势更加明显。

血糖检测结果在疾病诊断、病情评估、治疗方案制定等方面具有重要的参考价值[1],因此及时得到准确的血糖检测值对于患者早期康复意义重大。常规生化仪、快速血糖仪是临床血糖检验仪器中使用率较高的两种[2],本文旨在分析两种检验仪器的优劣势,为临床应用提供参考。择取本院收治的住院患者80例开展本次研究,具体内容见下文。

1. 资料与方法

1.1 临床资料

选择本院收治的住院患者80例(属于2018年1月~2018年8月期间),按照电脑随机分组法分为两组,对照组和观察组各40例。将近期服用过降糖药物以及存在精神疾病、严重内科疾病的患者排除。本次研究已征得医院医学伦理委员会的同意。对照组男25例,女15例;年龄44~83岁,平均(64.74±3.85)岁。疾病类型:心血管疾病患者10例,脑出血患者8例,糖尿病患者14例,休克患者8例。观察组男24例,女16例;年龄46~82岁,平均(64.82±3.91)岁。疾病类型:心血管疾病患者9例,脑出血患者9例,糖尿病患者15例,休克患者7例。两组研究对象的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规生化仪进行血糖检测,仪器选用贝克曼AU5800常规生化仪,采集患者空腹状态下的静脉血液3~4mL,进行离心处理,分离出血清并进行保存,采用电极法在2h内完成检测。

观察组运用Rightest GM 300快速血糖检测仪和配套血糖试纸进行血糖检测,指导患者取坐位,对左手中指皮肤进行消毒,使用一次性采血针采集末梢血,使用试纸对第二滴末梢血进行检测。

1.3 观察指标

记录两组患者的血糖水平,记录两组患者采集血液至检验报告得出时间。

1.4 统计学分析

将两组各项观察指标数据录入统计学软件SPSS21.0中进行处理,用±s的形式予以表示,t检验,差异具有统计学意义的标准为P<0.05。

2. 结果

2.1 血糖检测值

观察组和对照组之间对比血清葡萄糖、毛细血管血糖、血浆葡萄糖、静脉血的检测值无高度差异(P>0.05),见表1。

表1. 对比两组的血糖检测值±s,mmol/L)

表1. 对比两组的血糖检测值±s,mmol/L)

组别 例数(n) 血清葡萄糖 毛细血管血糖 血浆葡萄糖 静脉血对照组 40 7.31±3.18 7.61±3.05 7.31±3.42 7.35±3.38观察组 40 7.40±3.24 7.39±3.65 7.05±3.22 7.20±3.17

2.2 检测时间

观察组采集血液至检验报告得出时间为(2.64±1.20)min,对照组数据为(18.71±4.08)min,观察组的检测时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3. 讨论

常规生化仪是血糖检验中的常用仪器[3],应用于大批量检测中更具优势,但常规生化仪采用静脉血进行检测,其检验结果容易受到外界因素的影响而出现误差,如采血不规范、采血穿刺部位不合理、多次重复采血等,加上检测时间长且程序繁琐,不适用于危重症患者中,不能随时进行血糖检测,应用于紧急采血中,其检测结果的准确性无法得到保证。

快速血糖仪同常规生化仪相比,具有诸多优势,主要包括:(1)可提高抢救成功率:采用快速血糖仪进行血糖检测,能够尽早发现低血糖情况,分析患者的昏迷原因,将高渗性昏迷、酮症酸中毒昏迷进行排除,无需重复检测血糖,可在短时间内得到准确的诊断结果,便于尽早进行后续治疗,能够提高危重症患者的抢救时间,避免最佳治疗时间被耽误;(2)操作简单:快速血糖仪的操作步骤少,执行方便,可减少不必要的检查及治疗步骤[4,5]。针对出院的患者,教会其快速血糖仪的使用方法,无需入院进行多次反复检测,患者可以在家中随时进行血糖检测,对自身血糖水平变化进行了解,促使患者经济负担减轻;(3)可降低误诊率:快速血糖仪直接采集患者的手指末梢血,无需保持空腹状态,可降低患者的不适感,且不需要处理血液标本,具有较高的检测准确性,且获得检验结果的时间较短,针对于危重症患者而言,有利于临床诊断和评估疾病,确定相应的治疗方案,避免患者病情加重,可有效减少医疗纠纷的发生。

本文数据显示两组的血糖检测值对比相差不大,说明两种检验仪器的血糖检测准确性均较高;但是观察组的检测时间更短,更适合应用于门急诊中,优势更加明显。

总而言之,同常规生化仪相比较,在血糖检测中,快速血糖仪不仅具有较高的检验准确性,且具有操作简单、检测时间短等优势。

猜你喜欢
检测时间检测值血糖仪
抗人T细胞兔免疫球蛋白对降钙素原的影响
探究GLP-1受体激动剂对肥胖、超重2型糖尿病患者代谢指标的影响效果
对两种细菌鉴定法在血液检验中的应用效果进行分析
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
《2018年全国省级兽医系统实验室检测能力比对结果分析》图版
自测血糖靠谱不
自测血糖靠谱不
ABL90血气分析仪在急诊科的应用研究
不同检测时长对粉煤灰砌块放射性检测结果的影响
天热预防血糖仪“中暑”