综合护理干预在90例四肢创伤骨折术后疼痛护理中的作用及临床意义分析

郑州市第七人民医院（450000）李霞 纪婷

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究纳入时间2017年1月～2018年6月，纳入对象为同期收治的90例四肢创伤骨折患者。随机分为两组，各45例。对照组中男24例、女21例，年龄23～62岁。平均（40.5±5.4）岁。观察组中男25例，女20例，年龄21～60岁，平均（40.6±5.3）岁。90例患者对本次研究均知情同意，本研究已获得医院伦理委员会批准。两组患者临床资料对比，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 对照组45例患者给予常规护理干预，包括术后给予患者疼痛指导、疼痛健康教育，指导患者掌握一些缓解疼痛的方法等。

观察组45例患者给予综合护理干预，具体实施如下：①疼痛干预。除了给予患者常规疼痛护理措施以外，还可以给予患者一些具有治疗性质的疼痛护理，比如给予患者实施按摩护理，10min/次，3次/d，通过有效的按摩护理来促进患者血液流通，帮助患者缓解疼痛。同时还可以给予患者实施热敷护理，热敷护理可以有效缓解患者疼痛感。②功能锻炼干预。术后护理人员可以根据患者恢复情况为患者制定针对性的功能锻炼计划，如指导患者进行四肢活动、散步、拉伸运动等，坚持循序渐进，以此来促进患者术后有效恢复，减少患者痛苦。③营养干预。术后护理人员可以对患者的营养状况进行评估，进而为患者制定科学、合理的饮食方案，使得患者每日营养充足，以此来提高患者机体免疫力，促进患者术后良好恢复。

1.3 观察指标 观察两组患者护理前后疼痛评分，采用VAS疼痛评分量表对患者术后疼痛程度进行评分，分数越高表示患者疼痛越严重；观察两组患者术后住院时间。

1.4 统计学分析 采用SPSS20.0软件对本次研究所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，比较采用t检验，计数资料以率(%)表示，计数资料采用字x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 组间护理前后疼痛评分对比 护理前，疼痛评分对比差异不明显（P>0.05），护理后，疼痛评分对比（4.5±1.0vs3.1±0.5），其中观察组疼痛评分更低，差异显著（P＜0.05）。

2.2 组间住院时间比较 数据对比（12.5±1.1vs9.2±1.2），其中观察组住院时间更短，对比差异显著（P＜0.05）。

3 讨论

四肢创伤性骨折是临床上十分常见的骨折类型，具有较高的发病率。四肢创伤性骨折患者在受伤时骨折承受了较大的外力作用，所以必须给予患者及时有效的治疗，否则会导致患者发生关节相关性疾病。手术在治疗四肢创伤性骨折方面具有良好的疗效，但是由于手术的创伤性，使得患者术后痛苦较大[1]。对此，就需要加强给予患者实施术后护理，以此来减少患者痛苦，促进患者预后。综合护理干预是一种应用广泛的护理模式，其具有综合性、针对性、全面性的特点，所以对提高护理质量具有重要的作用[2]。

本次研究结果显示，组间护理前后疼痛评分对比，护理前，疼痛评分对比差异不明显（P>0.05），护理后，疼痛评分对比（4.5±1.0vs3.1±0.5），其中观察组疼痛评分更低，差异显著（P＜0.05）。组间住院时间比较，数据对比（12.5±1.1vs9.2±1.2），其中观察组住院时间更短，对比差异显著（P＜0.05）。这是因为常规护理干预缺乏针对性和全面性，而综合护理干预注重以患者的需求和要求为中心，切实根据患者术后情况给予患者针对性的疼痛护理措施，其中包括疼痛干预、功能锻炼干预、营养干预。在综合护理干预下，可以有效缓解患者术后疼痛程度，减少患者痛苦，促进患者有效康复。

综上所述，综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用具有重要的作用和意义，应用综合护理干预可以有效缓解患者疼痛程度，缩短患者住院时间，促进患者有效康复，值得推广。