穴位注射治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察及护理体会

河南省滑县中医院（456400）李晓芳

糖尿病周围神经病变指糖尿病患者的神经功能已经受到阻碍，周围神经性病变是糖尿病病人出现最多的并发症，并且糖尿病周围神经性病变会使患者的运动神经、感觉神经等受到影响，使其肢体产生疼痛的症状，从而病人的身体与精神会受到双重损害，患者的生活质量不断降低。而在对患者进行穴位注射的基础上，便能具有良好的治疗效果。现选取我院48例糖尿病周围神经性病变患者进行回顾性分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年4月～2018年4月48例糖尿病周围神经病变患者进行回顾性分析，根据随机数字表的方法，将其划分成对照组与实验组，各24例。实验组男13例，女11例，年龄42～76岁，平均年龄（58.4±18.9）岁，糖尿病病程（10.6±3.3）年，平均病程（6.2±3.3）年。对照组男10例，女14例，年龄45～78岁，平均年龄（59.1±19.4）岁，糖尿病病程（11.3±3.6）年，平均病程（6.9±3.4）年。两组患者的性别、年龄、病程不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 对照组患者运用常规的方法进行治疗，即运用些醛糖还原酶抑制剂及抗氧化剂实施治疗。实验组患者运用穴位注射的方法进行治疗，医生每天运用2毫升丹参对病人进行穴位注射，选取下肢穴位2个，2周为1个疗程，并且护士会对病人进行双下肢护理，每天为患者按摩2次，每次按摩半小时。同时，医护人员告知病人睡前用温水泡脚，向其讲述糖尿病周围神经病变的原因，使其紧张情绪逐渐消除。

1.3 判断标准 如果患者ABI逐步升高，VPI逐步下降，自觉症状获得消除，则表明具有显效的治疗效果；如果患者ABI逐步升高，VPI逐步下降，自觉症状获得减轻，则表明具有有效的治疗效果；如果病人的ABI降低或者不变，VPI不变或者升高，则表明具有无效的效果。

1.4 统计学方法 参照所获得的数据，运用SPSS15.0软件对数据进行统计与分析，并运用x2进行检验，P＜0.05，代表差异具有统计学意义。

2 结果

通过实验可知，实验组患者的治疗总有效率为95.83%（23/24），明显优于对照组的50.00%（12/24），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

糖尿病周围神经病变的发病原因较为复杂，此种病症会使患者的神经功能受到损害，如产生神经缺血的症状，神经营养因子大幅度减少，并且在此种病症长期影响的情况下，将会使病人的肝肾功能受到影响，出现气阴亏虚的症状，因此，患者应益气养阴[1]。穴位注射法是一种中医性的治疗理念，医生将药物注射到患者相应的穴位中，经穴与药物间将会具有良好的亲和性，从而将能达到良好的治疗功效，此外，药物在沿着经络经气流通的情况下，便能够到达相应的病变部位，产生积极的治疗功效。在本次进行回顾性分析的过程中，发现实验组患者的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），表明患者的神经病变情况已经获得明显改善，穴位注射法具有良好的治疗功效。

此种方法不仅能使病人的神经功能发生变化，而且能够刺激患者神经功能的正常反应，并且护士在进行精心护理的基础上，还能使患者的心情获得改善，糖化血红蛋白达标率显著提高，达到通络活血的功效[2]。同时，患者的血液微循环状况也会获得改善，进而达到消除自由基的效果，病人的血液供应状况较为正常，神经系统功能发生改变，糖尿病周围神经病变患者的治疗进程显著缩短，出院时间提前，身心状况较为良好。此外，病人对自身病症会具有合理的认识程度，各种不适症状显著改善，患者的病情将较为稳定，身体疼痛症状逐步降低，心情较为良好，达到积极的治疗效果。最终，患者对医护人员会具有较高的满意度，医患矛盾将较少出现，医护人员与患者间会形成良好的相处氛围。

综上所述，对于糖尿病周围神经病变患者而言，护士在对其进行穴位注射与合理的护理后，便能使其临床症状获得显著改善，病情获得较好的控制。