初新玲
(新疆伊宁县中医医院,新疆 伊犁 835100)
当前我国护理实践当中存在着很多的不足,不能够以患者作为中心来开展相关的工作,护理满意度比较差[1]。护士分层级管理与当前阶段护理工作的管理模式十分符合,能够将各个层级护理人员的能力充分的发挥出来,实现自身的价值,对护理人力资源配置进行优化,满足患者的多样化需求[2]。本次就护士分层级管理模式在护理管理工作当中的效果进行研究,现报告如下。
2016年6月~2018年11月选取我院护理人员共80例,选择120例患者作为研究对象。将所有护理人员进行研究,各40例。对照组中,年龄为20~36岁,平均年龄为(25.4±1.5)岁,工龄为2~18年,平均工龄为(9.6±4.2)年;实验组中,最小年龄为21岁,最大年龄为37岁,平均年龄为(26.2±1.3)岁,工龄为2~16岁,平均工龄为(9.4±4.1)年。两组护理人员基线资料差异不显著(P>0.05)。
对照组采用常规护理管理,根据常规轮班安排和对应的职责进行有效管理。实验组采用护士分层级管理模式,具体方法:①创建分层级管理小组。将护理人员分成4组,每组10人,每组选择一名组长,建立护士长、责任组长、护士人员的分层级模式,并进行责任制护理管理;②明确各个岗位的职责。护士长安排好护理人员日常的工作并对其进行指导和监督,提升护理工作的质量。责任组长要具有良好的组织和协调能力,临床护理经验要比较丰富,做好传达护士长安排的任务,检查护理人员是否完成日常工作和完成质量。责任护士需要根据患者的具体情况进行有针对性的措施;③加强培训考核的管理。护士长实施分层级考核和培训,不同层级的护理人员在培训和考核内容上差异比较明显,根据考核制度和培训计划来进行指导,提升护理人员自身的技能水平,考核内容包括激励机制、绩效考核,帮助护理人员提升自身的综合素养,为患者提供更加优质的护理服务。
比较两组患者的护理满意度和护理质量,护理满意度分为十分满意、一般满意和不满意,总体满意率=十分满意率+一般满意率。护理质量包括基础护理、病房护理、护理文书和优质护理内容的评分,评分越高表明护理质量越高。
采用SPSS 19.0处理数据,并发症发生情况行卡方检验,以x2表示,治疗依从性行t检验,以(±s)表示,P<0.05差异有统计学意义。
实验组十分满意85例,一般满意31例,不满意4例,护理满意度为96.7%,实验组十分满意、一般满意、不满意分别有74例、30例、16例,护理满意度为86.7%,实验组护理满意度与对照组相比差异比较显著(x2=7.8545;P=0.0051;P<0.05)。
实验组基础护理为(94.3±12.2)分,病房护理为(91.3±7.6)分,护理文书(96.5±6.8)分,优质护理为(96.2±6.9)分;对照组基础护理、病房护理、护理文书和优质护理分别有(83.6±11.6)、(79.5±10.1)、(82.7±9.6)、(87.2±7.4)。实验组护理质量评分均优于对照组,组间比较形成统计学价值(P分别为0.0001、0.0000、0.0000、0.0000;P<0.05)。
近些年来,临床中对于护理管理的逐渐提升了重视程度。在开展护理管理模式时对人力资源进行合理有效的调配,能够提升护理人员工作中的积极性和热情,改善护理质量[3]。
常规护理管理模式当中,护理人员在进行工作时过于被动,护理人员自身的积极性严重不足,这就导致其在护理工作当中会有所懈怠,不利于维护良好的护患关系,从而降低护理质量[4]。护士分层级管理模式是建立不同层级的管理机构,日常的护理工作主要通过小组的形式来完成,能够对各个成员的工作职责和任务进行合理化的分配,者能够提升护理人员自身的责任意识和团队协作能力[5]。各个护理人员都有自身的职责,不同层级的管理模式在护理工作当中更加具有针对性,这能够保证护理管理工作自身的连续性和整体性,在实践中能够进一步落实各项护理措施。另外,通过对不同层级的护理人员进行培训和考核,能够快速提升其综合素养。
在本次研究当中,实验组护理满意度和护理质量各项评分均明显优于对照组,组间比较形成统计学意义(P<0.05)。
综上所述,护理管理工作中实施护士分层级管理模式能够显著提升护理质量,具有推广的价值和意义。