非物质文化遗产保护的文化生态论

于薇

摘要：非物质文化遗产的存在形式有很多，比如表演、技能或工艺品等，多数都较为抽象。而文化生态论说明了人类与文化之间的关系，即有了文化，才有了人;人是在文化的进化下进化的。在不同的地区和种族之间，有不同的文化现象，这其实是人们在进化过程中，针对环境做出的选择。非物质文化生态是人类自己构建和创造的，所以要想建立或保护非物质文化生态，最重要的一点就是要充分调动人们的主观能动性。

关键词：非物质文化遗产;文化生态论;非物质文化遗产保护

前言：

近年来，人们对非物质文化遗产的保护大致持有两种不同派别的观点。有的人认为，要保持非物质文化遗产的原样性，不应该进行商业化的开发活动;有的人认为，在保护非物质文化遗产的同时，还应跟随时代的潮流，商业化开发有利于其更好的被保留。然而，这两种观点都忽略了文化生态的主体，即人在非物质文化遗产保护中的地位，而被忽略的这一环恰恰是最重要的。

1.非物质文化遗产的保护中存在的问题

1.1部分开发对非物质文化遗产的破坏较大

现如今，对非物质文化遗产的开发形式有很多，包括旅游业及各种文化产业等，其中，旅游业的开发对其有很重要的影响。随着人们生活水平的提高，旅游也越来越受人们的欢迎，成为人们休闲消遣、增长见识的一种重要方式，这是旅游业快速发展最重要的原因之一。从表面上看，当下旅游业的发展日渐趋向于“文化旅游”，比如关于伟人的故居游、纪念某些革命的“红色旅游”等，这是值得肯定的。但其中不乏一些以自身利益为目的的开发商，打着文化旅游的旗号去开发非物质文化遗产，对这些资源肆意地开发和利用，完全背离了文化旅游的初衷。这种利益性极强的开发行为，对非物质文化遗产的破坏极大。

1.2 对非物质文化生态的保护力度不够

民间文化有很多，非物质文化遗产是其中的一部分。非物质文化的形成，需要经历很长的时间。在前期发展中，人们很容易忽略它的传统性，一些地方性组织极不重视对传统的非物质文化的保护，也就更不必说去制定保护非物质文化遗产的措施了，由于前期开发对其的破坏性，导致人们现在对非物质文化生态的保护依旧不足，在保护的过程中缺乏系统性。当前处于发掘多、抢救多，但最终剩下少的状态，这种状态亟待被改善，非物质文化生态亟待得到合理的保护。

1.3非物质文化生态失衡

非物质文化遗产的生态平衡对非物质文化遗产的保护有着不可或缺的作用，但现如今甚少有人能注意非物质文化遗产的生态平衡的重要性，因此在保护和开发的过程中存在不少破坏非物质文化生态平衡的现象。比方说之前流行的“国学热”，从表面上看是一种很好的文化保护方式。但从深层角度出发，它只侧重于保留主流文化传统，而轻视了对民间文化传统的重视，破坏了文化生态的平衡。文化生态的不可再生性极高，如若失去了依存的环境就会迅速消失在历史当中，文化生态平衡被破坏后有一部分是可以在较短时间内被发觉的，然而更多的都是长期隐形的。

1.4对非物质文化生态主体地位的不重视

上世纪末，西方文化对我国文化的发展产生了巨大的冲击和影响，部分影响至今还影响着我们。当下，在我国非物质文化遗产保护的发展中，文化生态主体地位缺失的问题较为严重。例如一些打着保护传统文化的旗号的保护措施，往往是某些部门自行做出的决定，而决定完成后，强制地逼迫人们去接受、配合他们的想法。这其中，民众的主体性没有得到很好的体现。

2.保护非物质文化遗产的文化生态策略

2.1 合理开发非物质文化遗产

当今，为了顺应时代的发展，对部分非物质文化遗产的开发是必不可少的。非物质文化是人们在生活生产过程中产生的，它所对应的非物质文化遗产对人们赖以生存的环境和人事是不可分割的。非物质文化遗产一旦与其所存留的环境分离，就会有不好的影响。所以在开发商对其进行开发的过程中，不能使用异地移植的手段。可以选择在遗产聚集的周边地区建立非物质文化遗产的博物馆或文化中心，以使更多的人了解和感知当地的非物质文化遗产。另外，对于旅游开发商而言，要合理开发好旅游资源，保护旅游资源下的非物质文化遗产。以往的那种破坏性开发对很多地域及民族的非物质文化遗产造成了严重的破坏。因此，日后在进行对非物质文化遗产的文化旅游开发时，开发商应该把个人的利益放在后位，所从事的开发行为要对得起文化旅游的称号。开发商还应该尊重当地的文化生态，尊重非物质文化遗产的原有价值。

2.2保护非物质文化生态并维护其平衡

非物质文化遗产是我们国家珍贵的人文资源，只有在不破坏文化生态平衡的前提下对非物质 文化遗产进行必要的保护，才能使其更好地传承并发扬光大。想要维护好文化生态平衡，就要摒弃盲目追随主流文化传统的心态，对于边缘的民间文化传统也要加以重视。比如说到保护剧种这块，人们呼吁保护剧种，但是现在很多剧种仍然日渐消亡，与此同时，京剧的地位被不断强化。京剧得到保护是好事，但是以压低其他剧种的地位来凸显它就不为良策了。其他剧种尽管是小剧种，甚至处于邊缘状态，但它们和京剧这个大剧种应该享有同等的被保护的权利。所以这警示了我们，在保护非物质文化生态过程中，还要保护好那些处于边缘落后的文化生态。

2.3发挥非物质文化遗产生态主体的主导作用

非物质文化遗产文化生态的保护重建，关键是发挥好非物质文化遗产生态主体地位的主导作用。人们是创造、传承非物质文化遗产的生态主体，要让他们参与到非物质文化遗产的保护工程当中。他们是最了解非物质文化遗产中文化价值的人，也知道哪些非物质文化生态是最值得被保护和传承的。因此，在吸收民众参与时，应该多征询和听取民众的建议，提高民众在保护工程实施活动中的参与度和话语权影响力，这是保护和重建非物质文化遗产的文化生态的关键。

结语：

非物质文化遗产是人类社会文化的一笔宝贵财富。对非物质文化遗产的保护，需要各个方面的共同努力。开发商要对非物质文化遗产进行合理的开发;作为生态主体的人们要主动参与到保护非物质文化生态的行动中去;有关部门要多听取人们的意见，而避免独自做出些不恰当决策。只有做到了这些，才能更好地保护和重建非物质文化生态。

参考文献：

[1]李刚.非物质文化遗产保护的文化生态主体论[J].大理学院学报，2017，2 （1）：23-26.

[2]卢晓琴，许迅.论非物质文化遗产保护的瓶颈及对策[J].才智，2018 （15）.