肖霄
摘要:根据笔者对高校某学院学生心理测试结果进行分析,发现大学生的心理健康与家庭有很大关联,家庭结构、经济条件、亲子关系更是成为影响大学生心理健康的主要家庭因素。本研究旨在通过分析家庭因素对大学生心理健康的影响,探求有效应对策略。
关键词:家庭因素 大学生心理健康 影响 对策
中图分类号:G645 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2019)10-0043-01
目前,大学生的心理健康日益受到广泛关注。笔者担任高校学院心理健康辅导员期间,连续三年采用SCL-90量表对1600余名大学新生进行心理测试。结果显示:24%的学生存在心理困扰,6%的学生存在心理问题,其中,80%的大学生心理问题受家庭影响。本研究旨在通过分析家庭因素对大学生心理健康的影响,探求应对策略。
1影响大学生心理健康的家庭因素
家庭是大学生人格形成、个性发展的重要场所,其成长与发展始终与家庭息息相关,家庭因素直接作用于大学生的心理健康。
1.1家庭因素
家庭因素是围绕家庭产生,影响家庭发展的原因条件或成分要素,主要包含家庭的環境、结构、氛围、经济条件,父母的教养方式、观念、婚姻状况、人格特征以及亲子关系等方面。
1.2主要影响的家庭因素
笔者前面提及的心理测试结果显示:测试结果异常的大学生中,25%的学生心理健康状况与家庭结构相关,21%与家庭经济条件相关,23%与亲子关系相关。家庭结构、经济条件、亲子关系成为主要影响的家庭因素。
1.2.1家庭结构
家庭结构是成员组成及其之间相互关联的状态,以及由此形成的稳定的联系模式。我国家庭结构越来越呈现多样化,单亲、残缺、重组家庭的数量大幅上升。大学生家庭结构的缺损和异常,往往伴随着父母关系僵硬冷漠、婚姻矛盾冲突升级等现象的出现,这意味着其社会支持系统的缺失,接受的物质投资和精神关爱的不足。家庭结构缺失的大学生,其强迫、焦虑等状态明显,难以与人建立情感联系,容易产生不健康的心理活动。
1.2.2家庭经济条件
家庭经济条件反映出父母职业、收入、社会地位、文化观念、教养方式以及家庭环境,对子女的成长经历有着密切直接的影响。测试结果表明,家庭经济贫困的学生心理健康水平较低,除躯体化外,其他因子数均高于家庭经济条件更好的学生。贫困生由于经济条件差,往往经历过父母缺失、留守、寄养、受人歧视等负性事件,心理遭受一定程度的创伤,导致他们大部分个性内向孤僻,自卑偏激,不善与人交往,心理资源缺失,容易产生大量消极情绪,甚至引发心理问题。
1.2.3亲子关系
亲子关系是指家庭结构中,年长与年幼成员之间的关系,包括相处、赡养、教育等等。亲子关系决定一个家庭的稳定和氛围,对大学生的人格养成有着重大意义。慈祥型父母采取的教养方式比较温暖,父母与子女问的沟通顺畅,家庭氛围良好,此类家庭中成长的大学生心理适应能力较好。严厉型父母采取的教养方式比较严苛,情感回应稍显冷漠,亲子关系存在问题和隔阂,家庭氛围紧张,此类家庭中成长的大学生心理机能相对消极,自尊心和幸福感不高,心理调适能力差,容易引发焦虑感的产生,从而导致心理困扰和心理问题。
2对策探究
2.1丰富心理健康教育活动,提升大学生自身心理健康素养。
学校要密切关注特殊家庭的学生心理情况,拓宽心理健康知识的宣传途径,创建相应的微信、QQ公众平台;丰富心理健康教育活动,积极开展专题讲座、知识竞赛、团体辅导、实践训练等等。大学生更要从自身出发,学习心理健康知识和技能,主动参加实践活动,形成强有力的心理资源,真正做到自信自立,善待自己,悦纳他人。通过多方合力,切实提升大学生自身心理健康素养,降低家庭因素对大学生心理健康的负面影响。
2.2完善资助工作,加强对贫困学生的帮扶关爱。
高校要完善学生资助工作,形成规范的贫困生识别办法,严格贫困生认定程序,切实做到精准识别和扶贫。其次,要拓宽帮扶途径,加大帮扶力度,缓解贫困学生的经济压力。再者,学校对贫困学生进行生活扶贫的同时,更要加强心理扶贫。通过开展相应的心理个体及团体辅导,关注贫困学生的心理需求,帮助他们改善自卑心理,克服社交障碍,树立正确认知,缓解不良情绪,挖掘足够的心理资源,积极应对生活负性事件。
2.3加强家校联动,激励家庭教育的积极作用。
学校要健全家校联系机制,完善联系方式和途径,兼顾传统的书信、电话以及流行的微信、QQ等方式,及时与家长沟通学生心理情况和应对家庭相关心理问题的解决措施。其次,培养家校合作的专门队伍,鼓励老师与家长积极参与合作事宜,确保家校合作的制度化。另外,学校可充分利用新生报到家长会、假期走访等机会,对家长开展心理健康的培训,激励家庭教育的积极作用,配合学校教育寻求有效对策,降低不良家庭因素对大学生心理健康的影响。
总之,家庭因素对大学生心理健康影响明显,特别是家庭结构、经济条件和亲子关系三项因素。因此,通过大学生——学校——家庭三方形成合力,切实解决大学生心理健康问题。