新型毒品认知率的社区调查研究

【摘 要】目的：了解社区居民关于新型毒品的认知率和对这类毒品的态度，为开展新型毒品的教育工作提供了有力的支持。方法：对腾冲市某社区568名居民开展了问卷调查。结果：听说过新型毒品的居民占有的比例达到了将近九成;而不清楚新型毒品和传统毒品差异的居民占到了六成以上;253人（44.5%）做过相关的毒品教育工作;176人（30.9%）有意愿来参与新型毒品的宣传和预防活动;114人（20.1%）则觉得自己会积极的了解和毒品有关的知识;就这些不同性别的居民而言，新型毒品成瘾性危害的认知率明显有较大的差异，男性超过了女性。结论：社区居民没有太高的意愿来宣传和认知新型毒品，未能对其予以积极的预防，需要从多个方面提升对毒品的预防知识。

【关键词】新型毒品;社區居民;认知态度;调查

新型毒品，一般的便是那些利用人工化学技术而生产的兴奋剂、致幻剂等，其最突出的特征便是制作费用不高，操作便利，以及有较大的隐蔽性等，其也是在全球被滥用的一种毒品。新型毒品也开始以社区居民群体为中心的社会各个阶层扩展，对家庭、个人、社会等都产生了较大的危害，令社会面临着突出的安全问题。经由对这些社区居民的态度和认知现状的调查，能够更好的令社区居民了解这些毒品，进而更好的预防防范和保持其身心健康，也为一些相关的教育活动提供有力的参考作用。

1 资料来源与方法

1.1 研究对象

以分层抽样为基本方法，选取腾冲市某社区的21至50岁的居民来对调查群体进行细分，就这些居民开展了问卷调查。总共发出了600份问卷，回收568份，有效回收率为94.7%。

1.2 研究方法

通过对要研究目标的分析，再结合已经阅读的文献，设计问卷，经预调查后形成正式问卷。其调查的内容为个人基本资料、社区居民对新型毒品的态度（信念）、认知、宣传预防的参与等。问卷由调查人员来到现场发放和经由填写之后回收。

1.3 统计学方法

引入SPSS21.软件，把要调查的数据输入和分析，对社区居民新型毒品认知与态度等开展描述性统计分析，就腾冲市某社区不同性别、学历、年龄的居民新型毒品主要危害的认知予以X2检验。

2 结果

2.1 调查对象的一般情况

从本次调查的对象来分析，男性201人（35.4%），女性367人（64.6%）;年龄在21--30岁的有170人（29.9%），有265人（46.6%）年龄大于31，小于40岁，有133人（23.5%）年龄大于41，小于50岁;有220人（38.7%）的学历为高中及以下，有6人（1.1%）的学历有硕士学历，有85人（14.9%）是本科学历，还有257人（45.3%）的学历是专科。

2.2 社区居民新型毒品的认知情况

2.2.1 社区居民对新型毒品的认知

结果表明，听说过新型毒品的大约有511人（占比大约为九成）;不清楚新型毒品与传统毒品的差异的居民为354人（占比大约是62.3%）。至于新型毒品采取什么样的方式吸食：大部分居民认为是注射，总计为474人（占比为83.5%），其他的居民则觉得是从香烟（36.4%）、口服（9.3%）、鼻吸（8.3%）、烫服（2.8%）等其他手段吸入;关于毒品的主要来源场所，则主要是：宾馆酒店（42.8%）、娱乐场所（46.0%）、高级会所（27.5%）、车站码头（23.1%）;关于新毒品的来源渠道主要是：主要通过广播电视电影（65.7%）、报纸期刊图书（60.7%）、戒毒禁毒网站（22.7%）、熟人交流（32.8%）;6人（1.1%）对毒品危害的事件有所耳闻（详细可以参考表1）。

2.2.2 不同特征社区居民对新型毒品成瘾性危害认知的比较

不同性别、专业、年级、生源地居民对新型毒品“成瘾性，造成心理生理上的依赖”主要危害的了解有显著性差异，男生高于女生，医居民高于其它专业居民，大三居民高于其它年级居民，城市生源的居民高于农村和城镇居民（P<0.05），见表2。

2.3 社区居民对新型毒品的态度

在所有这些被调查的居民里，有114人（20.1%）提出他们会积极的了解一些和这些毒品有关的知识;566人（99.6%）则明确表示不会接受新毒品;没有一个人要体验新毒品;大约只有176人（31.0%）认为自己有意愿参与社区宣传预防新型毒品活动。

2.4 社区居民对新型毒品的宣传预防

通过大量的调查，其结果表明参加过毒品宣传教育活动的社区居民的比例达到了44.5%（253人），如在听讲座（95.6%）、道路上树警示牌（98.8%）、发放宣传单（92.9%）、参观展览（94.1%）、观看影视作品或宣传片（83.0%）等。

对新型毒品中的一些相关知识的了解：基本是关于毒品的类型（98.4%）、危害（83.3%）、拒绝毒品的方法（72.7%）、可能接触到毒品的这些潜在的行为（82.2%）以及和毒品相关的犯罪活动（78.6%）。居民最青睐的宣传活动为听讲座（40.8%）、看影视作品或宣传片（62.9%）、参观展览（34.5%）等。

有关毒品的一些警示标识的认知：520人（91.5%）主要是源自于街道、车站、学校等各个场所，516人（91.5%）则基本是源于酒店旅馆、娱乐场所。九成以上的被调查居民认为在出入娱乐场所等吸食频率较高的场所，他们对毒品的预防意识明显较强。

对吸毒人员管理手段的认知：了解“全面宣传毒品的害处”的348人（达到61.3%），“吸毒者自愿、强制戒毒”的人员的比例占到了55.6%，了解“社区治疗”大约占有的比例是22.9%，懂得“借助规章制度对吸毒予以控制”的占比达到了21.7%，知道借助“建立“无毒社区”的居民占有的比例为20.2%，然而还是有大约四成的居民不知道采取任何的措施。

3 讨论

3.1 社区居民对新型毒品认知明显缺乏，未能进行积极的预防

通过本次的调查活动，听说过新型毒品的居民占有的比例大约是九成，62.3%对新型毒品和传统毒品的差异不清晰。有44.5%的居民直接参与了对禁毒的宣传活动;30.9%愿意参加社区组织的新型毒品的宣传;只有20.1%提出自己会主动了解这些方面的相关知识。这也意味着社区居民对新型毒品缺乏足够的认知，对新型毒品要予以宣传未能保持足够积极的态度，并不会主动的预防毒品。

3.2 社区居民对新型毒品没有足够的技巧和警惕性

很多被调查的社区居民对毒品拒绝的态度比较明确。尽管并不具有吸毒行为和相关的意向，然而青年居民会很可能会和这些吸毒行为的人有一定的接触，甚至在一定程度上受到影响，觉得“吸毒特别酷”、“吸毒可以帮助人们提神”等。每个社区居民都要了解这一方面的知识和应对策略。很多居民就是在各种诱惑下吸毒。因此，特别有必要加强家庭支持、沟通。社区居民-家庭-社会等多个方面要共同行动，采取警惕和拒绝的态度，才能令社区居民吸毒、涉毒的机会和风险明显减少。

3.3 社区要强化宣传和教育

在本次调查中，社区居民最喜欢的获取新型毒品防范知识的形式则主要是影视作品或者是宣传片、听讲座等。所以，可全面借助网络、手机、移動电视等这些全新的媒体传播手段，由社区组织新型毒品宣传教育活动，全面的实施药物滥用与性病防制宣传活动、通过网络转发国际禁毒日媒体报道等多样化的宣传活动，也可以组织居民到像强制隔离戒毒所和展览馆等地区进行参观和学习，加强社区居民对这些新型毒品的预防意识。目前，腾冲某社区已经和某强制隔离戒毒所联合开展了社区居民的戒毒教育活动，并产生了较大的社会反响。社区居民不仅要学会这些新型毒品的知识，坚决和毒品说不，掌握戒毒和拒毒的相关技能，还要借助自己的知识参与禁毒的宣传，为防范新型毒品等工作做出应有的贡献。

4 结束语

从对腾冲市某个社区的调查情况来看，毒品预防不单单是社区，甚至是整个家庭，甚至是全社会要关注的社会问题。只有群策群力的做好各项防范工作，才能令毒品问题从根本上得以解决。

参考文献

[1]任斐帆.红河州合成毒品滥用情况分析[J].商，2016（09）.

[2]刘奕麟.青少年毒品滥用原因及防治对策[J].文化学刊，2019（07）.

[3]李小龙.西南地区农村吸毒问题的现状、特点与对策初探——基于贵州省务川县二十年吸食毒品统计数据为样本[J].湖南警察学院学报，2017（05）.

作者简介

刘清（1983-），男，贵州省贵阳市人。博士，讲师。研究方向为公共卫生管理。