探讨现代分析仪器在文物鉴定中的应用

赵军芳

摘 要：众所周知，中国历史悠久且文物资源丰富。当前阶段，现代分析仪器已经被广泛应用到文物鉴定工作中，因其能对文物结构、材质、制作工艺、加工痕迹等无损、快速且便捷的获取所需信息，这一巨大优势让现代分析仪器在文物鉴定领域中拥有极为广阔的未来。文章就现代分析仪器在文物鉴定过程中的应用展开了分析和探究，以供参考。

关键词：现代分析仪器;文物鉴定;应用

随着科技的不断发展，各种文物鉴定技术不断创新，目前借助单一或不同简单鉴定方法的结合使用对文物质地与真伪做出鉴定的方法已然无法满足文物鉴定变化发展的需要。在日常文物鉴定工作中，我们必须要采取多种方法相结合的鉴定方针。当今文物鉴定的总体原则应是现代科技鉴定法与传统鉴定法完美结合、相互补充、相互验证。通过不断创新以及努力钻研，建立一套以传统经验鉴定为主要基础，先进科学技术与现代分析仪器紧密结合为关鍵辅助的文物鉴定体系，使文物鉴定变得更为科学严谨、真实可信。

1 探讨文物鉴定具备的主要内涵和重要意义

据笔者的分析调研，近些年中国艺术品市场的发展变化十分快速，各方面取得的成绩有目共睹。但实事求是地说，成绩固然可喜，弊端也需面对。全新兴起的巨大市场产生了一些严重的问题以及弊端，如法律法规不够健全完善、赝品泛滥十分严重、商家信誉与诚信缺失、市场秩序十分混乱等各类问题。而赝品泛滥是目前艺术品市场出现的较为严重、亟待做出有效解决的关键问题。

综合分析而言，各种赝品频繁地在艺术品市场上出现，与法律法规不够健全完善、少数艺术品市场参与主体信息和诚信缺失存在联系，但最为关键的是文物的鉴定。众所周知，中国从古至今可以说几乎所有流传下来的文物均出现不相同程度的伪造情况。如果无法对文物做出真实、准确的真伪辨别与年代判断，势必无法通过文物开展有关的历史研究，无法向相关科学研究领域提供准确、详细且具有权威性的基础研究资料。基于此，当前文物鉴定最为关键的主要是对真伪的准确辨别以及年代判断。

基于定义层面分析，文物鉴定属于对传统鉴定方法或是先进科学技术与现代分析仪器等加以科学合理运用，对文物历史年代、价值、真伪与材料等做出准确仔细的有效辨识的工作。最为关键的内容主要有文物历史年代的判断、文物真伪的准确辨别、文物价值与等级的评估等众多方面。针对文物鉴定而言，其重点研究对象主要包括：第一，可移动文物，即文物藏品以及传世文物;第二，不可移动文物，即文物遗址以及遗迹。

基于客观层面分析，文物具体年段判断研究的相关专业领域，排除因为伪造做假引起的部分文物历史年代混乱应做出鉴定甄别，自身不存在纪年的众多文物也需做出鉴定，对历史年代做出判断。根据笔者做出的分析调查，部分传世文物历经历史流程，由于自然损害等因素，对历史年代的判断产生一定的影响。除此之外，还存在部分文物史迹，因为各个朝代采取各不相同方式重新修建，使建筑由各不相同的构建组成，以及部分古旧没有具体关键字的碑刻，此类文物均需采取专业科学的鉴定对历史年代做出准确判断。

2 现代分析仪器在文物鉴定中的几项实际应用

笔者结合自身经验和市场调研，在下文中介绍目前市场上广为流通的现代分析仪器在文物鉴定中的科学化应用实例。

2.1 现代分析仪器在书画鉴定中的应用

据笔者调研，众多现代分析技术以及仪器主要是在书画以及手稿鉴定方面应用较为普遍和广泛。具体鉴定过程中，运用现代分析仪器，对书画文物使用的纸张、颜料等相关材质表现出的具体光谱信息进行科学系统的鉴定，为书画文物的历史年代的判断甄别提供十分关键的技术支撑，基于客观方面发挥着与专业鉴定技术人员的经验鉴定进行彼此印证以及参照的效果和作用。与此同时，当前通过先进科学技术与现代分析仪器的紧密结合，对文物进行鉴定，完成书画文物有关数据采集整理以及全面分析，并不会对书画文物产生破坏与损伤，对艺术品的研究、保护以及传承等具有重要意义。

2.2 现代分析仪器在瓷器鉴定中的应用

现代分析仪器和技术已经被广泛应用于瓷器鉴定领域中。据笔者调研，通过对热释光释放光热原理的科学合理运用，可以对瓷器文物具体的历史年代做出真实准确的科学检测。部分老瓷器表面会出现橘皮纹釉面，造假人员就在釉面配料内加入特定的化学元素，对橘皮纹釉面做出真实度极高的伪造，使鉴定专家无法通过肉眼做出准确判断辨识。不过仅需通过对X射线荧光加以科学运用，对釉面采取全面仔细的扫描检测，便能够判断辨识有无化学元素的添加，能够对瓷器文物真伪做出准确真实的分析判断。

还有的造假人员使用射线源对新烧制出的瓷器仿制品进行辐照处理，以此对热释光检测产生相应的干扰影响，以达到以假乱真的水平。遇到这种情况，可通过激光拉曼光谱仪进行科学检测。该检测技术使用激光光束作为探针，完成原位无损全方位科学检测，可以对瓷器以及釉层具体脱玻老化率做出仔细分析，对瓷器具体年代做出判断，准确率极高。有些造假人员对部分瓷器表面使用氢氟酸进行做旧处理，凸显瓷器的年代感。在鉴定过程中，可以使用热释光进行科学准确的真伪检测，仅需对存在的热释光具体含量做出科学系统的准确检测，便能够对造假年代等信息做出快速正确的测算鉴别。此外，这种检测技术还可以对树脂或其他仿制品所用的胶粘剂进行全面性的综合鉴定[1]。

2.3 现代分析仪器在玉器鉴定中的应用

现代分析仪器和先进分析技术在玉器鉴定工作中起到极为重要的作用。一般来说，红山时期玉器表面纹图线条能够通过单条阴线以及粗细各不相同的凹槽表现，同其他时期玉器存在显著差异。玉器制作阶段，若凹槽相对较粗，是使用大小各不相同的宽边砣具，顺阴线凹槽水平方向完成相应的磨琢，后使用粗细各不相同的条棒，并同解玉砂搭配使用，顺阴线凹槽进行来回拉动，以此完成摩擦。基于此，使用显微镜仔细观察，在上部阴线凹槽内依然能够清晰看到采取两种方法结合使用，加工制作残留的历史痕迹。如果阴线或是凹槽内部残留粗细以及距离完全保持一致，则可能是使用机器完成打磨处理的痕迹，其真实性势必降低。而夏商时期玉器，钻孔方式存在显著特点，呈现出漏斗形或者喇叭形[2]。

具体鉴定阶段，鉴定技术人员可借助拉曼光谱检测，对古玉主体矿物、斑晶类型、内含包裹体物质组成进行检测，该方法对古玉鉴定具有十分特殊的关键指示意义以及指导作用。如薛家岗文化遗址发现的古玉文物，玉器鉴定的相关研究专家曾利用拉曼光谱技术对其进行检测鉴定，对古玉鉴定有着较为显著的效果。拉曼光谱同样对仿古玉鉴定有关键的影响与作用，玉石通过各不相同温度进行加热处理，会存在各不相同拉曼光谱，通过拉曼光谱技术便能够清晰准确地检测鉴定。

2.4 现代分析仪器在青铜器鉴定中的应用

客观而言，现代分析仪器在青铜器鉴定领域中仍旧可以起到一定科学意义上的指导作用。具体表现为：X荧光光谱分析，能够对出青铜器所含合金成分做出准确分析;热释光断代以及古地磁断代技术，可对铜器范土的具体历史年代做出相对真实准确的断定;通过X光透视，可对铜器内部具体情况（是否有垫片）以及铸造工艺做出明确，台北故宫博物院曾使用X光透视对毛公鼎内垫片具体情况进行检测，并鉴定文物具体历史年代属于西周晚期宣王时期，并非赝品[3]。

3 结束语

综上所述，现阶段的文物鉴定工作充满挑战且任务艰巨。现代分析仪器和多种先进科学鉴定技术在文物鉴定领域已经越来越被广泛应用，只要相关鉴定人员在日常鉴定工作中科学、合理地选择正确的鉴定方式，相信未来文物鉴定的整体水平一定会“更上一层楼”。■

参考文献

[1]沈大娲.现代仪器分析与文物保护.中国文物科学研究，2014（2）：41-43.

[2]王伯雪.现代分析仪器在考古学和文物鉴定中的应用[J].中国校外教育，2016（16）：23+42.

[3]李曼.浅谈现代分析仪器在文物鉴定中的应用[J].文物鉴定与鉴赏，2014（7）：104-107.