■甘肃省平凉市泾川县第四中学 吕银录
1.提问留时不足,缺乏实效。大多数时候,教师只把问题当作一个教学环节。为了提问,也只做做表象的文章而已。甚至有些教师为了加紧课堂教学进度,认为等待学生思考的过程,纯粹是浪费时间的行为,因此尽量避免利用课堂时间让学生回答问题。甚至有些教师向学生提出问题后,直接不给学生留足思考的时间,往往学生正在思考的时候就被教师打断,所以说,通过提问对学生有所启发的目的远远没有达成。2.提问的形式单一,缺少活力。数学是一门逻辑性强,严谨性高的学科,师生间的交流最大的共通之处应该就是逻辑语言上的沟通。所以教师要充分考虑到学生的情况来整理问题。课堂中教师与学生一问一答的形式,越来越受到学生的反感。如果长期按部就班下去,就会禁锢了学生的创新思维,让学生对知识不能灵活应用,学习的兴趣也会被扼杀殆尽。3.提问不根据学情,缺少张力。有效的课堂提问在一定程度上也就自然打开了学生思维,并且还有助于学生独立思考习惯的养成。但是,在平时的教学中,我们不难发现,一些教师不考虑学生已有的知识水平,所提问题难度大而空,甚至偏离了教学大纲的范畴,超出了学生的认知范围,导致学生不知该如何去做答,师生之间的正常交流互动就受到了严重的阻碍。4.提问方法死板,缺少动力。在平时的教学中,我们会听到老师经常会说:“这个问题很简单,谁来回答一下?”或者“这个有难度,哪位同学起来分享一下”等话语,岂不知,教师不经意的一句话却将压力传递给了学生。初中生可以说到了青春叛逆期,这个时期的特点很明显,就是迫切希望得到别人的肯定或认可。所以对于教师的提问,简单的不愿回答,主要是觉得没有挑战性,况且即使回答了,也不会有成就感。至于有难度的问题,大部分学生会觉得那是学优生的事,与自己无关,就理所当然地不去思考了。
1.把思考的时间还给学生。课堂提问,有利于学生思维的打开,然而,学生在课堂上给予多少思考不仅影响教学的进步,而且还能达到提问的积极效果,这就需要教师根据学情灵活权衡。2.整合教材,巧选角度。课堂提问,教师要根据学生的认知水平,整合性地设计问题。这样设计的问题,主要是为了培养学生自己整合知识的能力,既能促使学生有目的地进行探索,更能激起学生自主学习的求知欲。3.注重个性差异,难易适度。问题的设置,要针对不同层次的学生而设定。对于难度大的问题就提问数学基础较好的学生,同理,简单一些的问题就让成绩较差的学生来回答,这样,每位同学都能感觉到存在感,课堂气氛理所当然就活跃了,达到一种人人有事干、人人都参与、人人有收获的局面,有助于学生更好地学习。当然,最好减少向集体提问的次数,最好是先提出问题,留给学生充足的思考时间,可以让不同层面的学生回答,这样有利于他们思维的调度和思维火花的碰撞。
在新课程改革下的数学课堂提问情况并不乐观,因此,课堂提问给教师和学生都带来了巨大的挑战,教师只有不断改进和完善,才能让课堂提问迈上新台阶,提高数学教学质量。