临床护理路径在血管瘤切除手术患者护理中的应用

杨思琦

（河南省人民医院血管瘤科，河南 郑州 450003 ）

对于血管瘤患者而言，通过采取血管瘤切除术的方法能够达到理想的治疗效果，目前，临床上不仅需要给予手术治疗外，同时，还需要根据患者的临床症状，需要加以护理干预和指导，进而利于患者的病情恢复[1]。近几年来，临床上通过采取临床护理路径干预，护理水平将会直接决定了患者的恢复状况，更加利于护患之间建立和谐的关系，进而促进了患者的身体康复，从根本上提高了患者的护理满意度[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择于2017年8月～2019年8月所收治的78例血管瘤切除术患者，根据护理干预方法不同分为实验组和对照组，每组分别为39例。其中，实验组男性20例，女性19例，最大年龄78岁，最小年龄32岁，平均年龄（56.25±6.48）岁；对照组男性22例，女性17例，最大年龄80岁，最小年龄32岁，平均年龄（56.84±6.67）岁。上述资料对比后，差异并无统计学意义（P＞0.05），可比。

1.2 护理方法

实验组给予临床护理路径干预。①术前护理。护理人员需要加强与患者之间的沟通，对于心理情绪不良的患者而言，则需要积极给予心理护理干预和健康教育指导，进而缓解患者的不良情绪。同时，护理人员需要协助患者完成术前的常规检查，并且做好术前的有关准备，避免患者在接受手术治疗期间出现不良反应；②术中护理。护理人员需要密切监测患者手术过程中的临床症状和体征，对于出现不良反应以及其他症状的患者而言，则需要及时告知主治医生，及时进行有效的处理和干预；③术后护理。护理人员需要协助患者呈现仰卧体位，时刻保持患者呼吸的畅通，密切观察患者是否出现局部出血以及并发症的症状，同时，观察患者的药物反应以及不适反应，若出现药物不良反应，则需要及时汇报给主治医生，避免患者出现切口感染的症状。与此同时，需要结合患者的临床症状和各项机体功能制定饮食方案，积极鼓励患者服用高热量、高维生素、高蛋白以及易于消化的食物，进而提高患者的抵抗能力和免疫能力，严格遵照少食多餐的原则。

对照组给予常规护理干预。对照组患者接受抗菌、消炎以及吸氧等一系列的常规护理。

1.3 临床观察指标

观察并比较实验组和对照组患者的护理满意度以及住院时间、住院费用。

1.4 统计学方法

本次实验中的数据均需要利用版本为SPSS21.0的统计学软件，总结归纳并分析两组血管瘤切除术患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料，计算后得出结果P＜0.05，则说明数据差异显著至存在统计学意义。

2 结 果

2.1 对比护理满意度

实验组的护理满意度37例（94.87%）显著高于对照组29例（74.36%），P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。见表1：

表1 护理满意度比对[n（%）]

2.2 对比住院时间和住院费用

实验组的住院时间（4.02±0.28）d，对照组为（6.74±0.35）d，T值＝37.898，P值＝0.000；实验组的住院费用（4563.52±213.12）元，对照组为（5635.36±189.71）d，T值＝23.460，P值＝0.000。实验组的住院时间和住院费用均低于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。

3 讨 论

血管瘤作为临床上较为常见的一种良性肿瘤疾病，具体包括：满装血管瘤、毛细血管型血管瘤、海绵状血管瘤等类型，其中，皮下组织、皮肤表层以及舌等部位作为高发位置。目前，临床上通常采取手术的治疗方法，能够达到一定的治疗效果，与此同时，护理人员通过加强对于患者的护理干预和指导同样重要，更加利于患者的术后恢复[3]。临床护理路径作为一种新型的护理模式，不仅能够满足患者的护理需求，同时，还可以结合患者的实际情况提供有计划、规范性的护理指导，具体包括：术前护理、术中护理以及术后护理三个方面，积极为患者提供更为优质的护理服务，进而提高整体护理效果[4]。本次研究认为，实验组的护理满意度37例（94.87%）显著高于对照组29例（74.36%）实验组的住院时间和住院费用均低于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。通过采取临床护理路径干预，对于血管瘤切除术患者而言，不仅能够减少住院费用，同时，还能够缩短患者的住院时间，在一定程度上提高了患者的护理满意度。

4 结 语

综上所述，通过给予临床护理路径干预，能够达到理想的护理效果，更加利于血管瘤切除术患者的术后恢复。