新疆不同区域服务业竞争力分析

古丽米热?赛买提 阿布来提?依明

摘 要： 从区域协调发展理念构建了服务业竞争力评价指标体系，采用主成分分析方法，基于2011-2017年的面板数据对新疆16个地州市服务业竞争力进行定量分析。研究发现：新疆整体服务业年度增长率不高，但有着逐年增长的趋势;虽然新疆各地区间存在明显的梯度差异，但具有强大的发展潜力。不同地区发挥自身优势和活力，打造适合自身特点的服务业发展模式，可缩小地区间差异，有利于实现地区间平衡发展，提高新疆整体服务业竞争力。

关键词： 服务业竞争力 主成分分析 综合竞争力 新疆

一、引言

回顾2013年前后服务业的发展历程，可以看出，服务业的迅速发展使我国服务业的内部结构得到进一步改善，也带动了相关产业的发展，从而推动了我国各地区经济的快速发展，提升了综合竞争力。服务业在新疆的经济发展中占据重要地位，对经济发展的意义重大，逐渐成为能直接反映新疆综合经济实力与发展程度的重要部分，提高服务业竞争力能直接影响新疆的经济发展与现代化、城市化水平。本文对新疆各地区服务业的竞争力进行分析并找出服务业发展遇到的问题，给出相关的建议，对新疆的经济发展具有重要的意义。

二、文献综述

胡玉霞（2015）从发展速度等方面，总结了甘肃省服务业改革开放以来取得的成就，认为发展现代服务业应走新型工业化与现代服务业双方协作的路线。张少杰、林红（2016）运用因子分析法，利用2009-2013年的年度数据对“金砖五国”的服务业国际竞争力进行综合评估。闫云凤（2018）选用GVC地位指数、GVC参与度指数分析中美服务业整体与细分行业在全球价值链上的竞争力及地位，找出了中国服务业优势与劣势的细分行业。冯丽萍（2018）评价了河北省服务业竞争力，提出要通过强化京津冀协调发展、增加服务业就业岗位来促进河北省服务业的快速发展。刘晓伟（2019）凭借演化经济学分析模式，对服务业集聚、城市生产率及城市创新三者关系进行机理分析，并利用2009-2016年全国233个地市数据进行实证分析，得出结论：城市创新与服务业集聚对城市生产率有着正向影响。

通过上述文献可看出，服务业竞争力已成为衡量一个地区发展的重要标志，我国各区域服务业竞争力存在着台阶式发展。因此，本文打算分析新疆各地区服务业竞争力的演变，进一步探索区域差异拉大的原因。

三、新疆服务业发展基本情况及存在的问题

对新疆服务业的总体发展情况进行分析，首先根据服务业增长率等指标，得到新疆服务业发展水平的基本判定。据统计2007年以来，新疆产业结构调整的成就并不显著，服务业的占比一直未达到40%。三次产业的比重由2011年的172%、488%、339%优化为2017年的155%、393%、459%，并且2017年服务业的增加值高达499923亿元，与2011年相比，增加了223倍，服务业固定资产投资占全社会固定资产投资比重已上升为912%，已成为新疆经济的主导产业。新疆服务业的发展不仅促进了经济增长，还提高了就业机会与就业效率。虽然新疆在服务业方面取得了明显的变化与成就，但也存在着一些不尽如人意的地方。

（一）服务业增长速度缓慢

大多新兴服务业处于转型升级的阶段，交通运输、仓储与邮政业，批发和零售业等传统服务行业具有较强的吸纳就业能力，因新兴服务业占比较小，最后导致服务业内部行业结构不合理，2011年2708%的增长率，2017年降到1483%。由此可见，新疆还没充分把握住新兴服务业对经济增长的带动作用，制约了服务业本身的发展，影响了服务业竞争力的提升。

（二）人才短缺

服务业规模呈现逐年增长的趋势，服务业就业人数也稳步增长，每年大概增长17%。虽然第一产业转移的劳动力大多是被服务业吸纳，已成为解决失业问题的最大产业。但劳动力素质较低，导致劳动生产率低下，影响新兴服务业的快速发展。

（三）區域间发展不平衡

2017年新疆各区域服务业增加值比重排在前三位的是乌鲁木齐市、和田地区和博尔塔蒙古自治州，依次为6892%、5981%、5119，比重最低的后三位是昌吉回族自治州、巴音郭蒙古自治州与克拉玛依市，依次为3338%、299%、2899%，其他15个地区服务业增加值占比总和为624%，地区间差距明显。

四、新疆地区服务业竞争力评估

采用面板数据模型，根据2011-2017年新疆16个地州市的相关数据评价其服务业的竞争力。第一步是构建服务业竞争力的评价指标体系，第二步利用主成分分析法对指标体系进行分析，得到7年间的综合排名情况。

（一）服务业竞争力评价指标体系构建

为了保证主成分分析结果的正确性，以“新疆统计年鉴2011—2017年”的面板数据为基础，通过反复筛选，剔除了各地州市服务业无法统一获取的指标，得到如表1所示的指标体系。

（二）样本数据来源

主要研究样本是新疆16个地州市，数据主要来源于《新疆统计年鉴》，主要统计操作在Stata140上实现。为了整体表现出各地区服务业竞争力水平，本文将分别对2011—2017年服务业竞争力进行排名并分析。

（三）计算过程

计算得知，四个主成分特征根值都大于1，累计方差贡献率为8807%，完全符合选取主成分标准，基本上能够反映以上10个原始数据的变化情况及全部信息。

根据主成分的特征值来确定各主成分的权重：

此公式中λn为主成分的权重，按以上公式得出的权重为：

λ1=402331/（402331+228079+129547+120733）=4568%

λ2=228079/（402331+228079+129547+120733）=2589%

λ3=129547/（402331+228079+129547+120733）=1471%

λ4=120733/（402331+228079+129547+120733）=1371%

最后得到各区域服务业竞争力综合得分，综合得分越高，表示服务业竞争力越强，得到的数据进行排名如下表2所示。

（四）评价结果分析

综合得分为正数表明该地区服务业竞争力水平高于新疆服务业竞争力平均水平，得分为负表明低于平均水平，从排名情况能看出各区域间存在梯度差异。

12017年乌鲁木齐市和克拉玛依市得分分别为805、46，均大于零，说明其服务业竞争力一直高于新疆的平均水平，领先于其他地区，乌鲁木齐市作为新疆的经济发展中心，经济发展水平与人才投入都比其它地区强;克拉玛依市排在第二位，是因为人均GDP，城市化率，职工平均工资等指标得分较高，容易吸纳高技术人才，劳动生产率较高。

2哈密、博尔塔拉与昌吉回族自治州、石河子市居处于上游水平，前两年综合得分为负值，服务业发展水平低于新疆的平均水平;2013年以来综合得分都提升到正值，服务业得分排名保持在第3、4、5、6位，主要原因是各地区不仅加大了对服务业的投资，还通过调整服务业的内部结构提升其竞争力。

3处于中游水平的是巴音郭蒙古自治州、塔城、吐鲁番和伊犁州，2011-2017年之间前两者综合排名一直在7、8位，服务业竞争力水平从低于新疆的平均水平提升到高于平均水平，表明其服务业具有一定的发展潜力;后两者排名比较不稳定，原因在于经济基础支撑力较低，产业结构不理想，服务业投资不足。

4排名在11、12、13、14、15、16位的是下游水平地区，依次为阿克苏、阿勒泰、伊犁州直属县、克孜勒苏柯尔克孜、喀什和和田，得分远远低于新疆的平均水平;后三者排名也在14、15、16内互循环。这些城市的经济基础较弱，城市化进程缓慢，服务业内部结构不理想，这些因素都直接影响了各地区服务业竞争力的提升。

五、提升新疆服务业竞争力的建议

（一）优化服务业内部发展结构

新疆传统与现代服务业在服务业内部结构有各自的优势与劣势。批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业等传统服务业已经与人们的生活密切相关;信息传输和计算机软件业、金融、房地产业、电子商务等现代服务业是迅猛发展的新兴服务业，在不久的将来能成为带头行业。因此，为了提高新疆整体服务业竞争力应优化服务业内部结构。

（二）加大对服务业的投入，提升引资力度

首先，分析出各地区服务业的优势与劣势，找出领头和发展潜力、发展空间大的产业，努力建设具备地方特色的地区服务中心，避免盲目投资导致资源的浪费;其次，利用政府给予的优惠政策，创造服务业良好发展的环境，引进一大批带头能力强、支撑力大的服务产业;最后，围绕重点产业培育新的增长点，保障关联的每一个产业顺利发展。

（三）大力引进與培养高端人才

增加服务业的就业岗位，减轻失业压力，明确形成主导地位。服务业的发展离不开先进技术的带动，高科技人才是先进产业发展的核心，可直接影响现代服务业能否服务于高新技术产业的发展。应构建有效的培养机构，大力培养高科技人才，提高科技投入，提升各地区服务业竞争力。

（四）促使各区域服务业均衡发展

从整体来看，虽然当前新疆服务业正稳步增长，但各地区间差异越来越大。应加强由乌鲁木齐为发展中心的区域合作关系，提高与周围地区的流通性，推动服务业要素在各地区间的自由流动，量身定制服务业发展计划，缩小各地区间服务业发展差异，加快新疆经济的发展，促进竞争力的提升。

参考文献：

[1] 张少杰，林红“金砖五国”服务业国际竞争力评价与比较研究[J].中国软科学，2016（01）.

[2]闫云凤中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较[J].河北经贸大学学报，2018，39（03）.

[3]刘晓伟服务业集聚、城市创新与城市生产率[J].山西财经大学学报，2019（07）.

[4]孙湘湘，周小亮服务业结构变迁与经济增长效率[J].经济与管理研究，2018，39（08）.

[5]杨仁发，包佳敏生产性服务业集聚能否有效促进城市创新[J].现代经济探讨，2019（04）.

（古丽米热·赛买提、阿布来提·依明，新疆师范大学商学院）