郭霞英
(佛山市第一人民医院禅城医院创伤外科,广东佛山 528000)
下肢骨折是临床上常见的骨科疾病,手术治疗是临床上治疗该疾病的主要方法之一,效果显著,但是患者术后的疼痛感会对患者造成很大的折磨,使患者产生焦虑、不安、抑郁等情绪,甚至会对治疗产生抗拒心理,无法积极的配合医生的治疗,导致其康复的效果不佳,同时会影响到患者的生活质量,因此在患者恢复过程中必须要配合有效的护理措施[1]。我们认为个性化护理是最佳选择之一,故本研究选取120例下肢骨折患者作为研究对象,分组后进行对比研究,现报告如下。
1.1 一般资料 选取2017年3月-2018年4月收治的120例下肢骨折患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者60例,男38例,女22例,年龄31岁-68岁,平均年龄(50.14±4.31)岁,骨折类型:股骨颈骨折10例,胫腓骨骨折24例,股骨干骨折17例,其他骨折9例;实验组患者60例,男35例,女25例,年龄30岁-67岁,平均年龄(49.87±4.19)岁,骨折类型:股骨颈骨折12例,胫腓骨骨折23例,股骨干骨折18例,其他骨折7例。两组患者一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组实施常规护理干预;实验组实施个性化护理措施,具体如下:①健康教育,手术前与患者进行交流,告知患者有关手术的注意事项;根据患者的年龄、性别、文化程度选择最合适的方式于手术前3天告知患者术后疼痛产生的原因及缓解方式,并告知其手术注意事项,提高患者的重视程度,使患者更加积极的配合护理工作[2]。②术后疼痛必然会对患者的睡眠造成一定的影响,因此要指导患者进行深睡眠训练,提高患者的重视程度,且尽量不要在夜间影响到患者。③根据患者的实际情况对患者进行物理护理,如,冰敷,将冰袋放置在患者的手术部位;Buerger运动,指导患者进行屈伸与内收外旋训练,缓解关节肿胀与疼痛感。④积极与患者进行交流和沟通,了解患者的疼痛程度并采取针对性的措施并安慰鼓励患者,掌握患者的心理动态,并缓解患者的不良情绪,提高患者的治疗信心。
1.3 评价标准 采用VAS疼痛评分于术后12 h、24 h、48 h分别对患者的术后疼痛进行评价,总分值为0分-10分,分数越高表明患者的疼痛程度越严重;采用调查问卷的形式对患者的护理满意度进行调查,总分值为0分-100分,非常满意:≥90分,满意:<90分且>75分,不满意:≤75分。满意度以非常满意人数与满意人数之和进行计算;采用调查问卷的形式调查患者的生活质量,包括精神状态、角色功能、躯体功能、社会功能与生理功能五项内容,每项内容分值为0分-100分,分数越高表明患者的生活质量越好。
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0软件对研究数据分析,计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,采用t检验。计数资料采用率(%)表示,采用卡方检验。以P<0.05为有差异。
2.1 术后疼痛 对照组患者术后12 h、24 h与48 h的疼痛评分分别为(6.34±2.17)、(5.54±1.93)与(5.42±1.60);实验组患者术后12 h、24 h与48 h的疼痛评分分别为(2.32±1.23)、(2.16±0.85)与(1.83±0.81)。组间差异均有统计学意义(P<0.05)。
2.2 满意度 对照组中,非常满意28例,满意24例,不满意8例,护理满意度为86.67%;实验组中,非常满意31例,满意27例,不满意为2例,护理满意度为96.67%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 生活质量 实验组的各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者生活质量情况对比(Mean±SD,分)
采用个性化护理可以使患者清楚且准确的表达出自己的疼痛程度,护理人员可以根据患者的表述采取针对性的护理措施,进而有效的减轻患者的疼痛感,本研究中,实验组患者的术后疼痛感低于对照组,且随着时间的增加而减少(P<0.05)。患者术后疼痛感减轻后,可以更加积极的配合治疗,进而有效的提高治疗效果,通过睡眠质量护理等措施,可有效提高患者的生活质量。本研究中,实验组患者的五项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。通过心理指导、健康教育等措施可以有效的缓解患者的负性情绪,使患者树立治疗信心,提高患者的护理满意度,本研究结果显示,实验组的护理满意度为96.67%,高于对照组的86.67%(P<0.05)。
综上所述,对下肢骨折患者实施个性化护理可以有效的减轻患者的术后疼痛感,提高患者的护理满意度,使护患关系更加和谐,具有临床推广应用价值。