农村水环境治理行动的演化博弈探讨

俞波

摘 要：随着我国国民经济的持续快速发展，城市化进程的不断加快，农村居民生活水平不断提升，环境污染也越渐突出，特别是农村基础设施薄弱，水环境污染成为一大难题，虽然正在不断治理，但是依然存在一些问题。在正常情况下，可以发现只要政府和企业能够共同合作，帮助农民向前发展，就能够在水环境治理过程中获得利益，能够实现相应目标。在政府投入人力物力的同时，其它利益关系之间却依然存在矛盾，因此明确农村水环境治理中的主体，才能够打破当前现状，解决出现的问题。本文主要通过演化博弈，来分析政府、企业和农民之间的关系。

关键词：农村水环境;治理;演化博弈

农村水环境主要是指农村中存在的河流、湖泊等等的总称，也是农村生活不可缺少的因素，更直接关乎到农村的发展。现阶段，农村建设已经取得一定的进步，但是随着城市化进程的不断加快，资源消耗随之变快，带来的就是农村环境不断受到污染，主要表现在农业污染、生活污染和城市污染向农村转移等等多个因素，产生这些问题的原因在于农村各利益体之间并没有形成保护环境的共识。所以，就需要在农村水污染治理行动中，重视起各利益体之间的联系，并且形成良好循环。

一、农村水污染治理演化博弈模式

（一）问题和模式构建

农村水污染形成原因较为复杂，不仅仅需要依靠政府，还需要企业和农民共同努力。在农村水治理行动中，主要是由政府、企业和农民构成，那么这三个群体就需要完善各自的职责，这样才能够保证水环境治理的有效性。政府可以通过颁布相应的政策和对水环境治理工作的监督来引导企业和农民进行治理，企业可以通过净水排放来参与水治理行动，农民就需要使用环保能源、肥料等行为来参与水治理行动，以上行为均为参与治理[1]。

我们提出相应的假设1，将政府拨发的经费设计为a，在不考虑政府作为的情况下，只要企业和农民能够进行参与治理，那么农村水环境治理工作就能够得到提高，那么政府就能够获得相应的奖励，设计为b;相反，如果企业和农民有一方没有参与到水环境治理工作中，就会影响到农村水环境，那么政府就会受到相应的指示，要求根据现状进行整改，这样就会影响政府的业绩，并且可能受到相应的惩罚c。

我们提出相应的假设2，将企业的经济收益设计为d，当企业选择使用环保能源、设备时，需要耗费的成本为e，这时如果政府采取相应的优惠政策，那么企业就会获得政府给予的奖励f;相反，如果直接将所产生的污水进行排放，就会省下购买环保设备的成本h，但是这样就会对农民的生活和生产造成破坏，所损失的收益为i，如果在这个阶段，政府加以管制，处罚出现问题的企业，企业就会因此损失g[2]。

我们提出相应的假设3，将农民的经济收益设计为k，选择环保肥料和使用环保种植方法，清除粪便、垃圾，积极参与农村水治理时就需要投入相应的成本，设计为l，但是却能够获得来自政府的相应奖励，设计为n，还会通过举报违规企业和获得未来良好的发展，统设计为k。相反，如果农民直接将生产过程中出现的废水进行排放，就会对农村未来的发展和生活造成一定的影响，那么企业和农民都会遭受相应的损失，设计为w。

（二）支付函数构建

根据对政府、企业和农民三方的分析，可以看出，当政府、企业和农民都参与治理时，那么就会获得相应的收益，政府在这个时候还会得到相应的奖励b，其中减去需要拨发的经费，给予农民和企业的奖励f、n。企业在正常情况下的经济收益为d，其中加上政府的奖励f，减去购买节约能源的e。农民在正常情况下的经济收益为k，在这其中加上额外收益k和政府的奖励n，然后将这三个相加，减去使用环保肥料等成本l。

二、演化结果的情景分析

根据以上数据可以得知，在农村水环境治理过程中，政府、企业和农民各自扮演着非常重要的角色，那么我们需要模拟在不同情境下治理情况，讨论博弈过程。

（一）三方共同治理

如果政府、企业和农民都进行治理的话，就必须在这过程中让政府颁布相应的惩罚制度，加大罚款力度，对于表现好的农民给予相应的物质奖励，并且减少对企业的奖励经费，这样才能够提高政府对于农村水治理的积极性。在对企业加大相应惩罚力度同时，企业需要在保证环保的基础上，减少环保成本投资，并且提高农民的奖励，有助于提高农民的积极性。在演化过程中能够看出，政府、企业和农民，最主要的是农民，不管政府是否进行引导，企业是否采取相应环保策略，只要農民能够积极参与，那么就能够提高农村水环境治理工作效率，并且保证农村水环境质量[3]。

（二）三方都不进行治理

如果是政府、企业和农民都不进行治理，那么就能够知道政府所下发的惩罚制度就需要按照成本投入多少决定，企业能否积极参与，就由获得的经济效益决定，而相应的农民能否积极参与就由获得的额外收益、举报企业奖励所决定。在这过程中可以看出，只要农民的经济效益不断减少，那么农民就不会进行治理，这样就会直接影响到企业排污方式，也就是政府、企业和农民都没有额外的经济收益，这样就不陷入恶性循环[4]。

三、结语

总而言之，本文主要根据政府、企业和农民这三个方面进行分析，构建演化博弈模式，分析这三方在不同情况下可能出现的问题，并且通过反复的分析，能够得出相应的理想策略，也就是如果想要让农村水环境治理得到相应的帮助，就需要政府进行有效引导，企业购进净化设备，农民积极参与治理，这样才能够提升农村水环境治理工作水平。这样也说明当前我国农村水环境所出现的问题所在，需要多方共同努力，才能够改善我国农村环境。

参考文献：

[1]刘鹏.农村环境治理需要社会组织参与[N].吉林日报，2019-08-07（008）.

[2]倪生祥.浅析几种农村水环境污染治理模式的利弊[J].吉林农业，2019（15）：53.

[3]师绪，余冰洁，熊梦琪，冷暄，杨婷雯.浅析湖北省钟祥市两村水环境治理现状[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2019，16（07）：12-14.

[4]许玲燕，杜建国，汪文丽.农村水环境治理行动的演化博弈分析[J].中国人口·资源与环境，2017，27（05）：17-26.