私人借贷受法律保护吗

银行或者专门的贷款平台审批手续麻烦、时间较长且限制条件多，因此不少人在需要用钱时则会向私人借贷。私人借贷，即是私底下找他人借款，这在日常生活中是十分常见的。但是私人贷款合法吗？受不受法律保护呢？

私人借贷是否合法，要视借贷人借出钱款的目的，如果是出于盈利、赚钱的目的，并采取高利贷放款催债的方式，那么则是违法行为。如果私人不是出于赚取高额利息的目的，并对借款事实签订了协议和借据，则是合法的，可以受到法律的保护。例如朋友间、亲戚间的借款。

那么是不是以上述的因素就可简单地将私人借贷“一刀切”呢？根据法律的规定，对于金额、期限、利率等内容正规的私人借贷是受法律保护。但是仍有不少违法的私人借贷导致欠款人家破人亡，我们可以将私人借贷不受法律保护的情形分成以下五种情况：

1.私人借贷的利息不得超过年利率36%，如果超过则是属于国家打击的高利贷的行为。同时超过的部分是无效且违法的，欠款人可以以不受法律保护为由不偿还超过的部分。

2.虽然私人借贷不像银行或者专门的借贷机构那么正式，但是无论是关系多好、多铁的私人关系仍是需要签订有效的借款协议。因为这份借款协议是私人存在借贷关系的证据，可以在催收债款时提供合法的理由。如果没有一分借款协议，那么私人借贷的事实则很难被证明。

3.私人借贷需要在双方真实自愿的前提下完成的。根据合同法的相关规定，如果存在借款协议无效的情形，例如一方是被胁迫或被欺骗借出钱款，则该私人借贷关系则不能受到法律保护。

4.由于正规的借贷是需要提供正当的理由，例如是买房供车，因此限制条件也比较窄。而私人借贷则不同，不一定要提供必须存在的理由，但是借款人不能利用该笔借款干违法犯罪之事，例如洗钱、走私等。

5.根据民法总则的规定，私人借贷关系中，债权人或者债务人知道自己的权益受到侵害后的三年内未提起诉讼，那么之后则不受法律的保护。

（中国新闻网）

案例解读病历字迹潦草影响鉴定不利后果医院承担

在一起刘某、高某与某儿童医院医疗损害责任纠纷案中，病历手册中医务人员书写的门急诊病历字迹潦草以致难以辨认，最终导致司法鉴定机构在进行医疗过错及因果关系的鉴定中无法识别病历内容。最终司法鉴定机构出具的鉴定意见为某儿童医院的医疗过错参与度为10%至80%。

“后来法院审判人员花费大量时间、精力与双方当事人核对，使得部分内容得以确认，但仍有一些文字内容难以识别。”北京市朝阳区人民法院执行局局长陈晓东说。在涉及告知义务是否履行的问题上，相关法律明确规定医院承担举证责任，医院完成病历的书写制作应符合法律规定和医疗规范，由于病历书写问题影响鉴定的不利后果应该由医疗机构承担。中国人民大学教授龙翼飞表示，医疗活动是专业技术服务和普通交易相交叉的领域，既有医生运用医疗专业知识、现代医疗技术的服务，还有医疗产品的使用。在定义医疗纠纷时还应考虑医疗产品责任问题。医疗纠纷的举证责任分两部分：一是针对医疗行为是否正当，是否符合医生标准，是否尽到医院的医疗义务，医院负举证责任；二是如果是患者的损害问题，应该由患者本身负举证责任。

最高人民检察院民行厅民行处副处长周永刚建议，医师协会和司法行政部门应该把医疗事故鉴定和医疗过错鉴定统一起来，避免重复鉴定或者两个鉴定之间存在矛盾的情况。对于病历要加强监督检查，避免出现病历书写不规范，应该健全查询制度，更加充分保证患者知情权，减少相关纠纷的产生。