SOLO 分类评价法在思辨性阅读与表达教学中应用的策略建议

2019-01-11 02:23高娟娟北京师范大学
教书育人 2019年28期
关键词:思辨性格斯关联

高娟娟 (北京师范大学)

一、SOLO 分类评价法的基本理念

SOLO 分类评价法的基本理念源于皮亚杰的认知发展阶段论,是由比格斯提出。他认为人的认知不仅在总体上具有阶段性特点,在对具体知识的认识过程中,也具有阶段性的特征,人在学习新知识过程中表现出来的思维阶段是可以观察到的,因此称为“可观察的学习成果结构”,这种对学生的每种反映进行分类的方法常简称为SOLO 分类评价法。

比格斯认为,学习结果的复杂性主要包括两方面:一是量的方面,即学习要点的数量;二是质的方面,即如何建构学习要点,要经历一个从量变到质变的过程。据此,在SOLO 分类评价法中,比格斯把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次,具体如下:

(1)前结构层次:学生基本上无法理解问题和解决问题,或被材料中的无关内容误导,或同义反复,回答问题逻辑混乱。

(2)单一结构层次:学生在回答问题时,只回答某一个相关信息,就立即跳到结论上。

(3)多元结构层次:回答问题时,回答到多个相关信息,但信息间彼此孤立,未形成有关联的知识网络。

(4)关联结构层次:能够联想到问题的多个要点,并能将多个要点联系起来,整合成整体,说明学生真正理解了这个问题。

(5)拓展抽象结构层次:回答问题时,能进行抽象概括,全面思考,从理论的高度分析,具创造意识使问题本身的意义得到拓展。

这五个层次分别代表了学生对某项具体知识的掌握水平,从学生对某个问题的回答中,教师可以参照评价标准就学生对该项知识内容的掌握情况做出判断。

二、思辨性阅读与表达

“思辨性阅读与表达”任务群是《普通高中语文课程标准(2017 年版)》必修课程中的7 个任务群之一。思辨性阅读,一思辨性阅读,二思辨性表达。由两类学习内容组成:一是论说名篇,二是时事评论;思辨性表达:一是学习书面表达和阐发自己的观点,二是学习讨论和辩论。

思辨性阅读教学,要求学生利用自己原有的知识和经验,对新信息进行相互作用,形成知识重组、转化、改造及生成,鼓励学生善于质疑,勤于思考,辩证地看待问题。

三、SOLO 分类评价法在思辨性阅读与表达中的应用步骤

1.建立关联,大胆表达,达成单一至多元结构层次

在阅读教学活动前,通过课前预习,引导学生运用已有知识和经验,尝试从前结构层次达到单一结构层次。如:根据文章标题、副标题,文中的图片等相关信息,引导学生对文章内容进行预测。

2.梳理层次培养逻辑思维,达到关联结构层次

引导学生阅读整篇文章,疏通全文大意,并且分层,推断文本主旨和作者情感。分析文本的结构框架,梳理作者的写作思路,找出作者的论点和论据。结合作者的介绍帮助学生分析文章相关背景,加深理解。在此阶段注重学生逻辑性的培养,从多角度提醒和引导学生,帮助学生从多元层次建构上升到关联结构层次。

3.写作与分享,达到拓展抽象结构层次

对文本进行解读后,引导学生及时进行语言输出,用小组合作的方式,先自己写,再组内讨论并分享自己的感想,旨在通过读写结合,强化学生对文章中所学的基本语言知识和思辨性阅读策略的掌握,同时提高写作和思维能力,到达拓展抽象结构层次。

4.发散思维,深化拓展抽象结构层次

结合自身经验进行反思,将文中的观点与社会、作者和自身三者结合起来从多角度进行思考,不断深化抽象结构层次。以此来提高学生的阅读能力,培养学生的发散思维。

通过这四个步骤,利用SOLO 分类评价法进行思辨性阅读教学,由低到高,从单一到复杂,教师作为引导者,充分鼓励学生表达自己的观点,积极构建,不断提高学生的逻辑思维能力,促进思辨性阅读与表达教学。

猜你喜欢
思辨性格斯关联
易格斯(上海)拖链系统有限公司
不惧于新,不困于形——一道函数“关联”题的剖析与拓展
易格斯(上海)拖链系统有限公司
思辨性阅读教学策略在高中语文课堂中的有效性研究
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
“一带一路”递进,关联民生更紧
悖离核心素养涵育的非思辨性写作
奇趣搭配
智趣
思辨性阅读在推进名著阅读中的运用