《罗密欧与朱丽叶》的评论分析

刘波

摘要：《罗密欧与朱丽叶》是将爱情题材与文艺复兴时期社会矛盾有机的结合在一起，一定程度上是对人文主义思想的赞扬。本文将围绕《罗密欧与茱丽叶》创作的社会背景进行阐述，详细的分析其叙事结构，注重对该作品进行评论解读，旨在为日后研究作品中的人物性格奠定基础。

关键词：罗密欧与朱丽叶;人文主义思想;矛盾冲突

莎士比亚对《罗密欧与朱丽叶》中将一对恋人为了爱情奋不顾身展现得淋漓尽致，是对封建道德观念的批判，弘扬追求个人自由，其中主要包含了人文主义思想与封建制度之间的矛盾，其故事情节跌宕起伏，感人至深，在对作品进行解读时突出矛盾冲突的多重性与巧合性、人文主义思想的进步性与复杂性，是论述该爱情悲剧的关键。

一、《罗密欧与朱丽叶》创作的社会背景

《罗密欧与朱丽叶》是一部浪漫爱情悲剧，洋溢着青春的气息，对封建制度产生一定的影响。该作品产生于文艺复兴时期，英国处于全面兴盛的状态，社会经济稳定发展，莎士比亚倡导人文主义思想，热爱自由，在作品中体现着乐观的情感。随着新兴资产阶级的出现，其经济基础与上层建筑随之发生变化，人们积极宣扬人文主义思想，关注自身人生观的变化。人文主义思想一定程度上是对封建制度的批判，反对社会伦理关系，始终坚持以人为本的原则，突出人的思想的重要性，切实维护好人的尊严，支持人们追求自由，倡导个性充分发展，肯定人类的智慧，提倡人与自然和谐共生。《罗密欧与朱丽叶》是将两个封建家族的矛盾以及两种社会力量之间的矛盾充分结合，以家庭矛盾体现着社会的矛盾，是莎士比亚创作的理念。文艺复兴时期，人文主义思想不完善，而当时的封建体系顽固，其思想不足以与封建体系对抗。此时将这种较量的思想融入到作品中，提倡敢爱敢恨的思想，试图打破封建思维，一定程度上是对传统观念的抗衡，《罗密欧与朱丽叶》作品主要讲述面对死亡时的不屈服，勇敢面对封建道德的顽固，该作品用两人的爱情故事来提倡人文主义思想。

二、《罗密欧与朱丽叶》叙事结构分析

《罗密欧与朱丽叶》是戏剧情节与音乐剧情节相结合，一定程度上完善故事的演变情节，将构成情节的三要素有效的结合在一起，掌握其中存在的因果关系，更加注重情节的逻辑顺序，在情节的安排上要始终提升演出的审美性，增强受众的现场感，情节的选择上要始终坚持完整性原则，不能缺少任何一个因素，有助于把握故事的整体节奏。《罗密欧与朱丽叶》情节组成部分具有多样性，在内容的布局上要遵循故事发展规律，将苦难与悲剧结局有效的结合，在故事的开头阶段，详细描述创作的背景，制造出攻击点，在人物的设置上，在故事的开端由人物带入，在创作时要将社会矛盾展现其中，则需要借助人物之间的矛盾进行分析，在故事的结尾又分为不同的主线。在情节的设计上将开头、转折点以及结局收尾要素按照叙事顺序进行梳理，在情节线的设计上，主要分为简单情节线与复杂情节线，展现出情节的强弱，掌握好关键点，合理支配情节线索。在语言的设计上更要突出故事的演变顺序，保证设置悬念的科学性，一定程度上可以突出故事的主题，吸引受众。《罗密欧与朱丽叶》的情节布局在开端中主要涉及矛盾的起源，通过设置悬念、铺设剧情的方式展开，主要体现在两个大家族在街上争吵、打斗以及亲王训斥、制止两家族，随后带入剧情，情境逐渐激化，帕里斯王子求婚以及舞会上罗密欧与朱丽叶首次见面，在故事的发展过程中，矛盾发生变化，分别展开剧情，罗密欧与朱丽叶在阳台约会，互表心意，随后情节递进，冲突介入，家族之间纷纷反对。在高潮部分，矛盾逐渐激化，主要分为次高潮、并列高潮以及主高潮三个部分，逐渐推进冲突、服务冲突，随后冲突爆发。在故事的结尾处化解矛盾，点明思想，最终两大家族吸取教训，互相言和。

三、《罗密欧与朱丽叶》叙事内容分析

《罗密欧与朱丽叶》作品主要围绕两个相互为敌的家族之间的矛盾展开，朱丽叶与罗密欧在好友的邀请下参加舞会，在舞会上相识，在舞会上二人一见钟情，并迅速结婚。当两个家族得知情况以后矛盾逐渐激化，在斗争当中提伯而特将罗密欧的好友刺死，罗密欧在悲愤之下将提伯而特杀死，最终罗密欧被流放，朱丽叶在伤心的情况下喝下了假死水，到罗密欧得知消息时已经为时已晚，随后罗密欧来到朱丽叶的坟前悲痛自杀，两大家族在两个年轻人身上受到启发，最终和好。《罗密欧与朱丽叶》剧情一定程度上彰显了真爱的珍贵，具有鼓舞人心的作用，悲劇的产生由两个家族的斗争为起源，将爱恨与悲欢结合在一起，叙事手段丰富，将故事情节与人物形象交织在一起，营造剧情氛围，有助于加深受众对作品的理解，其彰显出极大的艺术魅力。《罗密欧与朱丽叶》在取材上与当时社会现实相结合，具有较强的艺术影响力，引起受众共鸣。罗密欧与朱丽叶是当时时代背景下的典范，将命运与时代背景融合在一起，以矛盾冲突的多重性与巧合性、人文主义思想的进步性与复杂性以及人物性格的多样性进行全方位的展示，其艺术形式具有较强的研究价值，是对思想的创新以及思想的解放。其中《罗密欧与朱丽叶》的叙事语境以当下社会文化环境为出发点，对受众具有一定的引导作用，具有普遍性的意义。

四、《罗密欧与朱丽叶》作品评论解读

（一）人文主义思想的进步性与复杂性

莎士比亚作品以提倡人文主义思想为主线，从多角度出发，一定程度上是对封建主义的抨击，是新兴资产阶级奋斗的目标。《罗密欧与朱丽叶》是两个贵族青年，怀揣着人文主义思想，喜爱自由，在两个家族之间的斗争当中反映着不同社会阶级的斗争，故事情节既尖锐又残酷。年轻人追求恋爱自由的思想是人文主义思想生长的必然要求，但是青年在面对封建势力的打压下，其抗衡力量有限，为了追求自由与爱付出了自己的生命，产生了人文主义悲剧。故事情节随着矛盾的激化而出现转折，随着两个家族之间斗争逐渐加剧，两个年轻人用生命展示对自由的向往，也是对顽固阶级意识的唤醒，最终两个家族和解，是人文主义胜利的展现。在故事结局的叙事上融入一定的乐观情调，将结局的悲沉与乐观相结合，是人文主义思想所要体现的核心。展现人文主义思想的进步性与复杂性，更是莎士比亚所倡导的妥协性与平和性的体现。

（二）矛盾冲突的多重性与巧合性

戏剧具有巧合性，是矛盾激发的基础。矛盾爆发的高潮部分正是矛盾将要结束之时，由亲王调节两家的矛盾，其具有引导意义。封建制度在人文主义思想的影响下最终进化，打破封建的束缚，政权在维护社会稳定方面发挥着关键作用。《罗密欧与朱丽叶》主题宣扬了爱情至上的理念，二人一见钟情，冲破家族的阻隔，向世人宣示爱情以及自由的美好。该故事分别在不同阶段将追求爱的态度进行展现，将爱情悲剧与家族之间的斗争充分结合在一起，适应了当代年轻人的择偶标准。矛盾冲突的多重性与巧合性也是对亲情与友情的体现，其中亲人对朱丽叶的关爱，展现出父爱的伟大，将受众带入角色当中。在班伏里奥对罗密欧的责怪中可以看出是在为罗密欧担心、着急，倡导社会受众认识到身边人的珍贵，一定程度上是对友情的赞扬。《罗密欧与朱丽叶》更是对包容以及理解的呼唤，故事的结局以罗密欧与朱丽叶的生命做为化解矛盾的方式，更是提倡人与人之间要和平相处。《罗密欧与朱丽叶》自身具有巧合性，罗密欧与朱丽叶生死离别最终不能相遇;劳伦斯是二人爱情以及真相大白的見证人等剧情都是巧合，是产生矛盾的关键。

（三）人物性格的多样性

《罗密欧与朱丽叶》在剧情上的矛盾冲突呈现多样性，围绕不同势力之间的矛盾开展，故事的发展在结局上更是衬托出人心向善的理念，在人物形象的展示上具有丰富性。莎士比亚在人文主义思想的引领下，将人物形象的多样性展示在人们的面前，细化罗密欧与朱丽叶二人的性格。其中，罗密欧性情温和，善良、大方，但是缺乏社会经验，在面对社会残酷现实时，最终走向了死亡的道路，他年少轻狂、敢作敢为、叛逆冲动、向往自由，在三兄弟在大街上高唱《世界之王》中可以体现出来。勇敢的青年，在杀死帕里斯过程中体现出他性格直率，但是仍然能展现出他的不成熟。同时，罗密欧是内心纠结、脆弱、对生命和死亡既敬畏又恐惧，在剧情中独自在墙角落述说心底的感受中可以体现出来。朱丽叶美丽纯真，心地善良，在面对封建制度的顽固时，大胆接受罗密欧的爱意。天真烂漫，期盼爱情的降临，与罗密欧隔空对唱《一天》，为了爱情勇敢叛逆，对爱情忠贞，喝毒药自杀，追求婚姻自由，在面对众多压力下，最终选择了死亡。同时，朱丽叶又暴躁冲动、易怒、爱寻衅滋事，在和茂丘西奥发生冲突中可以看出，内心脆弱孤独、自卑，渴望得到温暖，在舞会结束后独自到墙边诉苦。《罗密欧与朱丽叶》在人物形象的设置上具有一定的隐性内涵，将人们内心的诉求与现实之间形成鲜明的对比，为受众营造丰富的想象空间。

结论

《罗密欧与朱丽叶》突出了人文思想的进步性与复杂性，有效实现了人物性格的多样性。其叙事语境主要从社会历史原因以及现实背景出发，人物形象变化呈现多样化。《罗密欧与朱丽叶》是对亲情以及友情的展现，更多的包容和理解，提出自由、平等、博爱，倡导人类普遍的爱。

参考文献：

[1]赵甜. 法国音乐剧《罗密欧与朱丽叶》的叙事研究[D].兰州：兰州大学，2019.

[2]冯伟.《罗密欧与朱丽叶》与“爱情”：从卢克莱修到彼得拉克[J].外国文学，2019（01）：22-31.

[3]陈莹.革命与抒情的“统一”——“业实”演出《罗密欧与朱丽叶》与中国戏剧现代性[J].戏剧艺术，2017（06）：40-51.