林清霞
(厦门大学附属中山医院,厦门,361000)
ICU是医院诊治危重症患者的集中场所,拥有最先进的医疗设备及专业人员,可为患者提供连续性、整体性的治疗及护理,实时监测病情发展变化,保证患者在第一时间得到救治,但当患者病情进入恢复期,恢复自主意识后,面对陌生环境易发生焦虑、烦躁等情绪,影响其睡眠质量[1]。以往医护人员多以疾病为中心,而缺乏对患者睡眠剥夺与心理需求等方面的关注,进而影响治疗效果。随着护理理念的转变与护理技术的提升,多元化护理理念逐渐应用于临床,但在ICU睡眠剥夺患者中应用的报道较少[2]。鉴于此,本研究将多元护理模式应用于ICU睡眠剥夺患者中,旨在探讨该护理模式对患者睡眠质量及心理状态的影响。现报道如下。
1.1 一般资料 选取2016年4月至2018年4月厦门大学附属中山医院收治的ICU睡眠剥夺患者56例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组28例,对照组中男13例,女15例;年龄28~57岁,平均年龄(42.61±3.72)岁;受教育程度:小学及以下3例,初中6例,高中10例,大专及以上9例。观察组中男15例,女13例;年龄27~58岁,平均年龄(42.58±3.69)岁;受教育程度:小学及以下4例,初中6例,高中11例,大专及以上7例。2组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准,入选患者均签署知情同意书。
1.2 纳入标准 1)均无意识障碍、神志清晰者;2)无视力、听力障碍者;3)PSQI≥7分者。
1.3 排除标准 1)既往有精神病史者;2)长期使用镇静催眠药物者;3)合并重要器官严重病变者。
1.4 护理方法 对照组行常规护理,包括遵医用药、指导饮食、心电监护及各项基础护理。观察组在常规护理的基础上行多元护理模式,具体内容:1)业务培训:定期对护理人员实施业务指导与培训,评估患者情绪及睡眠质量,增加护理人员干预意识,提高综合护理能力,邀请相关专家开展专题讲座,使其熟练掌握患者情绪与睡眠质量评估方法。2)环境护理:选择患者舒适易入睡体位,偏瘫患者避免患肢受压,调节室内光线,提供眼罩与耳塞,调低监护仪音量,护理操作应集中进行,保持动作轻柔、轻声说话,严格执行无菌操作,操作前后需对双手进行消毒,家属探视前应做好消毒管理,避免交叉感染。3)心理护理:增加与患者及其家属沟通,介绍其所处环境及位置,鼓励患者诉说心中困扰,耐心解答其疑问,消除紧张、焦虑的情绪,给予更多亲情上的支持,增加治愈的信心。4)人性化护理:密切观察患者表情,对治疗不耐受患者,遵医嘱使用镇静剂,吸痰操作动作轻柔,做好气道湿化、雾化,避免口唇干燥。5)穴位操干预:抬高床头,调节室温,以温水进行足浴,以患者全身轻微发热为宜,20 min/次,随后按摩内关穴、神门穴、足三里、涌泉穴,以患者感觉轻微痛麻、有热感为宜,按摩结束后,叮嘱患者调整呼吸,放松身心,等待入睡。
1.4 观察指标 1)比较2组干预前及干预1个月后睡眠质量,采用PSQI量表[3]进行评估,内容包括睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍7个成分,均以0~3分计分,总分21分,评分越高表示睡眠质量越差。2)比较2组干预前及干预1个月后心理状况,焦虑情绪采取SAS量表[4]进行评估,抑郁情绪采取SDS量表进行评估,评分越高表示心理状态越差。
2.1 2组患者睡眠质量评分比较 2组患者干预前睡眠质量差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后PSQI各项评分和总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者干预前后PSQI评分比较分)
注:与同组干预前比较,*P<0.05,与观察组比较,△P<0.05
2.2 2组患者心理状况比较 干预前2组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者SAS和SDS评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者干预前后心理状况比较分)
注:与同组干预前比较,*P<0.05,与对照组比较,△P<0.05
睡眠剥夺是由于受疾病、性格、药物不良反应、环境等因素影响而导致的睡眠丢失状态,有关研究调查结果显示,约有48%ICU患者存在不同程度的睡眠剥夺,患者常伴有焦虑、抑郁、紧张、激惹等情绪障碍,长期情绪障碍可使机体免疫功能下降,形成应激源,影响肺动力及伤口愈合,增加感染风险,降低认知能力,甚至引发知觉障碍及幻觉,最终发展成ICU综合征,延长ICU住院时间,增加经济负担,同时可增加感染率及病死率[5]。因此,ICU睡眠障碍患者除给予有效的治疗外,还应实施全面、优质的护理干预。
相关研究显示,心血管ICU患者实施多元化护理,可有效缓解患者不良心理状态,减少心血管不良事件发生,增加护理满意度[6]。本研究将多元护理应用于我院ICU睡眠剥夺患者,结果显示,观察组干预后PSQI评分、SAS评分、SDS评分均较对照组低,表明采取多元护理模式干预ICU睡眠剥夺患者可改善其睡眠质量,消除负性情绪。多元护理模式以诊断特点为依据,从护理技术、住院环境及心理、生理等方面实施多元化护理,具有全面、完善、系统化特点,临床应用广泛。多元护理模式首先针对护理人员的业务能力进行专业化培训,旨在提高其业务素质,为患者提供优质护理服务,同时树立正确的职业观,牢记以患者为中心的护理理念,充分尊重患者隐私,严格无菌化操作;其次通过与患者及其家属积极沟通,缓解或消除不良心理状况,增加家庭支持,增强战胜疾病的信心;再者通过环境护理干预,保持环境安静、舒适,减少噪声干扰,从细节入手,熟练掌握各种护理技巧,为患者提供人性化护理服务,保障其睡眠质量;最后通过穴位操护理,以温水足浴,刺激足部反射区,以到达促进气血运行,缓解肌肉痉挛、促进神经细胞康复的作用;通过穴位按摩,具有安定心神、祛邪扶正、消除疲劳等功效[7-8]。
综上所述,多元护理模式干预ICU睡眠剥夺患者可促进睡眠质量提升,改善负性情绪,提高治疗效果。