个性化护理干预心绞痛患者的临床效果

王 莹

（大化集团有限责任公司医院，辽宁 大连 116031）

心绞痛的发病机制较为复杂，研究认为与高脂饮食、生活方式、高血压、糖尿病等基础疾病密切相关[1]。目前临床上对于该疾病常采取药物治疗，在此基础上实施一项有效的护理干预对改善患者预后情况十分重要[2]。本院对个性化护理干预心绞痛患者的临床效果进行分析，并总结分析结果（2015年～2017年），具体情况见下文描述。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院90例心绞痛患者（2015年11月至2017年5月）作为本次研究的研究对象，将其依据随机原则分为对照组、观察组2组，各45例。

纳入标准：①所有患者均符合我国冠心病心绞痛的诊断标准。②患者病程在6m以上。③所有患者均同意本次研究，并经本院伦理委员会批准。排除标准：①伴有其他重大疾病者。②伴有严重脏器疾病、精神疾病以及内分泌疾病者。③伴有严重意识障碍和语言障碍，无法进行良好沟通者。④临床资料不完整，配合度较差者。

观察组——男、女占比各为28∶17；年龄范围上限值71岁，下限值49岁，年龄平均值（60.32±1.33）岁。对照组——男、女占比各为29∶16；年龄范围上限值71岁，下限值50岁，年龄平均值（60.58±1.25）岁。两组心绞痛患者的年龄情况差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组护理方法：本组患者实施常规护理干预，主要内容包括对患者进行日常生活护理及健康教育等。

1.2.2 观察组护理方法：本组患者实施个性化护理干预，具有措施——①入院护理：患者入院后，护理人员应热情迎接，并为患者介绍病房和院内环境，使其能够尽快消除对陌生环境的恐惧感。此外，还需对患者基本情况进行综合评估，如营养状态、病情情况、合并症、心理状态等，从而制定一份个性化护理计划[3]。②心理护理：由于该疾病具有发病急的特点，易导致患者产生一系列负面情绪，如焦虑、抑郁、紧张等，因此，护理人员应对患者心理情绪变化进行高度重度，并耐心倾听患者的诉说，给予其情感支持，同时还可邀请病情恢复较好者进行现身说法，使其能够增强战胜疾病的自信。③饮食护理：为患者制定合理饮食，叮嘱其禁食高脂肪、刺激性食物，并严格限制钠盐的摄入。此外，还需对患者营养状态进行充分的评估，从而制定针对性饮食计划，保证维生素和蛋白质的摄入[4]。④运动与睡眠护理：根据患者病情恢复情况指导其进行适当的运动，并为患者制定规律的作息计划，指导患者遵循劳逸结合的原则，由此提高机体抵抗力[5]。

1.3 观察指标：对比且分析两组心绞痛患者生活质量评分——该指标主要包括4个项目（躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活），每个项目评分在0～100分，分数越高，表明患者经护理后生活质量状态越好。对比且分析两组心绞痛患者护理满意度。

1.4 统计学方法：用均数±标准差的形式，表示2组心绞痛患者生活质量评分，并用t值检验，用“%”的形式，表示2组护理满意度，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当2组心绞痛患者的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。

2 结 果

2.1 对比2组生活质量评分：观察组心绞痛患者躯体功能（96.32±1.04）分；心理功能（95.25±1.33）分；社会功能（96.21±1.65）分；物质生活（96.85±1.34）分，相比对照组更具有优势（P＜0.05）。见表1。

表1 两组心绞痛患者生活质量评分指标（分，±s）

表1 两组心绞痛患者生活质量评分指标（分，±s）

注：观察组与对照组（生活质量评分），P值＜0.05

组别 例数 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活观察组 45 96.32±1.04 95.25±1.33 96.21±1.65 96.85±1.34对照组 45 75.26±1.85 74.13±1.02 75.35±1.31 73.48±1.35

2.2 比较两组护理满意度：观察组心绞痛患者护理满意度97.78%（十分满意28例，占比62.22%；部分满意16例，占比35.56%；不满意1例，占比2.22%），高于对照组，2组间相比较，P＜0.05。见表2。

表2 2组心绞痛患者护理满意度

3 讨 论

心绞痛属于临床上较为常见的疾病，该疾病具有较高的发病率，若不及时采取有效的处理，严重影响了患者的生活质量和身心健康。而给予其一套有效的护理干预尤为重要[6]。

在本次研究中，通过给予其个性化护理干预，主要包括入院护理、心理护理、饮食护理等内容，取得满意效果[7]。其中入院护理主要是对患者基本情况进行评估，从而为其制定针对性的护理方案；心理护理则是根据患者不同心理状态实施对症护理，使其负面情绪得以改善，保持最佳心态；饮食护理则是指导患者进行规律饮食，保持营养均衡，由此提高机体抵抗力和免疫力，促进疾病能够尽快恢复。

本研究结果表明，观察组心绞痛患者躯体功能（96.32±1.04）分；心理功能（95.25±1.33）分；社会功能（96.21±1.65）分；物质生活（96.85±1.34）分，相比对照组更具有优势（P＜0.05）。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%，高于对照组，2组间相比较，P＜0.05。

综上所述，将个性化护理干预应用于心绞痛患者中，能够改善其生活质量，提高护理满意度，值得研究。