柯岩美 赵 泐 王丽娜*
(大连大学附属新华医院放射科,辽宁 大连 116021)
随着社会的进步,生活质量的提高,生活压力的增大,冠心病患者逐年增加,其主要集中在中老年人群中[1]。对于冠心病患者,其早期症状不是很典型,因此发现率很低,随着疾病的进展,临床症状的加重,就诊率增加。随着医疗水平的发展,冠心病的治疗不仅局限于药物治疗,心脏支架治疗逐渐的应用于临床中来。研究显示,患者的情绪波动会影响到患者的治疗效果[2],因此合理有效的护理措施就显得尤为重要,笔者从2016年起对冠心病心脏支架患者采取综合护理,与使用常规护理的患者进行比较,报道如下。
1.1 资本资料:选取2016年1月到2017年1月在大连大学附属新华医院就诊的100例冠心病患者,随机分组,对照组50例,其中男性26例,女性24例,年龄56~70岁,平均年龄(60±2.3)岁,试验组50例其中男性24例,女性26例,年龄55~71岁,平均年龄(61±2.1)岁,经统计学分析,两组患者基本资料无差异(P>0.05)。
1.2 方法:对照组采取常规护理措施,入院后进行医院环境介绍,进行安全宣教,提醒术前和术后注意事项。试验组在对照组的基础上使用综合护理。如下:①对护理人员进行综合护理培训,保证所有护理人员对患者进行专业、有效的护理。②根据患者术前的相关检查指标对患者进行评估,制定相应的护理对策。③对患者以及家属进行健康宣教,讲解手术方案以及手术流程,让患者对手术有一定的了解,消除患者的恐慌心理。④对患者的心理进行疏导,在聊天总了解患者的焦虑所在,有技巧的进行疏导,消除患者的消极情绪。⑤术后护理:手术后对患者进行术后注意事项讲解,告知并发症的存在以及如何预防,尽量消除患者的焦虑情绪,提高患者对护理的满意度。
1.3 观察指标:比较两组患者对护理的满意度和临床疗效。
1.4 伦理学:本试验通过我院伦理委员会批准。
1.5 统计学:采用统计软件SPSS 16.0对实验数据进行分析,进行t或卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
两组患者临床有效率比较,试验组为86.0%,对照组为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度为100%,对照组护理满意度为80.0%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
随着人口老龄化的加剧,老年人群常见疾病逐渐升高。冠心病发病率逐渐增加,严重威胁者中老年人的健康。长久以来,冠心病的治疗主要采取药物治疗,但是对于病情较为严重的患者,药物治疗无法达到预期效果,控制不了临床症状。越来越多的患者开始采取心脏支架介入治疗[3]。研究显示[4],虽然冠心病介入治疗疗效显著,但是合理的护理干预可以明显提高患者的临床疗效。对患者进行术前、术中以及术后的评估,使患者熟悉掌握介入知识以及介入手术的相关事宜,可以降低患者的恐慌心理,让患者了解疾病,以正确的态度面对疾病,提高患者对护理的满意度,提高疗效。从本试验可以看出,两组患者临床有效率比较,试验组为86.0%,对照组为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度为100%,对照组护理满意度为80.0%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者观察指标比较[n(%)]
综上所述,对心脏支架治疗的冠心病患者采取综合护理的方式,可以改善患者的临床症状,提高患者的护理的满意度,促进医患和谐的发展,值得在临床推广。