核桃树腐烂病防治制剂配制及使用方法

刘永庆

（青海省海东市互助县林业站，青海 海东 810599）

目前，多数地区在病虫害防治方面还是利用化学防治，不仅污染环境，也会对人畜安全产生影响，这就需要相关部门积极推进生物防治机制，在提高核桃树腐烂病防治效果的基础上，实现安全性、经济性以及高效性种植管理发展目标。

1 核桃树腐烂病的成因

核桃树腐烂病是因为病菌以菌丝的形式形成孢子器，并且在核桃树患病的位置越冬，在翌年春天就会形成流动态，从而形成孢子，主要是借助风雨以及昆虫进行传播，不仅会从核桃树的嫁接口和剪锯口侵入核桃树，也会从其较为细微的伤口形成感染，在核桃树腐烂病发生后，会逐渐形成扩散的趋势，一直到翌年越冬前停止，若是核桃树罹患腐烂病，就会严重危害核桃树的树干，造成大面积减产[1]。

若是要从多角度分析核桃树腐烂病产生原因，主要是因为相关人员没有践行精细化管理机制，造成土层出现了严重贫瘠状态，加之整体种植过程中没有约束排水管理和肥水处理机制，就会造成具体问题不能得到具体解决，整个种植环境和基础土壤质量不能满足核桃树的需求，导致核桃树腐烂病隐患的留存，也会严重影响核桃树的树势。亦或是在较为恶劣的环境中完成种植，冻害问题、盐害问题土壤种植核桃树都会造成核桃树腐烂病，其中，冻害是较为关键的影响因素，需要引起种植管理部门的高度关注[2]。

2 核桃树腐烂病防治制剂配置的试验准备

选取某核桃园为试验示范区域，面积为0.67hm2。应用的试验药剂主要包括：①40%抗菌素402；②45%施纳宁水剂；③细胞分裂素；④赤霉素；⑤70%甲基硫菌灵可湿性粉剂。在配置核桃树腐烂病防治制剂的过程中，主要是按照标准配比量进行科学化配置处理[3]。基础成分包括80%抗菌剂60倍液、代森胺水剂400倍液、0.001%～0.002%赤霉素、细胞分裂素100倍液、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1000倍液及15kg水。本文将这种药剂称为X药剂，以备后续进行药剂应用水平的对比，从而有效集中判定核桃树腐烂病防治效果。

3 核桃树腐烂病防治制剂配置的试验设计

3.1 划痕法试验处理过程

第一，操作人员要在核桃树腐烂病位置利用刀刻的方式有效进行处理，刻道要控制在0.8～1cm。注意刻道的处理要结合树木的实际生长现状进行处理，主要是顺着树干或者是枝条的生长方向进行刀刻处理，需要达到核桃树的木质部，保证其实际尺寸的合理性，避免过深对树木造成影响。然后将4种不同的药剂涂抹在核桃树的刻道伤口位置，要保证核桃树腐烂病病斑完全被药剂浸润，才能有效保证药物发挥其实际应用效果，并且要进行反复操作，以提升浸润的实效性。第二，主要选取5处处理部位，对试验项目进行20个小区的划分，每个小区内选取3棵树，进行施加药剂的分析和对比判定，随机选取核桃树腐烂病病斑大小尺寸较为相近的3处进行对比，并且利用红油漆作为标注。第三，对其进行集中观察和数据收集，确保信息管理和监督的实效性，有效提升数据记录的实时性，在核桃树腐烂病处理工序中，涂抹药剂结束后就要对其进行每周1次的观察，每次观察后要将相应信息予以记录，连续3周进行数据记录，然后将核桃树腐烂病病斑的愈合情况进行登记分析。

3.2 重刮皮法试验处理机制

第一，要观察核桃树腐烂病的实际病症，结合其长势观察具体病变，并且及时刮除病斑，一般要选择菱形作为基础操作方式，且要维持刮口的平整度和光滑度，能提升核桃树腐烂病的愈合效果。在病斑刮除操作的过程中，要保证刮除范围能超出核桃树腐烂病病斑坏死组织的1cm左右，从而避免感染问题的传播和留存。第二，在实际试验工作中，要秉持“刮早、刮小、刮了”的操作流程和工序原则，有效提升具体操作过程的合理性和科学性。第三，针对刮除的病屑要建立更加有效的处理方式，利用无公害的处理机制进行收集并且集中烧毁，从而提升具体的应用管控效果。在刮除处理结束后，就要在相应的位置涂抹4种基础药剂，保证核桃树腐烂病病斑完全被药剂浸润，才能有效保证药物发挥其实际应用效果，并且要进行反复操作，提升浸润的实效性。

4 不同核桃树腐烂病防治制剂处理的应用效果

4.1 划痕法防治效果

（1）防治制剂X，涂抹病斑数量为3个，涂抹前对病斑面积进行测定后得出为61.7个/m2。对其进行3次可知愈合面积调查，第1次减少11.5个/m2病斑、治疗效果为19%；第2次减少29.7/m2个病斑、治疗效果为44%；第3次减少56.6个/m2病斑、治疗效果为89%。（2）70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1000倍液，涂抹病斑数量为3个，涂抹前对病斑面积进行测定后得出为58.8个/m2。对其进行3次可知愈合面积调查，第1次减少7.0个/m2病斑、治疗效果为12%；第2次减少18.8个/m2病斑、治疗效果为32%；第3次减少34.1个/m2病斑、治疗效果为58%。（3）生皮宝病疤愈合剂，涂抹病斑数量为3个，涂抹前对病斑面积进行测定后得出为75.5个/m2。对其进行3次可知愈合面积调查，第1次减少7.5个/m2病斑、治疗效果为10%；第2次减少20.4个/m2病斑、治疗效果为27%；第3次减少24.1个/m2病斑、治疗效果为32%。（4）对照清水，涂抹病斑数量为3个，涂抹前对病斑面积进行测定后得出为49.6个/m2，在之后的3次调查中，病斑并没有得到相应的缓解。

在3次调查后可知，随着药物吸收程度的加深，整体治疗效果较好，具有一定的应用价值和应用优势，其中配置的防治制剂X疗效较为显著，并能有效提升其恢复效果。而生皮宝病疤愈合剂虽然具有一定的防治效果，但是因为会出现旧斑复发的现象，在实际应用过程中也要慎重使用。

4.2 重刮皮法防治效果

在利用重刮皮法进行集中防治的过程中，也是利用这4种药剂进行治疗处理，尽管都能对核桃树腐烂病予以治疗和控制，但是，旧斑复发的现象较为严重。最重要的是，在应用重刮皮法后，整体治疗过程会对核桃树造成韧皮部的破坏，甚至会降低核桃树的树势，影响其后期生长效果，使得核桃树腐烂病的发生率随之增大。因此，重刮皮处理机制的推广效果并不好，相关种植单位要结合实际情况进行酌情处理，避免防治效果不符合环保预期。

5 结语

在对核桃树腐烂病防治药剂进行配备的过程中，要对具体问题进行具体分析，积极落实系统化的处理管控措施，确保能有效提升具体的治疗水平，避免因为化学防治造成的药物残留问题，应用生物性防治药剂优化环保化管控效果，也能顺应经济效益和环保效益共赢的发展目标。