庄昌佩,王小军,闫春杰,王振霖
(兰州空间技术物理研究所 真空技术与物理重点实验室,兰州 730000)
自由活塞式斯特林发电机(Free-piston Stirling Generator,FPSG)具有效率高、功率发展潜力大等突出优点,是一种极具竞争力的空间用动态热电转换装置[1-2]。传统FPSG的间隙密封保持与轴向复位可由板弹簧同时完成[3-4],但随着功率增大,活塞质量与运动频率均明显增加,板弹簧技术显得力不从心。研究表明,对于大功率FPSG而言,为活塞提供足够承载刚度(轴向与径向)的板弹簧质量,会达到活塞质量的8~15倍[5-6],这个质量对于空间应用场合是无法接受的。因此从上世纪80年代中期,NASA等机构就开始积极尝试使用其他承载方式,提高整机比功率。其中,应用最为成功的技术方案是静压气体轴承与轴向复位技术(气体弹簧、磁弹簧等)的组合结构[7-8]。
目前,FPSG用静压气体轴承的计算方法均借鉴于普通静压气体轴承,主要利用计算流体力学(Computational Fluid Dynamics,CFD)全局模拟或雷诺方程求解[9-13]。第一种方法需要在气膜厚度方向划分网格,由于气膜厚度与气膜长度、宽度相比非常小(数量级相差约10-3~10-4),因此操作难度大、计算费时;另一种方法假设气体压力在气膜厚度方向无变化,使得数学模型简化为雷诺方程(二维),此方程的求解一般需要自主编程。
利用MATLAB强大的数学计算能力与COMSOL Multiphysics软件中的“薄膜流体”模块,分析了各因素对静压气体轴承性能的影响。
FPSG用静压气体轴承属于内供压型径向轴承[14]。以动力活塞为例,当活塞偏离轴向平衡位置向右移动时,气体弹簧腔压力升高,位于活塞壁与气缸上的进气口在某一时刻对齐打开,为供气腔充气,然后关闭;反之,当活塞偏离平衡位置向左移动时,气体弹簧腔压力降低,位于活塞壁与气缸上的排气口对齐,轴承排气腔开始排气。一个完整循环内,轴承系统供、排气均两次。该结构巧妙地利用了气体弹簧腔的压力波动规律,在高压时供气、低压排气,使得气体弹簧腔压力维持在较低水平,有效降低了腔内气体黏滞损失,结构如图1所示。
图1 某FPSG动力活塞结构图Fig.1 The structure diagram of FPSG power piston
假设轴承进气口对承载气体压力分布影响不大(进气口面积仅占气膜表面积的2‰),排气槽气体流通顺畅,静压气体轴承计算模型可简化为图2。
图2 静压气体轴承计算模型图Fig.2 Calculation model of hydrostatic gas bearing
计算的关键在于求解节流孔后压力pd,等温条件下,pd与排气压力pa存在关系[15]:
式中:μ为气体黏度;m为质量流量;n为单排节流孔个数;R为气体常数;T为轴承工作温度;l为节流孔到排气区的距离;D为轴承内直径(即活塞直径);h为气膜间隙。
对于单个节流孔,绝热条件下[15]:
式中:CD为流量系数;A为节流面积;ρ0和T0分别是供气区气体密度和温度;γ为气体比热比。
联合式(1)、式(2),求得pd,再以pd为入口压力,pa为出口压力,使用COMSOL“薄膜流动”模块中修正雷诺方程对气膜压力分布进行求解。相比于三维全局模型,COMSOL“薄膜流动”模块忽略了气膜厚度方向上压力的变化,体网格简化为面网格,网格划分十分简便,可直接由软件自动生成,图3是划分完成的气膜网格。
图3 气模网格划分图Fig.3 Gas film mesh generation
需要说明的是,该方法先假定节流孔至气膜出口的压力呈抛物线分布,然后求得pd,再次使用雷诺方程将通过节流孔的质量流分布于二维气膜中,属于准二维方法,突出优点是在较高计算精度与小代价条件下,对静压气体轴承进行静态及动态分析,并得到气膜压力场与速度场,适合工程计算。图4为计算流程图。
图4 计算流程图Fig.4 The process of calculation
表1是某FPSG相关参数,为了更加清晰地了解静压气体轴承耗气量对FPSG性能的影响,可采用静压气体轴承在一个完整循环中的耗气量占FPSG扫气容积的比值来表示轴承耗气量。扫气容积计算公式为
相对进气压力是指静压气体轴承进气压力与排气压力的算术差值。已经提到过,FPSG用静压气体轴承属于内供压形式,轴承稳定运行的必要条件是轴承供气腔在气体弹簧腔高压时充气,轴承排气腔在气体弹簧腔低压时向其排气,提高进气压力或降低排气压力都对活塞行程提出过高要求,这样将使在怠速工况以及出现其他一些降低活塞行程的非理想状态后,静压气体轴承失效。因此,需控制进排气压力幅值均不过分偏离整机平均压力,取进气压力8.10~8.45 MPa,排气压力7.90~7.55 MPa,两者均按0.05 MPa压差变化,节流孔定为两排,每排12个,孔径定为0.2 mm,名义间隙20μm,偏心率(活塞中心线偏离气缸中心线的距离与名义间隙的比值)设置为0.3。由图5可以看出,相对进气压力增高,轴承承载力与耗气量增大,这是由于节流孔后压力与排气压力差不断增大,气膜厚处流动速度加快,排气通畅,进一步提高了轴承上下两侧压差,从而使得轴承承载力与耗气量均增大。
表1 某FPSG相关参数Table1 Related parameters of FPSG
图5 相对进气压力对气体轴承的影响曲线Fig.5 The influence of relative intake pressure on aerostatic bearing
根据FPSG热力学计算,理论密封间隙定为20μm,实际情况下,总存在加工误差、材料热变形、磨损等因素,轴承间隙将会发生变化。设定相对进气压力0.7 MPa(进气绝对压力8.35 MPa,排气绝对压力7.65 MPa),节流孔直径0.2 mm,计算气膜间隙对轴承静特性的影响。
从图6看出,承载力在间隙为18μm时达到最大值,之后不断下降,轴承耗气量随着轴承间隙不断增大。因此应在保证加工与装配精度的同时,充分考虑材料泊松比以及膨胀系数热变形等因素,使得静压气体轴承的实际间隙控制在18~24μm之间。
图6 密封间隙厚度对气体轴承的影响曲线Fig.6 The influence of sealing gap on aerostatic bearing
选取简单孔节流器进行分析,其节流效应完全取决于节流孔直径。设定相对进气压力为0.7 MPa(进气绝对压力8.35 MPa,排气绝对压力7.65 MPa),节流孔直径0.1~0.6 mm,其他参数不变。
从图7可以看出,随着节流孔直径增大,耗气量增大,承载力并没有不断增大,而是在节流孔直径为0.3 mm时出现峰值,之后随着节流孔直径增大而减小。
图7 节流孔直径对气体轴承的影响曲线Fig.7 The effect of orifice diameter on aerostatic bearing
为了解释这种现象发生的原因,对气膜内最大马赫数进行计算,如图8所示气膜内最大马赫数随着节流孔直径增大不断增大,当马赫数大于1时,轴承承载力开始下降。因此在设计过程中应避免出现超音速流动现象。
图8 节流孔直径对气膜最大马赫数的影响曲线Fig.8 The effect of orifice diameter on the maximum Mach number of gas film
节流孔个数直接决定了进入气膜内的气体流量,对静压气体轴承的性能存在重大影响。从图9看出,随着单排节流孔个数增加,轴承承载力与耗气量均明显增大。此外,由于计算中未考虑轴承节流孔偏置角问题(如仅考虑重力,偏置角指距竖直方向最近的节流孔中心与竖直方向的夹角),实际情况下,如果节流孔数量较少,轻微的活塞轴向转动就可能导致承载力发生变化。
图9 节流孔个数对气体轴承的影响曲线Fig.9 The effect of the number of orifices on aerostatic bearing
FPSG活塞在轴线方向上做往复直线运动,这种现象是否对静压气体轴承性能造成不利影响,相关资料对其探究较少[16]。热力学计算得到活塞位移函数为Xpis=0.014cos439.6t,发电机频率 70 Hz,一个周期约为0.014 4 s,定义时间步长0.000 48 s,计算30个时间步数,即可得到一个完整周期内气体轴承的动态变化。由图10可以看出,活塞轴向运动对轴承动态性能产生了一定影响,在一个周期内,最大(最小)承载力偏离静态承载力约3%,最大(最小)耗气量偏离静态耗气量约10%,因此活塞轴向运动对耗气量的影响不可忽视,在进排气口设计中,应关注轴承动态耗气量。
图10 气体轴承性能随活塞轴向运动的变化曲线Fig.10 The performance of areostatic bearing changes with axial movement of the piston
静压气体轴承是自由活塞式斯特林发电机的关键技术之一,该技术的突破不仅可以提高整机比功率,而且可以大幅提高整机工作寿命。文中使用的计算方法,可以方便地分析几何参数与活塞轴向运动对静压气体轴承性能的影响,对静压气体轴承设计有一定的指导作用。从以上分析得到,随着相对进气压力增大,或节流孔个数增多,静压气体轴承的承载力增大十分明显,而密封间隙与节流孔直径存在最优。因此当承载力不足时,应优先考虑改变密封间隙与节流孔直径,如果最优值出现后,承载力仍不满足需求,则应考虑改变相对进气压力与节流孔个数;最后,活塞轴向运动对静压气体轴承的耗气量有较大影响,在详细设计过程中应给予足够关注。