亚洲首例机器人辅助经皮冠状动脉介入治疗报道

2019-01-03 07:09宋晨曦杨伟宪丰雷朱成刚宋雷慕朝伟徐波窦克非
中国循环杂志 2018年12期
关键词:术者中段管腔

宋晨曦,杨伟宪,丰雷,朱成刚,宋雷,慕朝伟,徐波,窦克非

作者单位:100037 北京市,中国医学科学院 北京协和医学院 国家心血管病中心 阜外医院 冠心病中心

1 临床资料

患者男性,62岁,因反复发作胸痛2年入院。2017-03-15冠状动脉(冠脉)造影提示:左冠脉前降支近段严重钙化,回旋支中段直径狭窄百分比(DS)为80 %狭窄伴严重钙化,右冠脉中段DS 为80%伴严重钙化(图1)。团队进一步利用血管内超声(IVUS)评估病变,结果提示右冠脉中段严重钙化,最小管腔面积2.18 mm2(图2)。综合冠脉造影及IVUS结果,患者于同日行经皮冠脉介入治疗(PCI)。本次操作全程在CorPath GRX(Corindus Vascular Robotics,USA)机器人PCI系统辅助下完成。常规方法手动送入6FJR 4.0导管,术者在机器人系统辅助下调节引导管至最佳位置,并通过机械

手柄顺利将导丝送入靶病变远端。在机器人系统辅助下送入Score flex 2.5 mm×10 mm球囊,以14 atm 预扩。随后送入2.75 mm×13 mm Lacrosse NSE棘突球囊以10 atm进一步预扩。成功利用系统回撤球囊。利用机械手柄精准置入2.75 mm×33 mm火鹰支架,以12 atm释放。送入Quantum 3.0 mm×12 mm球囊以16 atm后扩,再次行IVUS提示支架贴壁膨胀良好,最小管腔面积4.24 mm2(图3)。成功回撤全部器械。术后造影:右冠管腔未见明显残余狭窄,心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)血流3级(图4)。操作时间99 min,机器人系统操作时间75 min;X线30 min;总X线暴露剂量1 100 mGycm2,患者住院期间无手术相关并发症及不良事件发生。术后24 h出院。

图1 术前冠状动脉造影示右冠状动脉中段直径狭窄百分比为80%

图2 术前血管内超声示右冠状动脉中段显著钙化,最小管腔面积2.18 mm2

图3 术后血管内超声示支架贴壁良好,最小管腔面积4.24 mm2

图4 术后冠状动脉造影示管腔无明显残余狭窄

2 讨论

本文报道为亚洲地区首例机器人辅助PCI,采用的是CorPath GRX系统成功辅助术者完成全部手术操作步骤。术后管腔无明显残余狭窄,血流恢复良好,术者操作过程流畅,与传统手动操作无明显差异,患者住院期间无手术相关并发症及主要不良心血管事件发生。

Beyar等[1]最初提出机器人辅助PCI概念,并在2006年首次将该技术应用于人类。经过不断改良,最初机器人辅助系统发展为目前的CorPath GRX系统。该系统的安全性和有效性在经皮机器人强化冠脉介入(PRECISE)研究[2]中得到验证。该系统主要组成部分是介入操作舱和床旁单元两部分(图5)。介入操作舱有铅屏防护,术者无需附加放射防护处理。仓内有手柄控制器,术者可通过简单推动、拉回、旋转操纵杆推进、回撤、旋转器械(图6)。

图5 CorPath GRX系统基本构成

图6 CorPath GRX系统介入操作的控制面板

机器人辅助PCI对于术者而言,可减少X线暴露且无需穿戴铅衣。对于患者的益处在于操作系统更加精确,有助于介入医师准确选择支架尺寸及支架释放位置,避免由于支架过长、过短或释放位置不佳导致患者发生不良事件。机器人辅助PCI的主要局限性是复杂病变经验较少,可能由于系统故障或其他紧急情况而需要改为术者手动操作。但是随着系统精确性的不断提高,术者会积累更多的复杂病变经验并不断拓宽该技术的应用范围。机器人辅助PCI应用范围正在不断拓宽。目前已有研究报道在机器人系统辅助下成功进行左主干病变[3],复杂病变的介入治疗[4],提示机器人辅助PCI拥有更加广阔的前景。机器人辅助PCI将有望融入日常诊疗过程并使PCI基本步骤发生深刻改变。

猜你喜欢
术者中段管腔
3~4级支气管管腔分嵴HRCT定位的临床意义
尿检时如何取中段尿
经皮冠脉介入术中术者头颈部辐射强化防护效果研究
传统纯棉白条检查法与医用导光检测仪在管腔器械清洗质量评估中的应用
东天山中段晚古生代剪切带叠加特征及构造控矿作用
腹腔镜的眼睛
——扶镜手
双平板数字减影血管造影投照角度对介入医师辐射剂量影响的研究*
自制便携式光源管腔器械检测仪的应用效果
管腔器械清洗效果不同检测方式的比较
小学中段非连续性文本阅读教学初探