缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察

房飞飞

（新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院，山东 泰安 271413）

心血管疾病是临床目前常见的一种血液循环系统疾病，同时也具备发病较急和复发率较高等特点，因此严重影响到了患者的生活质量和生命安全性，随着我国的医疗水准的不但提升，我国的心血管疾病患者抢救成功率也逐渐得到了改善，增加了患者的生命时间，但还是会出现很多并发症的情况，因此，本院提出了给予该患者应用缬沙坦治疗，得到了很多患者和家属的认可。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择性本院自2016年2月～2017年2月收取的102例心血管疾病患者作为研究对象，按照随机的形式分成对照组和观察组各51例患者，对照组患者男30例，女21例，年龄40～80岁，平均（60.25±2.36）岁；观察组患者男31例，女20例，年龄41～81岁，平均（60.15±2.86）岁。两组患者之间的基本数据和相关资料情况等均无任何的差异，但可以实施对比分析

1.2 研究方法

对照组：给予常规治疗形式，根据患者的实际情况进行药物治疗，可以给予利血平、环戊甲噻嗪、氢氧噻嗪等降压的药物作为辅助治疗，同时也要提醒患者注意日常的饮食习惯，多服用一些低脂肪和低盐类的食物，降低大量适用高热量的食物[1]。

观察组：在前者的基础之上增加缬沙坦治疗，该药物需要患者口服，每次在服药的时候需要将剂量控制在80 mg，一天一次，在连续服用一周之后，可以将患者的血压情况进行仔细记录，并且适当的调整药物的剂量，将范围控制在40～160 mg[2]。

1.3 观察指标

对比两组患者之间的治疗满意度（非常满意、基本满意、不满意）和生活质量评分（社会功能、心理功能、家庭功能、运动功能）[3]。

1.4 统计学方法

本组研究中患者的资料和组间对比数据均纳入SPSS 18.0统计学软件中，组间对比中涉及的计数型指标均用n/%表示，x2检验；涉及的计量型资料用（±s）的形式表示，t检验，以统计值P＜0.05说明组间数据对比有显著差异。

2 结 果

2.1 对比两组患者之间的治疗满意度情况

对照组患者的非常满意有20例，一般满意有11例，不满意有20例，该患者的总满意度为60.7%；观察组患者的非常满意有30例，一般满意有20例，不满意有1例，该患者的总满意度为98.0%。经过数据分析可以有效得知，观察组患者的治疗满意度显著高于对照组，数据分析存在统计学意义。

2.2 对照组和观察组之间的生活质量评分进行分析

对照组患者的社会功能评分为（55.64±2.36）、心理功能评分为（54.64±2.65）、家庭功能评分为（50.35±2.73）、运动功能评分为（45.02±2.68）；观察组患者的社会功能评分为（75.64±3.52）、心理功能评分为（64.64±3.32）、家庭功能评分为（70.42±4.71）、运动功能评分为（85.43±2.72）。观察组患者的生活质量评分要优于对照组，其数据分析有差异。

3 讨 论

现如今我国的社会已经达到了经济快速发展的阶段，越来越多的人们开始注重自己的身体健康，但同时其自身的生活饮食习惯等也是出现了很大的变化，并且生活和工作压力也在不断增加，这会导致人们身体免疫力下降，从而提升各种疾病的出现[4]。心血管疾病是作为一种常见性的疾病，同时也会对人体的生命产生很大的危害[5]。近些年来这种疾病发病率在逐年的递增，其中缬沙坦药物可以有效的控制患者体内的病毒发展，对血管收缩能够产生有效的抑制作用，降压效果良好。